→ elefant:I can't agree with you any more! 推 210.85.113.140 04/16
※ 引述《lookers (想個方法讓我不恨你好嗎 )》之銘言：
: 說過幾次了....就算迎球 我還是會批評這個戰術的 誰跟你結果論了...
: 一場比賽的勝敗一般人士不會看在眼裡的
: 第四磅要犧牲觸擊對他的心理傷害
: 對球迷們(不管是不是象迷)看到這種鱉腳的戰術的傷害
: 絕對比一場比賽的勝負來得太重要了
看來還是很多人在意「第四棒短打」。我是認為，如果一個第四棒
放不下所謂第四棒的身段，那他就不配當第四棒；會因此心理受傷
，那還是趁早滾蛋的好，免得早晚在球場上毀了一生，在士林夜市
賣雞排的還等著要回鍋，而且絕對珍惜每一個上場的機會，用力的
打用力的跑，忠實執行每一個戰術（沒錯，月亮月亮我愛你）。
球隊擺第四棒所為何事？難道不是為了贏球嗎？雖然我並不太喜歡
盜總選擇的戰術，但他有敢讓第四棒去點的氣魄，恰恰也有完成任
務不計小我的精神，我就覺得也都可以拍手了。盜總讓恰恰去點球
，也是一種信任----信任他沒什麼點球經驗但可以點成功，也信任
他不會鬧脾氣擺譜的心理素質。
「信任自己的選手」是一個很模糊的概念，土投被敲一兩隻安打就
被換下場叫做不信任，那麼換郭一峰守備是不信任陳瑞昌的阻殺能
力嗎？換中繼是不信任先發的續投體力跟穩定度嗎？我可以不可以
要求前七局投得很好的某老先生一定要完投，因為我很想看到完封
無安打完全比賽的出現，換投的話某老先生跟我都會受到傷害？
如果有人堅稱「棒球是一種娛樂事業」，那我無話可說；不過棒球
不是只娛樂想看某種特定打法的球迷，而堅持不管在任何時候都不
能看到第四棒觸擊的球迷，也只能享受一棒定江山的狂喜跟揮大棒
落空的機歪，錯失大喜大悲中間太多的樂趣。那樣也好，飲食衣服
，不與華同；楚雖蠻夷，不能寶也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.144.110
※ 編輯: Basel 來自: 61.59.144.110 (04/16 16:50)