→ Herlin:跑者在一壘的壓力比較小? 沒這回事.. 推 210.61.100.10 04/01
※ 引述《Herlin (as you like it)》之銘言：
: ※ 引述《LCPallpass (畢業前要有200萬)》之銘言：
: 我所謂打擊當然包括不揮棒
: 陳瑞振不點也可能可以上去看四顆壞球
: 那也叫打擊, ok?
: 上壘率的三成三三裡當然有保送啊
所以會看球的人都知道好球才點.....right???
基本棒子已經端在你面前了.....
好球壞球一定是看的比平常清楚n倍.....
再來我們看一場比賽.....
常看到一場比賽9個三振或2位數的都有.....
但是9個保送或以上呢??
再來去看個人成績.....
各隊的先發球員1~9棒六隊共54個人.....
保送比三振多的大概只有10個人.....
而且都是只多1~3次.....
三振比保送多的就不用講了...多10次↑的比比皆是.....
基本上棒子端在你面前都無法選到保送了.....
自由揮擊球會看的比較清楚我不相信.....
而且我一直沒討論三振...因為看了這個數據之前我以為保送跟三振的影響可以相抵
但是看了這個數據之後發現三振的機率應該是保送的3倍↑.....
(一場比賽9K 3BB算正常的吧.....0BB的比比皆是)
: : 接下來的計算有點亂看不太懂.....
: : 不過以一個觸擊損失0.1分來說.....
: : 打完9局的比賽還損失不到1分.....
: : 但是9次觸擊理論上可以拿到1半的分數.....也就是4~5分
: 1. 理論上可以四到五分是怎麼來的?
0.51x9.....
: 2. 你常看到有比賽可以九局讓你都觸擊?
當然是不太可能
: 那也就是說每局第一個打者都上壘
: 每局第一個打者都上壘才得個四五分是多還是少? 少吧!
如果沒有可遇不可求的長打的話.....
這樣不少囉.....
而且我上一篇有指明.....
如果一場比賽有4~5次.....leadsingle-點-安的話.....
接下來的得分是大大的有機會.....
因此自然是不可能只得4~5分.....
: 3. 你應該探討的是, 如果從觸擊改成不觸擊
: 得分會有什麼差別
: 不是說觸擊完了有得分, 所以那些得分都是靠觸擊
那就光討論不觸擊所會產生最壞的情況.....
三振~~~雙殺.....
雙殺每年每個選手大概會有10~20次.....
(恰恰最強^_^去年整年只有3次.....)
這已經是教練普遍使用觸擊後的結果.....
如果不使用觸擊這個數字肯定會向上攀高.....
(不要不信邪...中職應該是場場有雙殺滴)
再來你一直忽略在一壘跟在二壘對對方守備球員以及對投手的影響.....
在一壘對投手來講還有退路.....
反正除非是長打...要得分還很拚.....
但是如果站在二壘...那給投手及守備球員的壓力就非同小可.....
多來個幾次...對方一定崩盤.....
--
還有你一直強調不點的理由.....
是那個棒次有可能擊出安打.....
老話一句...既然是會被拿來點.....
代表下一棒擊出安打的機率一定比該棒高.....
不想被這一棒一舉終結一局攻勢罷了.....
不要跟我講松井秀喜打二棒.....
台灣最強的陳金鋒猶不能上大聯盟.....
拿中職的中上打者去跟人家比會不會太...................= =+
--
山之光~水之聲~月之色~花之香~文人之韻致~美人之姿態~
皆無可名狀~無可執著~ 真足以招魂攝夢~
顛倒相思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.166