→ DrizztMon:哇 好嗆～ 推 218.162.73.155 04/03
※ 引述《LCPallpass (畢業前要有200萬)》之銘言：
: ※ 引述《Herlin (as you like it)》之銘言：
: 都被點掉或打跑戰術概過去了ok???
: 看看徐總...看看盜總...看看草總...看看威總...看看...大田總...看看郭總=.=
: 哪個不是0 or 1出局必定下戰術??
: 唯一不下戰術的可能...落後4分以上啦.....
: 領先3分大家戰術還是玩的不亦樂乎.....
: 今天比賽4下
: 夾在中間的如果有推進效果的話是不是就得分了???
: 啊是不是剛好輸3分??啊這樣是不是就追平了???
: 開玩笑.....9局打了12個滾地球造成出局.....
: 你高興拿其他場統計也可以.....
這位大大，這樣是犯了以管窺天的問題呀！
拿一場比賽的幾個play去看整體的趨勢，很容易受極端值影響的，
既然要拿極端值，我也拿幾個來讓大家瞧瞧吧！
0331 中信--兄弟
0402 中信--兄弟
第一棒陳瑞振，四壞保送上一壘
第二棒馮勝賢，三壘滾地刺殺，二壘有人
這叫作，點跟不點，結果都一樣，(就是都沒得分)
所以為什麼不拼拼看哩，搞不好二馬還真的幹出安打哩！
第三棒陳致遠，四壞保送，一二壘有人
中信換投：達威
第四棒彭政閔，右外野高飛接殺，二出局
第五棒蔡豐安，右外野高飛接殺，三出局
再看看這場
0331 中信--兄弟
第一局
第一棒陳瑞振，中間穿越一壘安打
第二棒馮勝賢成功觸擊，一出局，二壘有人
第三棒陳致遠，中外野高飛接殺，二出局，跑者趁傳上三壘
第四棒彭政閔，三振，三出局
啊！什麼！沒得分！要是二馬不點真打，打出安打，
就可以靠陳50犧牲打得分了！！殘念~~
第三局
八棒王金勇，右外野落地二壘安打
第九棒陳瑞昌，（投手牽制二壘暴傳，跑者上三壘），
左外野一壘安打，一分打點，兄弟一比零領先
第一棒陳瑞振，游擊彈跳刺殺，一出局，二壘有人
第二棒馮勝賢，中間落地安打，一三壘有人
中信換投：王國進
第三棒陳致遠，三壘滾地造成野手接球失誤，一三壘有人，滿壘
第四棒彭政閔，右外野三壘安央A三分打點，兄弟四比零領先
第五棒蔡豐安，中間高飛犧牲打，一分打點，兄弟五比零領先
第六棒陳懷山，游擊滾地刺殺，三出局
誰叫你陳瑞昌打擊，還打出安打的呀！無人出局二壘有人就是要點你不知道嘛！？
你看下一棒陳瑞振隨便一個滾地我們就得一分了耶！！！觸擊推進效果真強！
聽說這局得五分！？聽說這局沒觸擊！？
第五局
第一棒陳瑞振，三振，一出局
第二棒馮勝賢，左外野落地二壘安打
第三棒陳致遠，中間高飛接殺，二出局
第四棒彭政閔，四壞保送，一二壘有人
第五棒蔡豐安，三振，三出局
你看看，陳致遠你揮什麼大棒？搞不好你觸擊，
等等恰恰打擊的時候，投手就投出暴投耶！兵不血刃就可以得一分！
更何況投手在三壘有人的時候，看到阿扁會閃，下一棒陳懷山就打安打，
一次不知道回來幾分喔～～～
第六局
第六棒陳懷山，右外野落地二壘安打
第七棒李志傑，成功觸擊，一出局，三壘有人
第八棒王金勇，捕手後方高飛接殺，二出局
第九棒陳瑞昌，三振，三出局
大師兄：觸擊短打好～～
周星星：真是好～～
大師兄：觸擊真是靚～～
周星星：真是靚～～
第七局
中信換投，謝承勳
第一棒陳瑞振，中外野落地二壘安打
第二棒馮勝賢，觸擊成功，三壘有人，一出局
第三棒陳致遠，中間飛球接殺，二出局
第四棒彭政閔，左外野兩分打點全壘打，兄弟七比二領先
第五棒蔡豐安，二壘滾地刺殺，三出局
二馬點的好呀！要是你真的打，搞不好還帶衰打成雙殺打哩！
反正只要到三壘，我們只要隨便一個飛球或軟若滾地都可以得到"保險分"嘛！
你看得分機會多大！！！要不是你，怎麼會有恰恰的全壘打呢！！！
所以當場MVP真應該頒給你才對！！！
第八局
中信換投：吳潤岩
第六棒陳懷山，四壞保送
第七棒李志傑，左外野平飛二壘安打，一分打點，兄弟八比四領先
第八棒王金勇，左外野二壘安打，一分打點，兄弟九比四領先
中信再度換投：顏子堯
第九棒陳瑞昌，右外界外飛球接殺，一出局，跑者趁傳上三壘
第一棒陳瑞振，中間穿越一壘安打，一分打點，兄弟十比四領先
第二棒馮勝賢，外野高飛接殺，二出局
第三棒陳致遠，（跑者盜上二壘），
中間方向二壘安打再加上野手失誤上三壘，一分打點，兄弟十一比四領先
第四棒彭政閔，內野滾地刺殺，三出局
第七棒你欠扁呀！下一棒都要打出二壘安打了，你還不給我觸擊保護打者，
要是打出雙殺打了怎麼辦！這樣下一棒要怎麼得分！扣薪！
城島昌你幹麻花力氣把球打那麼遠呀？輕輕一點結果還不是一樣！
要拼阻殺率六成的人不要把力氣花在這種沒效果的事情身上呀！
二馬我就跟你講你不是自由打擊的料吧！
十比四還領先六分，這樣很不保險耶！對手如果打兩支三分全壘打就追平了．
你不給我點居然還要硬拼，還好沒有雙殺！
神瑞振：教練不要怪他啦！我還不是一樣推進到二壘，就算他成功觸擊一次吧！
其實說那麼多，
很顯然地，大大您犯了結果論的謬誤了~~
既然都會機率了，機率就是在事前計算採取何種策略較為有利，
而不是在事後看到結果了，才回頭說：為什麼不採取另一種方法，我們早就贏了，
要知道，這個"結果"，只是機率眾多出水中，出現的一個樣本罷了，
要拿僅有個幾個樣本，去回推母體的趨勢，很容易就會受到干擾了．
我不是學數學的，不過這點道理，高中有畢業的學生，都應該能瞭解才是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.109.144
※ 編輯: NCAA 來自: 210.85.109.144 (04/03 03:26)
※ 編輯: NCAA 來自: 210.85.109.144 (04/03 03:28)