※ 引述《djcowboy (MidnightCowboy)》之銘言：
: : 作者: loewe (Feline) 看板: Bears
: : 標題: 唯一還沒被打回原形的球隊
: : 時間: Sun Apr 11 23:51:37 2004
: : 就是兄弟!!!
: : ===================
: : 總結一句,趕快改賽制吧!!
: : 讓肯花錢的人,把他們的花錢效益彰顯出來,
: : 別讓小氣球團得了便宜還賣乖,反而苦到球員。
: 上聯：自己球隊不爭氣
: 下聯：凡事都要怪兄弟
: 橫批：希望兄弟下地獄
: 我來亂的~~~XD
我是原作者,剛剛檢查了一下信箱,確定並沒有接到轉錄我的文章的通知。
不過,既然對於這篇能夠在貴版引起討論,也算是我的榮幸,
所以我想用比較大的篇幅,把我的想法說明清楚。
=====================
「假日聯盟」是因為中職目前一隊一週大概只有三到四場的比賽(補賽不算),
今天中職光怪陸離的現象,不是只有假日職盟一個因素造成的,
我以為,沒有二軍也是很重要的問題。
-------
一、假日聯盟的問題
(一）減弱土投的重要性
因為中職是三洋將制,為應付一週(三到四場)的賽事,
原則上能夠找到有三名在「共識」的薪資額度內最強力的先發投手,
個個能完投,套一句俗話,一個投手支配一場比賽八成的勝負,基本上戰績就不差了。
加上強力的打線(沒有人懷疑黃金三劍客的實力,以及整體兄弟打線的連貫性)。
不過,反過來想,如果今天一週要打到五到六場比賽,
土投的戰力,相形之下就很重要,因為季後賽甚至總冠軍是看勝場數。
而薄弱的土投戰力,將導致打線的努力流於白費。
平時沒有二軍養,養出來也沒舞台,
然後到了國際比賽時,才在叫,留在台灣的投手怎麼都這麼上不了檯面。
(二)妨礙有能力的人進步
再者,台灣長久以來受國際短期賽事所迷惑,習慣一兩場的比賽作為球員優劣的評價,
例如去年亞錦賽陳致遠的表現(不過他確實有他的問題)。
其實一個球員的優秀與否,是需要長期的表現才能判斷的,
試想,一個球季只打90場球,和162場球,何者比較能看出球員的真正實力與穩定度呢?
確實,球員可能每天都有練球,但有些東西是要靠真正比賽才能累積起來的,
不然,陳金鋒為什麼不留在國內自主訓練就好,何必去美國跟人家的3A苦行?
職業運動是紀錄的運動,它需要長時間的不斷累積。
以馮勝賢的連續出場次數來講,如果他能一禮拜出賽五到六場,能維持這麼久,
不是更足以證明鐵人的稱號得來不易?
二、沒有二軍的問題
(一)狀況不好的球員沒有地方以比賽調整
當然啦,如果有觀眾喜歡看球員長期陷於低潮,只要有出賽就好,那我也沒話講。
只是我覺得,最頂級的賽事應該是要看到最好的表現。
(二)讓新秀有地方磨練
我想,陳金鋒的例子應該就很清楚了。
------------
所以我覺得,因為兩個原因交錯而受害的人,不只是球員,還包括觀眾。
球員當中,又以本土投手所受傷害最大。
當球員持續進步,比賽精彩度增加,相對的觀眾也會呼應。
像從職十一的下半球季開始,比賽開始精彩,票房也獲得一定的反應。
記得以前看過某位前輩的文章,說MLB其實也還好,
不過就是投手均速比我們多個二十公里,打者貓到的球比我們多飛個二三十公尺,
但這中間,要花多少時間、金錢和精神下去培養。
至於那些說比賽多,沒人看的人,我也只能說,我到台北也可以用走的,何必有高鐵呢?
--
－－
君乘車，我戴笠，
他日相逢下車揖；
君擔簦，我跨馬，
他日相逢為君下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.159