[現場]奇異恩典:見證兄弟千勝

[j3307002 (klvrondol)]

今天為了見證兄弟千勝特別前往現場看球,麥總統開局不穩還好只丟一分.

想不到天佑兄弟,奇異恩典降臨,最不可能的人擊出全壘打,那個人居然是自殺棒紅龜.


奇異恩典音樂

http://mymedia.yam.com/m/3051726

紅龜歷年打擊成績

http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=R007&Gno=01&Role=1

打擊三圍一年比一年差,連原本不以打擊見長的他進入兄弟只會更鳥,所以兄弟該選打者.


講的殘酷一點,寧可自己把潛力股搞濫,也不要放給別人養成砲或長槍重創我們投手.

筆者去年居然幻想他可能跌深反彈,看來我太小看兄弟打教的功力了XD.

連去年這樣的成績今年還可以勇創新低,筆者再也不敢說他明年會跌深反彈了orz.

連這麼鳥蛋的打者居然都可以full swing驚天一擊,除了天佑兄弟外筆者實在無話可說.


萬磁王使用磁力技能吸住阿福的球導致牛被迫提早換投打亂佈局,又輪到恰恰打擊.

本是大好機會,但是魔法師的學徒陳瑞振之魔術毀了兄弟提早擊垮牛的機會.

有人可能會想護航結果論,但現代棒球理論有所本的告訴我們,為啥盜壘不好.


http://twbaseball.info/index.php?func=blog&article_id=140

甲說:無人出局一壘有人時盜壘成功會把期望值從 0.86 提高到 1.03，若失敗則降為
 0.25，所以成功率平均要達到 59/78= 76% 才有正的效應。這個百分比似乎高的有點出
乎意料，應該還有其他因素涉及在內。比如說盜壘時有可能造成防守方失誤可以不只多前
進一個壘，所以實際上需要的成功率比 76% 略低一些，這也需要更詳細的分析才能更清
楚。小結:甲說認為盜壘76% 才有正的效應,但可能需要略微下修.


乙說:

http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/4305504

依照Mitchel Lichtman在Super Linear Weight中的計算，在現代棒球中球員的盜壘成功
率至少要高於72.6%以上對球隊才有幫助，而如果根據BP的研究，值得嘗試盜向二壘的基
本成功率在無人出局時是65.1%，一出局時是63.1%，兩出局時是58.9%，也就是即使一個
球員每年盜壘成功三四十次，但成功率還不到60%的話，理論上對球隊來說還不如他完全
不要盜壘。雖然有個說法是一個盜壘多的球員在壘上產生的干擾及影響對手戰術等帶來的
好處是從數字上看不到的，因此實際上要對球隊有幫助的盜壘成功率標準應該再降低一些
，但是也有人認為盜壘者對防守帶來的影響，例如干擾投手及帶給守備員壓力等，其實似
乎並不是那麼重要，反而是不盜壘讓跑者留在一壘帶給守備的影響更大，因為當一壘有跑
者時一壘手必須要固守在一壘壘包，二游會守得比較靠近二壘想抓雙殺，這些都會讓打擊
區裡的打者擊出安打的機率增加。而且也有研究指出盜壘戰術會影響打者的發揮，因為打
者可能必須為了給跑者盜壘的機會而導致球數落後給投手，或是為了保護跑者而出棒去打
一些不好打的球。

因此在棒球場上，盜壘是不能亂盜的，否則只是在傷害球隊而已。

小結:乙說認為盜壘成功率至少要高於72.6%以上對球隊才有幫助.

丙說:

http://min-mei.org/blog/2006/08/18/61/

盜壘率以六成六七或七成做標準，若成功率只達到標準，那只能說是不賠不賺。若成功率
還不達標準，那盜壘吃屎對球隊的傷害就要大於盜壘成功帶來的貢獻。台灣教練普遍只知
數大便是美，所以他們願意犧牲一切求取讓跑者從二壘上三壘或從一壘上二壘，就算是犧
牲掉讓跑者回本壘的機會也再所不惜，畢竟「本」並不是個數字，所以讓球員從「三」壘
跑回「本」壘並不在他們的優先考慮範圍內。

當然，這種思維下，被稱做「全」壘打或「本」壘打的homerun，在這些教練眼中重要性
會不如「一」壘安打或「二」壘安打，也是理所當然之事。

小結:民明較為簡略,但也指出最少要六成六七.


丁說:

http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/30854106

小結:這是唯一引用中職數據,證明某年中職盜壘成功率居然要高於八成九對得分才有利.

想當年筆者曾提出質疑,認為外國高階聯盟數據觀念可能不適用中職這個鳥蛋低階聯盟.

丁說可說是打了想以此理論質疑者的巴掌,故請大家不要以外國理論中職不適用來辯解XD.


俗話說外行人看熱鬧,內行人看門道.

大家都是對現代棒球思維略懂之人,就不要用結果論這種經不起考驗的說法了XD.

不然這就是一種不尊重,對現代棒球思維的不尊重.

http://www.imanhua.com/comic/1906/list_45817.html?p=40

http://www.imanhua.com/comic/1906/list_45817.html?p=41

這個結論是多少數據派經由長期調查得來的,如果吾輩鄉民也跟那些教練一樣,把這種結論

踐踏在腳底下,就是對這些前仆後繼研究者們的莫大污辱.


而且當時是恰恰在打擊,就算給你成功了,也給了投手保送他的選項,反而得不償失.

好吧有人說萬一恰恰雙殺打怎麼辦,抱歉恰恰以雙殺打數除以打數機率只有百分之二.

就算他出局沒安打好了,他出局又剛好是雙殺打出局機率也只有百分之四.

就連榮登今年雙殺打霸主的陳冠任,雙殺打數除以打數機率只有百分之四.

陳冠任出局又剛好是雙殺打出局機率也只有百分之六.

恰恰上壘率高達0.435,就是存活率至少百分之四十三,不相信43.5趴的存活率,去怕那

最高百分之四的雙殺打出局率,就算剩下的百分之五十三都是犧牲隊友自己上壘,也比盜壘

失敗要好,更何況犧牲隊友自己上壘的機率絕對低於百分之五十三.

至於犧牲自己隊友上二壘的機率有多少,就是傳統派最愛討論的出局推進率.

筆者數據不足無法知道恰恰出局推進率機率多少,不過至少絕對低於百分之五十三.

就算是打對折這種粗略不科學的算法,出局推進率還是有二十六趴(此數據可能嚴重誤).

犧牲隊友自己上壘的機率可能也只有二十六趴(此數據可能嚴重誤)

犧牲隊友自己上壘的機率加上雙殺打機率不過三十趴(此數據可能嚴重誤),恰恰上壘率

超過四成,不相信43.5趴的存活率,去怕那可能只有三十趴的推進失敗率,這就是筆者不滿

的地方.

註:當然恰恰的出局推進率筆者完全沒統計,若有高手知道請不吝賜教XD.

http://blog.chinatimes.com/galinsong/archive/2006/07/07/76964.html


兄弟某局無死二三壘有人,結果居然只靠冠任幸運內安得一分,只能說天佑兄弟.

少這一分恐怕兄弟又要打勝算不高的延長賽了XD.

中場後筆者出去買麥當勞,眼不見為淨,筆者完全沒看到牛牛怎麼追平的XD.


某局恰恰突然驚天一擊,當時筆者正在中外野吃薯條,看到有希望全壘打,急的連手指都咬

破了XD.

因為他的驚天一擊使兄弟超前,也讓筆者重新注意他今年打擊三圍.

http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=E0C1&Gno=01&Role=1

恰恰今年打擊三圍是0.347/0.435/0.477.

純長打率雖勇創個人生涯新低,但以第八格的標準,恰恰目前終於達成長打者的基準.

上壘率也是生涯次低,但若恰恰最終能以第八格長打者基準收尾,就是萬幸了.


最後庫先生連續兩天出賽,主審外角好球帶似乎很小,好像偏好內角球.

兩出局後保送又被盜壘成功,那球已經抓到戰術可惜傳歪.

不過陳智弘應該加強選球追求長打,full swing很好,但是選球差full swing也沒用.


他今年的打擊三圍居然是0.216/0.265/0.330.

以打率看薪水的兄弟會討厭這種打者,但是他的純長打率居然勇創個人生涯新高.

筆者長期沒有關心他的純長打率,沒想到不知不覺之間,他居然逼近第八格盲砲標準.

這支盲長槍希望以後能加強選球追求長打,成為中職的稀有動物:盲砲.


筆者自從陳瑞昌退休後,最關心的捕手就是他,可惜大俠之前打出生涯年,後來又被以配球

差這種似是而非的理由被打擊後來恢復鳥蛋的大俠卡死.

之前曾有高手牛迷發表認為葉君璋在不在牛隊對牛投手影響不大的文章,之前筆者看過,可

惜忘記當時是怎麼看到的.


該篇文章作者好像是資深牛迷,曾經在棒球版發表其實劉志昇不是那麼濫的GM之文.

應該是EJ大發的,在牛官方網站,可惜忘記在哪裡.

他認為捕手配球對投手影響不大,投手威力主要還是靠投手自己決定,捕手能給的幫助其實

有限.


此說頗為新穎,但其實也不奇怪,如果一個好捕手的配球真能化腐朽為神奇,那球隊就不需

要花高順位選投手了.事實證明後來兄弟終於想通扶正陳智弘兄弟投手也沒有因為他而變

的特別濫,去年可能有放水因素故陳智弘配球是否真的比大俠濫那麼多其實是很可疑的.


基本上陳智弘這種目前是盲長槍,筆者希望他做好選球追求長打的人在教練眼中是怪胎.

筆者也很佩服他居然沒因害怕失去先發地位而鳥碰,當然他的選球還是太差,經常揮棒打偏

低壞球.(或許他的優秀守備是教練能忍受他低打率低戰術執行成功率的關鍵?)


但他的純粹長打率高的驚人,希望他能堅持下去,做好選球追求長打就對.

講難聽點,很多球評或教練當選手將外角壞球跟到最後推打成為鳥安時,都瘋狂歌頌.

說啥打者能把球跟到最後掌握擊球點形成安打之類似是而非的話,但其實是短多長空.


就如同某人在兄弟千勝某篇文章推文指出,過分講究掌握擊球點就會變成鳥碰.

將外角壞球跟到最後推打就算給你成功也頂多是一安,形成長打機率低.

而且當你習慣將外角壞球跟到最後推打的攻擊法時,就等於徹底自宮了自己的長打能力.

原本有長打能力的會被封印,原本沒有長打能力的只會更加悽慘.


所以陳智弘選掉壞球等待更好的球full swing才是王道.

九局上眼看裁判突然外角球幾乎不給好球,不然就是被牛隊打者破壞.

說到破壞又要提到一個似是而非的理論,傳統認為打者球數落後時要破壞邊邊角角的球.

http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/4305501

大多時候，纏鬥並不是一種策略，只是打者能力的反應。在兩好球之後，一個好的打者自
然能夠在不犧牲太多自己打擊能力的情況下盡量避免輕易被投手解決。但如果是過於執意
於與投手纏鬥，為了求能夠碰到球，通常看到的情況就是打者的揮棒不完全，變成不是在
「打」球而只是在「碰」球，直接的結果就是雖然打到球的機會增加了，把球打好的機會
也降低了，打出長打的可能性更是嚴重下滑，連一部份原本可以打好的球也都沒辦法打好
了，最後的結果常常是只打出一些軟弱的滾地球或小飛球，通常來說為了不被三振而做出
這樣的犧牲是不值得的，通常只會因為要與投手纏鬥而死得更快更容易

選球好又具有纏鬥能力的球員我們稱之能夠work the count，能夠work the count的球員
就比較有機會能夠在球數上取得優勢，就能增加自己打擊成功的機會甚至進而獲得保送，
不但提高了上壘的機會同時也耗費了對方投手的體力，所以在Billy Beane等Moneyball流
派的觀點中，這樣的選手是有其額外價值的。但是如同前面談到的，纏鬥是球員的一種內
在能力而不是臨時抱佛腳的為了纏鬥而纏鬥，Beane想要的是一名具有纏鬥能力的球員，
而不是會在比賽中特意去與投手纏鬥的球員。

所以陳冠任認為自己是符合Billy Beane等Moneyball流的選手其實是大錯特錯的XD.

你的上壘率多半是打擊率堆積出來的,你的純粹長打率今年還勇創生涯次低,打擊三圍更是

勇創個人生涯新低XD.

當然如果你在大聯盟能打這樣,應該起碼能當代打吧XD.

至於球評及教練們要求球員與對方投手纏鬥的另一個理由是，至少要先打到球才有形成安
打的機會，再怎麼樣有打到球總比被三振好。其實這個觀念也並不正確，當然要形成安打
勢必要先打到球，但是前面提過為了求打到球而改變自己的揮棒及策略去碰球，即使打到
球的機會很可能提高了，但其實形成安打的機率不但不會提高而且通常反而是下降的，長
打的機會更是會嚴重下滑。此外三振真的是最糟糕的結果嗎？其實未必，當一壘有人時為
了求打到球而「碰」出去的球反而有一定的可能會形成雙殺打。只要能打得好，美國大聯
盟並不會在意一名打者的三振數多不多，這可並不是單純因為什麼「強力球風」的緣故，
而是因為他們瞭解如果特意為減少被三振而去犧牲打者的打擊能力是一件划不來的事情。
而一名球員的實力是累積在平常的練習之上，比賽中球技的展現只是將平常做了幾千幾萬
次的動作重複出來，將例如打擊這樣複雜且困難的一個過程透過不斷的練習建立成一個下
意識的反射，一個熟悉且自然的反應。到了比賽中忽然要一名選手採用與他習慣所不同的
方法去打球，結果很可能是打亂了其原有步調，也無法展現出他應有的技術水準。當然台
灣的打者們沒有美國那麼多強力的重砲手，但如果打者們老是為了不被三振能採用「掃、
砍、碰、切、觸」等「巧打」手段，那麼結果可能是台灣永遠也不會有什麼強打者的出現
。所以大家應該想一想「先求打到球」這種在棒球先進國家眼中已經過時的觀念，是否應
該繼續在台灣流傳下去？

因此，當以後又聽見球評或教練在說起碼要球員去與對方投手纏鬥時，不妨仔細思考一下
以當時的情況來說，特意地去「纏鬥」，需要嗎？適合嗎？值得嗎？通常答案都是否定的
。


可惜在這場比賽,除了恰恰這個可以反方向出牆的特例,跟張泰山這種勇敢full swing又不

會過盲差點擊出全壘打的強打者外,其他打者不是狂打滾地,就是拚命搞破壞想避免被三振.

對付這種打者,勇敢塞內角久而久之,他們就會被吃死了XD.

先是周董狂破壞最後因投手配內角來不及出棒香振,最後是牛隊打者狂破壞結果最後智弘

終於學乖狂塞內角三振來不及出棒的牛隊破壞流打者XD.


最後結論是:天佑兄弟,奇異恩典降臨,原本看十場都未必會出現一支全壘打,今晚居然兩人

驚天一擊,紅龜的全壘打更是令筆者驚訝,希望他能做好選球追求長打,打擊方面千萬別學

你的鳥蛋前輩老邦XD.加上陳冠任的運氣內安,兄弟終於險勝.


酸民亂入:可惜Magic 振依舊MagicXD.

筆者:對,兄弟打者本身多半為新人或經驗不足的人,先天不足.教練又愛亂下戰術干擾球員

正常揮棒節奏降低得分機率與期望值,後天又失調.加上腦袋觀念又落伍,所以可能會將大

勝變小勝,小勝變四海游龍,四海游龍變慘敗.所以筆者標題才會說兄弟獲勝是奇異恩典XD.

當然兄弟兩個驚天一擊是full swing的結果,絕對不是奇異恩典.

希望兄弟打者能做好選球追求長打,至於許胖胖的觀念,當參考就好XD.

許胖胖:...........................................................

謎之聲:科科






--
曲永健：說到棒球，東方人跟西方人比起來，實在是先天就居劣勢。
        這個劣勢就是白癡教練太多。喵的，好大的先天劣勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.160.52
推 mouseO72O:不知道為什麼看到一半就end了 sorry=  =
推 phbass:我有閱讀障礙 end+1
→ yoshjibo:我堅持到中間也忍不住END了 XD~
推 saint171:+1  露露等
→ KSCIECS:閱   其實看到第一頁就按END了
推 samfeynman:一開始還認真看，後面就end了
→ albion:原po可以不用學那個牛迷嘴裡的x大一直鳥x個沒完...
推 sandcu:數據野球
推 abc89810388:end+1  = =
推 Irene1030:好長 end+1 = =
→ STIKFAS:END
→ RealWill:說到陳江和比馮勝賢  還特地去查了資料... 打擊差太多了
推 HeyChia:hi
推 evoWiz:16頁的心得文.....這不是論文啊大哥
推 renmax:我很老實的看完了......有幾點 我還蠻認同的
推 twpeiling:end+1
推 michaelkobe:END
→ peichuan:翻到丁就不行了,不好意思.......
推 michaelkobe:來有你說的那位牛迷大大只是個球團萬歲的人 對他的文
→ michaelkobe:並不需要太認真
推 Sheffield3:Hi～寶貝你回來啦
推 rushblue:很棒的文章啊～推！
推 conan805:結論 許胖 fire掉 打擊教練 就是恰+智弘
推 LBJCHA:我看到講到某大大我就END了
推 wglhe:大大語錄:兄弟守備時會換球
推 mune:在種花聯盟有利的盜壘成功率比MLB更高讓人頗感意外..
推 michaelkobe:大大語錄:排陳柏丞+藍少白的黃金二游搭擋對象隊可以提
→ michaelkobe:高勝算 結論:有興趣的人請自己去查官網紀錄看這兩人上
→ michaelkobe:場時興農對象的勝算到底是有多高
推 vicell0513:原po是好像在寫法學考卷XDDD
推 jeff60801:先看一半 明天再繼續加油...
推 LHN602:你在現場做完這麼多研究，球場早就關燈了好嗎。
推 lawguitar:end+1
推 kutsu:end+1
推 harddaynight:其實這篇寫的不錯
推 samilover:END+1  PTT除了笨板 不太看落落長的文章 眼睛好酸 =.=
推 ding0214:看到第三頁就END了~
推 mozip:既中肯又幽默XD
推 kerent:推..中肯
→ blooddance:看到參考EJ的我就END了
推 tzaumin:寫得很好 可惜一般人不會去研究 教練更是不會去看 XD
→ tzaumin:數據派在台灣實在很難成為產生共鳴的先知群
→ L9m:用數據嚇人的文章,雙殺打除以打數...又不是每個打數壘上都有人
→ L9m:要也是雙殺打除以壘上有人2人出局以下
推 fenson:蠻有意思的...推~~~
→ neptune0299:我是看到第二頁就直接END了
推 b7550188:晤...我好像也是第二頁就END了...SOR拉~XD