[新聞]「評」心而論》曹王處女航 誰強？(比一比相關新聞)

[hanijun ( 人生目標在哪裡？)]

[聯合]「評」心而論》曹王處女航 誰強？【記者黃麗華／台北報導】

先後站上大聯盟舞台的台灣投手曹錦輝、王建民，因個性差異，展現球風迥然不同，球場
上各有優勢，在專家眼中，最大差別在於穩定度表現。

中華隊總教練徐生明說，兩人都是速球型投手，只是曹錦輝球風豪邁，就和個性一樣，內
歛的王建民，展現出來的是穩定度較好。

如果比較生涯首戰表現，徐生明認為，「很難比較」。他的理由是，前年曹錦輝是第一位
升上大聯盟的台灣投手，完全沒有經驗，又是臨時從2A跳升大聯盟，心理準備比較不充分
。

相較之下，王建民去年經過3A磨練，今年又在大聯盟春訓投出好成績，心裡已有準備要上
大聯盟，又有曹錦輝上大聯盟的例子為鑑，腳步比較穩健。

「兩個球團水準不同，也會影響投手的心理。」徐生明強調，洋基是最豪華的球隊，攻守
戰力有一定的水準，對王建民是最有利的靠山，而曹錦輝加盟的洛磯隊，整體戰力無法與
洋基比較，投手難免會有靠自己的壓力。

徐生明說，曹錦輝在首戰被轟兩支全壘打，主要是失控球多，王建民的失控少，被敲長程
火力的機會低，造成出賽內容的差異。

未來在大聯盟的前途，徐生明認為，「王建民系出棒球名門，狀況不好隨時可能被替代，
洛磯隊缺人，曹錦輝只要不太離譜，還會是球團倚重的人選。」

王建民的體院恩師高英傑認為，「兩人的差別在於控球的穩定度。」王建民穩定度高，只
要遵從捕手配球，比較不會有大狀況，曹錦輝的不確定性較高，容易被轟意外長打，甚至
是全壘打。

「比威力，兩人相當，只是風格不同，曹錦輝較鐵齒，敢和打者硬拚速球，王建民沈穩，
思維也多，內容的確定性較高。」高英傑認為，個性不同造成球風差異。

曹錦輝的高苑恩師蔡啟生，則是對小曹在投手丘上展現強烈企圖感到憂心。「霸氣十足是
優點，但喜歡和打者硬拚的個性，不利於投球內容，也很容易傷到自己，增加手臂受傷機
率。」

蔡啟生認為，王建民的個性溫和，投球也很冷靜。如果從大聯盟的長期發展來看，「王建
民的前途較好吧，應該會撐得比曹錦輝還要久」。

【2005/05/02 聯合報】

王的直球很會跑 曹的直球快而平【記者吳育光／台北報導】

興農鐵捕葉君璋表示，王建民擁有世界一流的直球，他的直球就是變化球，球進壘後，好
會跑。

「曹錦輝的滑球和變速球投得比王建民好，但是王建民的直球投得比曹錦輝好。」葉君璋
分析曹、王的不同特性，認為他倆若要「ㄍ一ㄥ」，王建民可以投得很輕鬆，曹錦輝需要
投得很費力。

葉君璋說，曹錦輝的球路比較「單調」些，只有直球、滑球和變速球，雖然他的直球很快
，球卻較平、較直，一旦被打者抓到投球節奏，就很容易被打出去，至於王建民的球種有
滑球、指叉球、伸卡球和直球，球種多，而且直球有尾勁，很有變化性。

「王建民的球路有尾勁，球進本壘後會跑，球尾會上飄、下沉和左右側彎，讓打者難以適
從，球路有變化，除非打者能抓到王建民的球進本壘板後變化的軌跡，否則很難擊中棒子
甜蜜點，就很容易造成滾地球。」

葉君璋說，曹錦輝擔任洛磯隊終結者，只需調整一局終結的體耐力，在打者還未適應他的
球路前，可以把直球速度「催」到極致，而王建民當先發，須做好7局100球的準備，必須
以最省力的方式與打者周旋，他倆依個性、特質都找到了自己在大聯盟的「定位」。

基本上，曹錦輝和王建民特性不同，難以比較，不過葉君璋認為，相較兩人，王建民的球
可能比較讓打者頭痛，因為就算打者打得到，可能也打不好。

【2005/05/02 聯合報】



台灣3巨投 他，最不被看好 走得最穩   【記者黃麗華／台北報導】

在一九九九年投入美國職棒的台灣三巨投中，王建民最不被看好，現在看來卻會是走得最
穩的一個。

一九九九年開啟台灣球員的赴美打天下風氣，繼陳金鋒之後，郭泓志、曹錦輝及王建民相
繼投入美國職棒，就三位年輕投手的表現及知名度，郭與曹最受矚目，青棒就是超級投手
，王建民則是升上大學之後，在兩千年四國五強邀請賽竄起，獲得美國大球團洋基隊青睞
。

當初最被看好能率先升上大聯盟的是郭泓志，挾著強力左投的優勢，他在二○○○年一Ａ
小聯盟初登板就有讓人驚豔的演出，先發三局無安打，三振對手七次，投出四十九球，最
高球速九十八哩（一五七點七公里），有十九球的球速超過九十四哩。

可惜的是驚豔變成驚鴻一瞥，那場比賽讓他出現韌帶斷裂的運動傷害，自此職棒路陷入坎
坷，前後動了三次手術，如今還在一Ａ進行復健調整。

曹錦輝也曾因韌帶更換手術停頓了一年，但他剛到美國後，一直是球隊最搶眼的主力投手
，也是洛磯隊積極栽培的明日之星。

曹錦輝的好，球團當然看在眼裡，要上大聯盟只是時間的問題，幸運的是，這幾年洛磯隊
發覺過去砸錢簽大牌球員的政策錯誤，在預算有限的情況下，只好回過頭從小聯盟找尋新
秀到大聯盟一試身手，這就是曹錦輝在二○○三年能從二Ａ直升大聯盟的關鍵，成為台灣
第一位上大聯盟的投手。

儘管曹錦輝的手臂狀況不斷，在大聯盟的發展也不穩定，但球團缺人，還是可以配合他，
從先發轉任後援。

郭泓志與曹錦輝在中華隊一直扮演挑大樑的角色，相較之下，王建民雖是中華隊常客，但
在高中以前並未受到重用。一九九八年亞青賽在日本舉行，總教練是榮工的蕭文勝，王建
民是子弟兵，但重要比賽仍是靠郭泓志。

當時的王建民身材高大，但投球協調性不佳，球速還不到一四○公里，主戰投手輪不到他
，進入台北體院碰到高英傑，才發掘出王建民的長才，進而催快球速，成為體院主力投手
，並獲得洋基隊球探注意。

赴美的王建民雖是球隊主力投手之一，但成績不算出色，這也是洋基總教練托瑞當初並不
看好他會升上大聯盟的原因，對他的關注也較少。

去年是王建民「蛻變成功」關鍵期，七月從二Ａ升上三Ａ，對比賽很適應，接連投出代表
作，吸引大聯盟的注意。

「時機」是促成王建民提前在四月上大聯盟的關鍵。球隊費心安排好的先發投手戰力，沒
想到在四月就相繼出狀況，在無法交易的窘境下，只有從小聯盟找人遞補，王建民適時補
上先發位置，首戰繳出亮麗成績單，也投出在大聯盟的光明前途。

【2005/05/02 聯合報】

--
★☆^^滿滿ㄉㄟ幸福與感動^^☆★


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.4.14
推 breathe:曹王  是曹蘭王月到你家嗎..........
推 oldrice:當年王的直球被批太"直" /突然尾勁長出來
推 blueyang:為啥大家有王了之後都一直說曹不好呢？
→ blueyang:其實兩個都好 但是不能一窩蜂西瓜偎大邊啊
→ blueyang:我還是覺得曹不輸王 王也不輸曹
推 bbsids:曹不就一直被大聯盟球探直球快又會跑嗎?品質很好
→ bbsids:怎麼都被國內的人說成只有快  =.=|||
→ bbsids:那國外球探當假的阿  XD~
推 dan1984:看看就好~現在王當紅難免會有這類新聞
推 kevev:以直球品質等級來說曹錦輝還是第一 可惜小曹缺滑球
→ kevev:來保護直球 要是變態的滑球回來 那直球就無敵了:P
推 lgagirm:R.Johnson也是只有直球滑球和變速球啊!^^
推 jake:覺得裡面算徐總講的最中肯吧
推 jinshenglin:我覺得沒有貶低曹的意思阿
推 ybei:我怎麼看都覺得小曹比較有霸氣...帥！！
推 Fuuuck:嘿啊..弱1A等級補手講的話看看就好
→ Fuuuck:以為接過幾次曹王的球就有資格評論..想太多喔
推 Justned:葉君璋......
推 wubai32:葉君璋的發言讓人猜不透阿
推 dolanmin:跟曹王搭配過不代表評論就會比專業球探來的準
→ dolanmin:專業球探之所以專業，就是他紙上談兵都比你一個
→ dolanmin:小1A等級的補手看的還準..根本不必實際接過
→ dolanmin:而且一篇兩三年前的報告，就可以斷定這名球員
→ dolanmin:終身的表現~~~小葉啊...你不懂就少講幾句吧
→ dolanmin:曹板隨便幾個名人，就算沒跟曹王實際搭配過
→ dolanmin:看的都比你準
推 sin009:真的想推樓上的, 不過把酸味降一點會更好~~
推 yenci:葉君璋說的沒什麼錯，不知道某些人為何那麼激動?
→ yenci:人家至少是接過他們的球在做出評論，而某些人只
→ yenci:不過是看一些"某大大"的文章開始見黑影就開槍
→ yenci:以曹傷後目前狀況來說，與2A時比他的球是少了些
→ yenci:變化，球是直了些，王大概是握2-seam，他的直球
→ yenci:除下沉外也往內竄，對藍鳥的狀況不錯，變化幅度還
→ yenci:不小，而曹主要握4-seam 不過就目前幾場看來，他的
→ yenci:直球後旋程度較少，打者較易跟上，swing strike的
→ yenci:次數並不多見，我個人是覺得多多尊重別人的專業
→ yenci:某些記者是頗鳥，但不要以同樣的態度面對那些甲組
→ yenci:多年的選手，至少你什麼都不是
推 lesley7373:樓上的...你確定葉君璋說的沒什麼錯???我倒覺
→ lesley7373:得徐生明的評論還算中肯 葉的就真的是鬼話連봠
→ lesley7373:篇 啥叫做王可以投的很輕鬆 曹投的很費力??他
→ lesley7373:是從哪裡分析得知的??不要只會說別人激動說別
→ lesley7373:啥都不是 如果真是這樣,大家都當啞巴好啦
→ lesley7373:還比個屁阿 不如閉嘴乖乖看球
推 yenci:你說話注意你的語氣，tsao在當CL後，他的直球通常
推 lesley7373:補充:曹的直球品質是很好的,這也是為啥我說小
→ yenci:會刻意去摧，而他投球動作收尾重心明顯向左前方偏
→ lesley7373:之所云的原因
→ lesley7373:樓上的 那是因為它是closer的關係吧 一局決勝
→ yenci:有明顯的手臂回甩，直球偶爾與補手手套差距過大
→ yenci:這些都是曹刻意加快球速的現像，其實若沒在打球
→ lesley7373:勝耶他還再調整你把他一流的直球批的一文不
→ yenci:就多看一些影片…多比較多分析，說曹目前投球較費
→ yenci:力是因為他的個性又是reliever，這樣說是完全正確
→ lesley7373:值,就跟你說SP跟closer所面對的情況完全不同ꐠ
→ yenci:另外我那句話批他的直球一文不值?兩人投球習性不同
→ yenci:特色不同，放在天平上去比沒有意義…我不知道你是
→ yenci:是需要板主出面制止你的言行?
推 lesley7373:我覺得你口氣更差吧!!我可還沒批評別人啥都不
→ yenci:另外你說他直球品質非常好，某方面我認同，但我非
→ yenci:常想聽聽來自你這邊的分析與意見…你對於他直球品
→ yenci:值不錯的結論是如何而來…我非常有興趣 :-)
→ lesley7373:是喔!!你順便回答一下葉君璋說的哪裡對了???
→ lesley7373:我以為曹的直球又快又會跑已經不是新聞了?從눠
→ lesley7373:說法,還有總教練的意見,以及FOXX的分析,當然선
→ lesley7373:還有我的眼睛,我看的比賽並不少,我從高中就看
→ lesley7373:補充:大聯盟球探的說法
推 yenci:我想聽您個人的分析不是某某某說什麼什麼，我想貴
推 lesley7373:sorry...我完全不認同曹投球費力的論點.....
→ yenci:校也有球隊，有些事不是看比賽就能看出什麼東西
→ lesley7373:我用dolanmin的推文回你好了...............
→ lesley7373:當專業的球探都說他直球好的時候,我真不懂一괠
→ yenci:有些技術面是需要身体回答，我還是一句話，尊重那
→ lesley7373:個跟他搭配沒幾次的捕手,竟能說出長篇大道理
→ yenci:些球場拚場多年的球員，他們的認知通常比你的感覺
→ lesley7373:喔!是嗎??我相信分工的道理,球探必有其專業,
→ yenci:正確的多，多聽多思考才會理解…否則也是人云亦云
→ lesley7373:我下午有課,而且看來你我道不同,不相為謀,看갠
推 lesley7373:不會有啥長進
→ lesley7373:我覺得你那句"人云亦云"侮辱到很多人,我今天딠
推 yenci:道不同,不相為謀 是這樣用的嗎? XD
→ lesley7373:言論,我負全責,你從何得知我是"人云亦云"呢??
→ yenci:都身為大學生了還沒有自我思考能力?對某專業評論
→ lesley7373:那就說我們的觀點似乎是"平行線"好了....XD
→ yenci:作片面的解讀
→ lesley7373:你是從哪兒看到我沒思考的呢?我的一群朋友都갠
→ lesley7373:皮了,平常一起看球,也一起討論,我之前說的東꘠
推 lesley7373:補充:我說我跟同學都有在討論,也上網看國外的
→ lesley7373:球評,我還順便覺得很多大大寫的東西就是好!!!
→ lesley7373:我看了覺得甘拜下風,不過看到你的推文,不苟同
→ lesley7373:所以回你罷了,原來把別人好的觀點拿來說,就是
→ lesley7373:是人云亦云,沒有思考阿!!!
推 ohkkweining:接過球的人說的話 沒接過球的人來反嗆?
推 ohkkweining:Fuuuck你又有什麼資格批評人家的話
→ ohkkweining:至少他接過 就他的感覺來講 你在酸什麼?
推 Fuuuck:不好意思，我是在釣魚...牛迷歹勢啦 XD