雖然這樣說沒錯
可是二馬那球有接到的話 誰會在乎那個盜壘
就因為那球沒接到 才會讓那個盜壘所造成的傷害顯得無比巨大
只能說是一連串的錯誤造成這樣的結果
並不用把錯完全推到別人身上
不過我也覺得因為那個失誤而對二馬的守備能力有所質疑的人滿白痴的
※ 引述《animal (留給"振"的窗~!)》之銘言：
: 這個失誤原本是不會出現的...
: 上個月跟阿振喝茶聊到有關守備的事情...
: 就有聊到老邦的這一個守備....
: 這一場的禍首其實是當時的鄭小明...
: 就是因為小明的守備觀念錯誤後來才有老邦的失誤...
: 那一年的情形是這樣的....
: 一壘有跑者...我們的捕手已經抓到對方要用盜壘戰術...
: 第一時間也把球順利傳出....
: 球在跑者要抵達二壘之前抵達鄭小明的手套....
: 照道理說是應該輕鬆的TAG OUT....
: 但是請注意...那時候小明的佔位...
: 小明站在二壘壘包前面接球...
: 當小明接到球要拉回來TAG的時候...
: 跑者就滑過小明TAG的路線....
: 也就是說這位跑者沒被TAG出局...成功的上二壘...
: 正常的守備小明的雙腳底下應該就是壘包....
: 這樣接到球作TAG...跑者就出局了...
: 但是小明並不是這樣的守備...
: 也因此下一個老邦的失誤就造成輸球....
: 大家都把錯記在老邦身上....
: 這一個畫面...電視台照的很清楚...
: 神原教練也說..關鍵就是那一個盜壘....
: 所以老邦那一個失誤...可以說蠻冤枉的...
: 相信老邦的守備是越來越純熟...
: 不管最後有沒有入選正式名單裡面...
: 他都是大家最喜歡的二壘手...
--
╭╮╮╭─╮╭┬╮╭┬╮ ╭╮╮╭ ╮╭┬╮╭┬╮
╰┼╯│ │││││├╮ ╰┼╯││││├┤│││
╯ ╰─╯╰╯╯╰─╯ ╯ ╰╯╯╰╯╯╰╯╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.80.80.178