Re: [心得] 最近的愛將

[baddering (走馬該)]

※ 引述《CKCDY (生活三要素)》之銘言：
: ※ 引述《NCyH (四月望雨)》之銘言：
: : 雖然有很多人說他是根本沒有揮棒慾望
: : 但我覺得他選球好多了
: : 所以就稍微算了一下他這幾個月的表現
: :         AVG     OBP
: : 三月   0.333   0.360
: : 四月   0.180   0.200
: : 五月   0.270   0.440
: : 看起來蠻好的啊 :)
: : 五月上壘率比冠任俠客和阿振都高
: : 話說 J.D. Drew 現在打率只有 0.237
: : 可是上壘率還維持在 0.346
: : 會選球才是王道啊
: 來戰一下
那我也來戰一下這篇
: 昨天兩個兩好三壞的保送
: 科科
: 都是主審佛心來的沒拉掉
: 基本上兩個球一的變化一個直球都有好球空間
: 這邊也不提他破不破壞的能力了
: 也不提破壞不破壞是不是好事壞事了
: 總讓人感覺到他只是拿著棒子站在那邊罷了
兩好三壞這種邊邊角角看起來50-50的球本來就不用去揮
一來什麼都不用做站在那邊這個PA就有五成的obp了，這麼好的事情還不收下來
二來邊邊角角揮了也不一定揮的到，揮不到直接gg，揮到了就算出界重來，下一球就算
丟紅中進來，也未必有50趴可以打出安打，那去揮這個要幹麻？
三來那時候又不是無人或一人出局三壘有人，三振跟滾地或是飛球出局有什麼不一樣

現在不揮就有這麼高的機率上壘，況且他又是那種小鳥棒，其他隊友先發一到八棒
有七個打擊率在三成以上，一個接近三成，有這麼高的機會上壘讓隊友轟回來有什麼不好
: 說他選球變好會有點心虛
: 不過也不能怪他了
: 他都第九棒了還能怎麼辦呢?
: 繼續保持他那滿球數完美的0吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.102.2
推 CKCDY:我沒罵他，只是說他選球變好很心虛而已
推 Ylance:....=____=
推 mistletoej:大推這篇
推 TomLin:若有50-50的前提..第一段的論點在機率上好像還蠻合理 XDD
推 NCyH:厲害 淺顯易懂
推 TomLin:第一段的前提還包括"下一球是紅中"...前提還真多 XDD
→ NCyH:原來這麼簡單就能證明故意把球碰球界外有多笨
→ TomLin:所以還要考慮投手下一球投出紅中的機率.........
→ NCyH:哪有很多前題 就算恰恰來打 也只有四成機會打安打
→ NCyH:紅中已經是刻意提高下一擊打安打的機率了
→ NCyH:這樣還不懂喔
→ NCyH:就算恰恰來打 最多也是五成的上壘率 有那種 50-50 的球
→ NCyH:本來就不該去碰
推 Ylance:好啦 反正問題就是N大覺得碰成界外不容易 界內死還比較容易
→ Ylance:而反之就是像我覺得碰界外比較容易..
→ Ylance:就是這樣而已啦...沒事了
推 boginn:到時候愛將為了碰界外~變成界內~然後不小心壘上有人雙殺
→ Ylance:剩下的就很順理啦 如果碰界外不容易 當然賭那50%比較好
→ boginn:這時候就有人會說...站著被三振就好~幹麻揮棒...
→ Ylance:如果碰界外容易 當然就延續一次球數比較好
推 Cruz:如果下一球是100%壞球呢???
推 NCyH:多打一球好在哪？
推 KenzoFlower:Ichiro
→ NCyH:投手控球有 50% 的壞球率已經是高得離譜了
推 excelsior:為什麼開始講起滿球數之後50%的球? 這是哪天的case?
→ NCyH:這跟碰界外容不容易無關
→ Cruz:如果因為打界外...下一球有可能明顯壞球
→ NCyH:有五成的機率會壞球嗎？
→ Cruz:不過前提是打界外很簡單...至於簡不簡單要去問球員了
→ Cruz:50% 的壞球率已經是高得離譜了...那又何來前提的50/50???
→ Cruz:我不認為等球不好....不過也不覺得等球好...要看情況吧
推 NCyH:拜託 你會去碰成界外的球 不就是那種可能好球可能壞球的球？
→ NCyH:這種球不揮就有一半機率上壘 難道多一球機率會大過五成？
→ NCyH:恰恰上壘率也不過就是五成
推 excelsior:這個討論串已經從選球好不好變成能不能去破壞了
推 timohu:大家都沒看清楚～他是說邊邊角角的球有50%機率是壞球
→ timohu:又不是說兩好三壞球後下一顆的壞球率是五成=  =
推 excelsior:那我比較在乎的是滿球數後突然來個正中好球敢不敢揮擊