精華區beta Emulator 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《conpo (びんぼうがみ)》之銘言: : → stevenyenyen:一句話舊遊戲版 光榮版會排斥版眾問相關問題嗎? 01/06 15:29 : → stevenyenyen:以前舊遊戲有些是用DOS跑的還有些也有相容性問題 那 01/06 15:30 : → stevenyenyen:裡的人問這問題 會被說發廢文嗎? 不覺得好笑 因為這 01/06 15:30 : → stevenyenyen:是模擬器版 結果不能問相關問題 或者是問了是模擬器 01/06 15:31 : → stevenyenyen:問題又被說是廢文 拜託那訂一條板規不准發新聞稿以外 01/06 15:31 : → stevenyenyen:文章就好 到底是我問題還是某些只會酸的人問題 事實 01/06 15:32 : → stevenyenyen:已經由大眾接不接受反映了 不需我多說 01/06 15:32 本板也沒有排斥任何詢問或求助不是?你因為某個人的偏激言論而單方面去擴大解釋 ,結果反而讓自己陷入問題的迷思裡,這樣到底對誰有好處?還是你想婉轉強調「這 個板就是一堆英文新聞給淹掉了」?我所給予的發文範疇已經夠自由彈性了、發文的 空間都給你了,可是你寧可把時間留在這種沒有意義的消極攻防上,卻不願意花點時 間灌灌水,怎麼看都不是一個聰明的選擇,對照你前面的說詞更是沒有任何說服力可 言,這樣真的有比較好嗎? 如果單純從這個討論串的首篇來看這個問題,我也覺得那種問題只會讓人感覺困擾而 已,那種問法到哪裡都一樣會被挑出來唸,不需要特別把本板的狀況擴大解釋。敢發 那種文章就要有受到批評或調侃的心理準備;反之,如果能把問題或文章詮釋清楚, 自然也會受到他人的尊重與良善回應。網路世界就是這樣,如果沒有那種勇氣及胸襟 ,那就在送出文章前多檢視兩次自己的文章,這樣就不會讓別人有機會見縫插針了。 真是的........幹嘛浪費時間吵這個? -- 誠徵PS2上的《《プロ野球チームをつくろう!3》這款作品,煩請站內信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.118 ※ 編輯: conpo 來自: 59.115.176.118 (01/06 16:03)
bagacow:乾脆把那篇提問的智慧放置底 如何? 01/06 16:12
conpo:哪一篇?其實我希望有勇者能跳出來寫一篇如何問問題的教學.. 01/06 16:14
stevenyenyen:不覺得發酸文的不是我? 你覺得你講這話中肯? 01/06 16:15
stevenyenyen:他是說發文問問題就是廢文 而不是說內容不充實 01/06 16:15
stevenyenyen:見縫插針? 他們自己沒看清楚我說啥 最後變成我問題? 01/06 16:16
conpo:我覺得你搞錯了討論方向了,不需要因為個人的因素而隨之起舞 01/06 16:17
stevenyenyen:你在發文說我前 為何不先考慮說他?我因為個人偏激言 01/06 16:17
stevenyenyen:論說他 是我問題在先嗎? 01/06 16:18
conpo:我已經提過他了不是?而且你的推文針對我,我當然只好回應了 01/06 16:18
stevenyenyen:如果我覺得這版不需要存在或怎樣 我會來這看? 01/06 16:18
stevenyenyen:另外我沒針對你 我是看你的發言前看到他的推文 我是 01/06 16:19
stevenyenyen:再說某人 如果被你誤會 很抱歉 01/06 16:19
conpo:沒人提到這個吧?你要是不冷靜下來的話,我也無能為力 01/06 16:19
kee32:conpo版主常常念OP王耶,這連我都知道ㄛ~~~~~ 01/06 16:20
conpo:我真的覺得你不用太在意他在說什麼...真的 01/06 16:20
stevenyenyen:沒人提嗎 要不要看他說的5大廢文標準是啥 01/06 16:20
conpo:那是他個人的偏激看法,置之不理當耳邊風就好不是?XD 01/06 16:20
bagacow:google提問的智慧 第一篇就是囉 01/06 16:22
conpo:我去看看... 01/06 16:22
BillyJr:c大..我真是服了你,要是我有你的 1/10 就不會把網站收了 01/06 16:24
conpo:沒啦!B大過獎了,我只是覺得事情沒有那麼嚴重罷了.... 01/06 16:31
ssarc:有心的板主,但是會發聲的板友都好兇....... 01/06 16:31
ssarc:如果能「口氣好一點」「提醒」有問題的發文者「缺少什麼資」 01/06 16:32
ssarc:訊」而不是披頭就罵、就酸、叫人家拜咕狗、說沒基礎就別玩, 01/06 16:33
ssarc:我想這樣會好一點 01/06 16:33
conpo:推樓上,的確是這樣沒錯(用力點頭) 01/06 16:35
ssarc:這是比較了老遊戲、小遊戲、光榮、RTS版和貴版的感想 01/06 16:37
ssarc:其實模擬器的遊戲數目應該狂勝,只是板上多新聞少遊戲介紹或 01/06 16:38
ssarc:心得,其實模擬器種類、歷史、遊戲公司.....能寫的很多 01/06 16:39
ssarc:當然,我也沒資格說別人,因為我也只出張嘴懶的寫 01/06 16:39
roader28:推版主 01/06 17:19
damyr:版主辛苦了 01/06 17:42
OniOni:打從你po出那篇問板上一堆英文內容的文章時 就知道你根本就 01/06 18:59
OniOni:不了解模擬器 只想純粹玩遊戲 且這跟人氣低落有啥關連 01/06 19:00
OniOni:OP大回文口氣雖然差了點 可是都很中肯啊 01/06 19:01
ericantion:dosbox也算是模擬器的一種吧 到老遊戲版搜尋dosbox 01/06 19:14
ericantion:和emu板的討論風氣看一下就知道差別了 01/06 19:14
ssarc:樓樓上的中肯導致這邊的封閉和排他,有人喜歡來這被找罵? 01/06 19:23
ssarc:模擬器版純粹玩遊戲有啥不對? 01/06 19:23
kashin:今天原po很明顯是問問題的心態不恰當 問題也問得零零落落 01/06 19:30
kashin:為什麼跳針魔人總要無限上綱 認為只要問問題就會被罵? 01/06 19:30
kashin:你接了個家教 問學生哪裡不會 學生說全部都不會! 因為拿人 01/06 19:31
kashin:手短 所以你願意從頭教他 版友回答問題是有錢拿逆!? 01/06 19:32
remina:發問者問的七零八落的這平常OP也一定會出來電,見怪不怪 01/06 20:30
remina:不給完整資訊把別人當千里眼,被電是注定的 01/06 20:32
remina:至於人氣問題,根本就沒差,人多又怎樣,人少又怎樣 01/06 20:32
remina:也不需要有人為這東西負責作些什麼,反正需要的人就會來 01/06 20:33
remina:其他後面,中文不好,看不懂後來在吵什麼了 01/06 20:34
remina:有這時間看看實況,打打沒完成的遊戲,躲在被窩裡看影片 01/06 20:35
remina:比較實在 :P 01/06 20:35
aghmaster:OP從來沒說過發問文是廢文 不知道某人理解能力是不是 01/06 20:43
aghmaster:有問題 01/06 20:43
jeff0811:反抗軍們,大絕放完了嗎? 01/06 20:49
jeff0811:放了一堆絕招結果還是沒人知道這隻手機能不能玩EMU 01/06 20:51
jeff0811:指引原PO一條明路吧,去手機板問問,不過被劣退沒我的事 01/06 20:52
kashin:樓上 回答那樣鳥的問題不是義務 講那樣不會顯得您比較清高 01/06 20:55
bagacow:什麼資訊都沒有 想回答也不知從何回答 你還比較像在放大絕 01/06 21:01
conpo:唉...我剛估狗一下,發現這支手機可能是Java底,所以只要有 01/06 21:03
conpo:支援Java的模擬器(例如JMEboy)應該可以透過USB試試看... 01/06 21:04
conpo:別為這種小事傷和氣了,大家快去看兩個神的對決吧XD 01/06 21:16
UntiedDragon:stevenyenyen如果意見這麼多,直接發一篇好好講.. 01/06 22:06
UntiedDragon:東一句西一句誰看的懂你想說什麼... 01/06 22:06
UntiedDragon:被批跳針還怒斥對方,真不知道你哪來的勇氣? 01/06 22:07
luhc:推! 版主, 辛苦了!!! 01/07 02:16