Re: [閒聊] 最近看到的一篇文章 還蠻有趣的

[mickchao (威士忌才是王道...)]

同感
老遊戲存在的價值多半不是畫面的細膩程度
而且在於其本身的遊戲性
而遊戲性可以多方面去解釋他
比如劇情，比如音樂，比如挑戰性

舉例來說
古早fc的mario
其實他的操控性有一定的難度
但大家仍然樂此不疲
扣除掉他是早期先出的遊戲具新鮮感外
我小時候就會喜歡去研究加命加到多少才不會掛掉
反而fc的雙截龍就是具有挑戰性
因為死掉就沒有了，還不能接關...

再講sfc上的太六
我以前是到我朋友家一起打的
他的樂趣就是戰鬥能雙人控制(爽翻)

還有ps的惡靈古堡1代
也是一整個難到了極點
主角只有六格位子，一下就滿了
然後不小心就會被惡魔獵人爆頭死掉 = =
不過他跳來跳去打飛靶打中還挺爽的
相對來說魔王就弱到爆...印象中是4~5發沙漠之鷹就掛了
(我存二十多發是存假的嗎?)

現在的遊戲很多感覺是為了推出而推出的
就是那種，設計者有個構想就馬上把他完成了
似乎沒有站在玩家的角度去想
(尤其是線上遊戲更讓我有這種感覺...)
一款遊戲要好玩一定有他的賣點
像dq就是在他的劇情
不然dq系列戰鬥時都看不到人的rpg怎麼會出這麼多代還賣?
不過，或許盜版猖獗跟線上氾濫是讓設計者力不從心的主因吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.44.16
推 OniOni:推看不到人的rpg怎麼會出這麼多代還賣
推 UlyssesLin:所以我說，現在製作者是站在商家的立場，根本不管玩家
→ UlyssesLin:好賣的遊戲比好玩重要太多了
→ UlyssesLin:之前談的P系列，P3/P4就跟P1/P2的出發方向完全不同了
→ UlyssesLin:但P3/P4賣得超好所以就出現P4風格的P1(PSP版)了
→ UlyssesLin:偏灰暗劇情搭配活潑輕快熱門曲風，超讚的你都不知道
推 ericantion:enix就不諱言的說dq要出在銷售量最高的新主機上
→ ericantion:然後有個小bug就能延期好幾個月 等到dq要出了次世代主
→ ericantion:機也差不多快出了= ="(ps=>dq7 & ps2=DQ8) 換個角度想
→ ericantion:算是用心經營dq這塊招牌 不會變質成玩起來像看電影般
推 levine21:看不到人的RPG還能大賣  這句話好有意思!!
推 chunliz:FC雙截龍變成是要靠打人賺經驗值才有新絕招可以用...
→ remina:k一下移動,不打倒慢慢貪exp
推 chunliz:另外..雙截龍的4代怎麼會那麼爛..不管是AC還是FC版...
推 tonyhsie:2F講法怪怪的 好不好賣是多數玩家決 不是商家自己可決定
→ remina:3代老外那個低能玩家就在罵
推 UlyssesLin:商家可以歸納會賣的要素，像零件般組成遊戲來賣
→ UlyssesLin:即使無法精確熱賣，還是可以有一定的銷售，即市場取向
→ UlyssesLin:現在遊戲太過注重那些會賣的要素，很多都本末倒置了
→ UlyssesLin:會有[惡意賣萌]一類的反彈詞彙出現也是因此原因
→ UlyssesLin:講好聽是多是玩家決定賣不賣，但其實有被牽著鼻子走
→ UlyssesLin:          數
→ UlyssesLin:之前看過PSP版的P1因為人設被批評到不值得買的言論
→ UlyssesLin:但P1那種深度會被這樣批評是很讓人心寒的
推 hipposman:好賣的遊戲來養好玩的遊戲、但好賣賺到錢了、好玩的出不
→ hipposman:出…嗯…總要對股東交代呀、我還有幾千個家庭要養呀…
→ hipposman:商人、不意外…炒短線人人賣、但不吵短線就活不下去、炒
→ hipposman:不炒…總是在現實與理想中、天平不斷的傾倒…
→ UlyssesLin:就這樣，好賣了就繼續賺，然後忘記出好玩的
→ UlyssesLin:作好玩不好賣，作好賣有交代，我是商人不是慈善家
→ UlyssesLin:合情合理，百口莫辯
推 EDGE:        記得SFC上的FF 4～6代都可以透過設定2p控制角色雙打
推 luckyland:講到雙打RPG讓我想到聖劍傳說三、時空幻境系列  嗚嗚