Re: '自然發音法'的主張是站不住腳的理論!

[talkingtree (來生，我們要變成兩棵樹)]

因為ah64板友熱烈推了很多文，所以回應一下..

妳講的我都很認同啊

不過我想強調的是，傳統的音標學習法和phonics各有優劣之處

我並沒有特別站在哪一邊的

妳說音標學習法真的那麼不自然、那麼差勁嗎？
我相信板上六年級以上的板友應該都是這麼學英文發音學起來的，
但是有誰真的覺得自己是因為學了音標而深受其害的？
I don't think so，至少我自己就不這麼覺得

因為很多規則其實不用學phonics，你自己久而久之也整理得出來
像是-tion唸什麼這類的

再者，我覺得會認音標優點多於缺點，至少你一個字真的不確定發音
的時候，你還是得翻字典看音標，因為不可能隨時找到一個老外唸給
你聽，環境不允許啊～


反之，你說phonics一定那麼好嗎？
我覺得它好在小孩子不需要再去背另外一套符號系統（音標）
但是很多不規則的情況無法解釋也是不爭的事實
這時候怎麼辦?大概也只能不停地repeat直到學生記起不規則的單字為止吧
如果不規則的情況不能用音標，老實說，我還真想不出別的辦法
（板上應有不少有經驗的英文老師吧？不知道你們是怎麼處理的）

而且，我覺得說phonics=自然學習英文發音
基本上我對這個說法是存疑的
phonics的規則真的要講起來也是很雜很多的，這樣真的會很自然嗎？
老實說，那些規則真的要我背我會覺得還滿吃力的
如果真的要說自然的話，應該連phonics也不用學了吧？
只是這樣大家可能會很辛苦吧～呵呵

我曾去某小學代過課，那裡的老師也是很強調自然學習，所以看到音標
就像看到ghost一樣，但是也不教phonics，我就不知道他們到底是想
怎樣？？結果就是一團亂亂亂

我覺得妳不用那麼care老外怎麼看我們學英文啦
想想要是有人來問我中文要怎麼學
我也會回答：「就多聽、多說...自然而然就會啦～～」＠＃＄％＊.....

要是學外語有辦法像first language acquisition那麼簡單的話，大家也
不用在這個板上struggle了....

個人的一點小意見，歡迎批評指教..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.148.166
→ CousinPP:我覺得兩種學習法的比較,並非零和之局,也不必爭
→ CousinPP:今天會有所謂argue,不是因為真有什麼值得argue
推 CousinPP:的事情;而是因為有人讀書不求甚解,又亂放炮 = =
→ CousinPP:我也覺得音標很有用;但不代表我得認同5Z的謬論~
→ CousinPP:5Z愛用音標,我也愛用音標;但我不會拿音標當聖經
→ CousinPP:先有自然語言,才有人為規則-這認知不可本末倒置