※ 引述《dale (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《funnyass (Lt. U.)》之銘言：
: : 曾被使用過又如何?
: : 重要的是你自己怎麼使用
: : 別人使用是別人給予的定義
: : 你自己使用是你給予它的定義
: : 所以"語言和文字本身沒有主觀涵義，只有使用它的人賦予它涵義，
: : 它才有正面或負面的意義。"
: : 這整句話跟"不曾被使用的語言"是不相干的
: : 你果然還是參不透它的道理
: 錯。
: 語言被如何解讀，sender 跟 receiver 都很重要。
: 認為自己能單獨為語言、文字下定義，是不負責任、天真的作法。
: 我的確無法理解過於天真的想法。
語言使用本來就是雙向的
我並沒有說語言可以自得其樂只顧自己高興
所以我對一個女孩說you are fat
即使我無意侮辱她,若她覺得受侮辱,那這個語言的使用是不當的
我的"使用"並非單指說或寫的那一方
回到回題,板友詢問如何表達請對方說慢一點
我既然不知對方是誰,我只是單純呈現文字
那些文字要如何被別人使用解讀我無法控制
至於你要小題大作也是你的自由
你無法理解的是所謂"主觀涵義"的意思
你的不以為然是你給予它你的主觀解讀
如你所說receiver也很重要
我的重點只是告訴你沒有必要在特定receiver不存在的情況下
就先否定了某些文字的使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 172.163.67.48