※ 引述《funnyass (Lt. U.)》之銘言：
: 你這篇的邏輯在哪裡?
: 你真的懂我的意思嗎?
: 除了第一個字的"噗"充分表達你的不屑之外
: 你說的跟我提的有什麼關聯?
: 我有談到什麼"不曾被使用的語言"嗎?
: 同樣的句子不同的人使用可能有截然不同的意思
: 你要怎麼使用是你家的事,但你不需把你解讀的意義
: 強加到別人的使用上
: 我不認為你這篇有任何參考價值因為你顯然不懂我在談什麼
你的宣稱：「語言和文字本身沒有主觀涵義，只有使用它的人賦予它涵義，
它才有正面或負面的意義。」是沒有意義的。
因為根本沒有人認識不曾被使用的語言。
這樣懂嗎？（如果還是看不懂，這句話對你還真的沒有參考價值。:P）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.94.138