推 cornflower:推一個 在語言學上 每個語言都是平等的 沒有誰比較難 10/28 14:31
→ cornflower:只是去學別人有的但自己語言沒有的感覺會難XD 10/28 14:32
推 ainosei: 10/28 17:37
推 resentis:推一樓 語言學上所有語言一律平等 10/28 19:23
推 wtt168:不常用的語言很難... 從來沒用過的語言最難... 10/29 13:50
※ 引述《viceidol (微斯艾朵)》之銘言：
: 現在有在通用的語言中 還有文法比英語更複雜的嗎？
: 想想英語文法書....隨便寫都可以輕鬆破300頁
: 不但有令人頭皮發麻的8大詞類(其實不止) 且7000單字幾乎都有它自己一套的用法
: 不知道還有什麼現在還在通用的語言 在文法上比英語更複雜的？
: (拉丁文應該沒什麼人在講)
用文法書的頁數來比較，這一點也不精準，
英文文法書也有200多頁這麼少的，你還沒看過3000頁以上的英文文法書吧？
對任何語言現象的描寫可長可短，可深可淺，一點也沒有客觀的標準~~
例如，同樣是關係子句，可以簡單寫幾個句型，給幾個例句，一頁就交代完了，
也可以像國外語言學家做的研究，深入各種關係子句的實際現象，
長達數百頁的一章內容...
用這樣來衡量一個語言實在沒有意義，更不要說來做語言之間的比較...
任何語言都有自己的語言體系，各自體系有不同複雜講究之處，
根本無法據此判斷哪個語言文法或是語法比較複雜？
譬如說，英文因為時態所導致的型態變化比中文(這裡指國語/普通話)複雜，
可是中文的句末語助詞(啊、呢、嗎...)、量詞(枝、條、根...)、
或是連接詞(跟、兼、和...)的使用就比英文講究，用錯也不行....
台灣原住民語(阿美語、泰雅語、排灣語)很多都有三種的被動語態，
歐洲語言的被動式根本是小case；
中國大陸一些漢藏語系的少數民族語言，
動詞除了要跟主詞有文法對應之外，還要跟受詞有文法單複數等一致，
從這角度來看他們很恐怖~
我們常聽見的日韓語，對於各種社會階層不同而使用不同動詞型態，
這方面也十分細緻...
這還只是所謂的句法和構詞的層次，
聽說過有些語言的語音十分特殊，例如吸入空氣發音，不像我們使用吐氣發音，
還有語言有90多個子音，這些語音的複雜度也不是我們可以想像的....
除此之外，語意和語用層次的難易度更是我們所無法確切掌握的，
更遑論拿來直接比較的...
每個語言都是獨一無二的存在，都是隨著人類經過數萬年的演化而來，
各具特色....
英文你要說她複雜，固然有其複雜之處，但是絕對稱不上最複雜的，
只要是人都可以掌握她，可見也沒複雜到超出人類的基本能力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.202.125
※ 編輯: Adlay 來自: 123.0.202.125 (10/28 14:31)