Re: [發音] 為什麼CNN都發成西恩恩呢？

[q3bk (q3bk)]

※ 引述《sweetmoomin (ithaca 綺色佳)》之銘言：
: ※ 引述《SetsunaLeo (剎那 里奧 卡勒)》之銘言：
:    沒錯 這就是積非成是 像我大一時有上發音課 老師就有明白指出N和ㄣ的不同
:    當我們下定決心要好好改正過來時 但馬上破功 當和其他系同學聊天 妳講ms"ann"
:    他們會聽不懂 一講 msㄣ 大家就會意過來 想糾正也很無力
:     說到這點...你會很驚訝我們學了至少六年的英文 卻連二十六個字母都唸不好
:     不要覺得好笑 這是千真萬確的事實
:     很多人受到補習班字母口訣的影響 每個音都唸得很重
:     再舉另一個例子 [e]應該要發成"ㄟㄧ"很多人都把後面的ㄧ丟掉了
:     老師說[e]是長音 大家拼命把ㄟ拉長 但重點是"一"啊


這樣的問題滿有趣的，新聞播報人員讀錯其實不難理解，想想語言突然從中文轉到英文，
英文受到中文影響的機會滿大的，再來許多台灣主播中文發音都有問題了，要英文發音無
誤似乎勉強。不過談到英文老師發音的問題，這就有關這些老師是否有接受專業的語言學
和發音的訓練，市面上有這麼多英文老師，難道都是接受過專業訓練出來的嗎？其實面對
這樣的事情無須義憤填膺。

根據母語人士，把/n/讀作ㄣ的確是錯誤的，但稱這樣的現象為積非成是有把ㄣ在台灣認
為是可以接受的疑慮。有版友提出中文「風」字的發音，我記得小時候老師都念feng(韻
母ㄥ母音為倒e, schwa)，但不知什麼時候開始大家都開始讀fong，在國外的時候，中國
學生告訴我這是台灣發音的特色之一，風的現象似乎在台灣才是積非成是，畢竟我們普
遍接受了這樣的現象。

有人提到/e/的發音，它只是個單母音，所以在那個網站上是不會明顯聽到glide/j/的聲
音，我在台灣上語音學的時候，老師說late的發音應作/leIt/，不過當我在美國的時候，
這邊的老師跟我說在非重音節下，glide/j/不是不明顯就是不發音，而且有區域上和個體
上的差別，這我想一般英語學習者甚至母語人士都不會注意到的。

對於這類型的問題，我的觀感是只要不會影響對音素的分辨和人際溝通，發音上的很多問
題是可以理解且接受的，畢竟我們都不是母語人士。在美國的時候，我發現亞洲人中新加
坡人的英文表達能力整體上最優，但發音卻不是最好的，他們有他們自己的腔調，但是這
卻不影響他們語表能力，所以我有時反觀台灣的英語教學著力點是不是出了點問題呢，這
次談的只是小小的n，像整體口語表達更重要的東西我們是不是忽略了？但如果真要在發
音問題上施力，我只能說沒辦法，誰叫市面上沒受訓練的老師這麼多，但英語學習的路上
也不要強求有所謂"完美"或"標準"的發音。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.244.184.112
※ 編輯: q3bk            來自: 146.244.184.112      (04/06 11:11)
推 Lovetech:政府統一版本的發音很重要  若今天再強制改成feng的發音
→ Lovetech:我相信再過個五年  下一代就會全部唸feng了
※ 編輯: q3bk            來自: 146.244.184.112      (04/06 11:13)
推 ecechang:推新加坡的Siglish 把 Three 都發成 Tree
推 sweetmoomin:我只能說在台灣英語教學是劣幣驅逐良幣
→ ecechang:英文能發的標準固然最好，但能溝通最重要
推 q3bk:sweermoomin好久不見阿，我只能說大餅大家都想分
→ q3bk:受害者當然是無辜的學生和真的有專業的老師搂
推 sweetmoomin:能夠讓q3bk回我的文章 真是讓我誠惶誠恐...
推 q3bk:大家都同學幹麻這樣~ 哈
推 phizer:推這篇中肯～也推一樓^^