精華區beta Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
就是學科學的,才要大膽提出假設,並要觀察現象 只是很遺憾的,可能永遠無法證實此假設 中文本來就不能再用來描述科學了,有人說 這是兩回事,跟存廢中文的問題無關 中文的存廢,跟拉丁文一樣,除非說中文的人死光了 不然,永遠不會發生 要像跟新加坡一樣雙軌並行,台灣目前也沒辦到阿 更何況該把英文弄好的科技人才英文也沒很好..... 我說的都是我的觀察,那個叫做"檯面下的話" 我並沒有說,這是有根據的,我更不指望會有同好 說出來跟大家討論討論,看起來好像是犯到一些人 請多包函,沒其他意思 影響的因子當然多,教育,體制,文化等等 當然複雜 我只要問一句話,當別人也有同樣教育體制不良 等等的其他問題同時,或是像歐洲也渡過了宗教主導的黑暗時期 為何別人會勝出?為何如果中文能表達科學,沒有知名的中文版國際科學期刊? 中國有幾億人吧?難道出本這樣的期刊會因為沒市場不適用? 可以怪體制阿,我會很噴飯地不怪體制怪語言 是因為我覺得體制改再好,基本的價值或思維不改也沒用 思維的習慣有很多的空間是由語言導向所養成的 語言改不了至少能來個雙語教育.... -- Regenwaldindianerin in Taiwan........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.238.182.197
eje:好礙眼的文章 64.106.89.95 10/05 07:24
Caesar0712:為什麼原PO都看不見自己的愚蠢呢?220.140.199.102 10/07 01:58