中文不可能不科學。而是在於探索問題時的心態。
現在在教書，時常覺得學生對於問題探索的熱誠不夠，
許多事情往往一知半解，只要求答案，而不去問源由，至於其他的
前備知識就更不用講了。
凡是能夠創造出文明，創造出一個社會體系，
一套獨特價值觀的民族，我不認為他的語言不夠科學。
人類的創造必然是經過理性思考，如此隨意的扁低自己的語言，是可悲又可歎的事。
在網路上時常可以聽到某某人說中文很差 如何如何的，我都很想問他？
請問你了解中文嗎？你對中文的了解到了什麼程度呢？
你可否有自學過，或者 修過中國哲學史？ 您可否知道魏晉時期，
中國就已經在探討語言學的相關問題，而且已經有了相當的研究？不輸於外國人 。
另外一點，你說中文不夠科學，您是否有修過聲韻學？
你可否知道聲韻學是徹徹底底的所謂社會科學，操作程度一點也不輸數學呢？
另外,您是否有接觸哲學呢？中文哲學的文字稠密度何其的高！這些您知道嗎。
這就是我們學習的悲哀！
對於所評論的事物並未達到一定程度的了解就開始大放厥詞，
並且跟著其他人人云亦云，沒有一點主見。
※ 引述《Lovetech (往姥姥之路前進(′▽`)╯)》之銘言：
: 一點小感
: 有回應提到中文不科學 不適合科學
: 但是科學、創造這種東西 怎麼會是墊基於語言上@@?
: 那以前的中國古代出現的科學家
: 發明的紙、火藥、科學書籍、數學著作、醫學藥典 難道是夢幻...?
: 在歐洲還是黑暗時代的時候 卻是亞洲的文化黃金期
: 那時的歐洲人難道要怪自己講的語言不夠有邏輯 所以才會讓他們進入黑暗期?
: 科學發不發達這完全是心的問題吧
: 為什麼中國後來科學不發達?
: 因為中國人有秘法不外傳的心態 政府也不認為科學是多重要的東西等等因素
: 語言也只溝通的工具
: 把自己遇到的困難一味推給語言 給它個帽子戴
: 太不負責任了吧....
--
外留餘地鋪明月，莫築高牆礙遠方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.156.249