精華區beta Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
我覺得您的這兩篇文章都問了很好的問題,就是到底文法重不重要?又,該如何學文法? 誠如一位版友所說,除非您的目標是成為語言學家(尤句法學家),不然的話, 我個人認為文法不應該佔語言學習者太多的心力(和傳統英文教學做個比較) 當然,這樣的說法有個但書: 即,除非您個人喜愛鑽研文法,喜歡看文法書,對於文法書中解釋語言的抽象用詞接受度 很高,在學習了那麼多文法後,確定自已不會因為追求百分百符合文法書中「正確」的用 法要求,而犧牲掉原本語言用來溝通,強調流暢度(fluency)的精神的話,那麼您就可以 用力地讀文法了。 當然,我並不否定文法的重要性,相反地,最基本的文法S V O架構甚至可以幫我們在閱 讀難度較高的文章時提供良好的協助。我看您自已提到您自認文法不是很好,如果是這樣 的話,那建議您可以找訪間一些「句型」的書來看,句型是文法架構下的一部份,和文法 不同的是,句型偏向不仔細深究語言的抽象用法(use),而是強調語言的實際用法(usage) 穿明白點,就是您多看(背)幾遍之後,自然那些用法就可以記起來了,一開始先學句型可 能會比一開始努力搞懂副詞子句、受詞補語、分詞構句等用詞鍍金起來而變得很難的文法 來的好一些吧。 至於,若您真的很想學文法^^",我個人是建議要至少等到您累積了一點語言程度後再說 因為我個人的發現,是坊間教導文法的補習班,通常會偏向把語言拆的碎碎的,然後再加 上一些火星語(就是一些專業的術語),把學生搞得一個頭兩個大,如果您能吸收當然是最 好,但如果不能吸收,卻反而因此失去學習語言的興趣/動機,那不是很可惜嗎?^^ 最後一個小建議,我想您應該知道很多高中英文常常會有很多A=B=C=D=E.....的用法,我 在教我的學生時,會告訴他那一些是常用的那一些根本也很少看見別人用,我想這不是那 一本文法書可以教導您的,只有靠閱讀,才能自已慢慢地發現,閱讀多了,您的作文自然 會有血有肉,再也不是硬邦邦的枯盧頭而已! 請供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.230.9
sovereignty:推火星語和硬梆梆的骷髏頭(<=有軟的嗎?) XD 202.129.242.95 05/10
JimmyWr:那麼您意思是..也不大推薦花太多時間鑽研坊間 218.168.59.146 05/10
JimmyWr:文法的參考書囉? 我們高中老師上課狂教文法..|| 218.168.59.146 05/10
smartia:對不起寫反了,抽象用法是Usage, 實際用法是use 210.85.230.9 05/10
smartia:哇,被版主M耶,好榮幸哦^^(羞) 210.85.230.9 05/10
smartia:看您本身的學習傾向、學習策略是什麼,如果您能 210.85.230.9 05/10
smartia:接受坊間文法書的教法,那當然是OK的,不過小小 210.85.230.9 05/10
smartia:聲的說,我個人不太建議 ^^"""" 210.85.230.9 05/10
smartia:再小小聲的說一下^^我曾改過一篇高中英文作文, 210.85.230.9 05/10
smartia:她的文章並沒有用上很多fancy的文法,就是以流暢 210.85.230.9 05/10
smartia:取勝,但是內容太令我感動了(她寫和祖母一起去散 210.85.230.9 05/10
smartia:和祖母去世後她自已去散步的那種心情對比,對一괠 210.85.230.9 05/10
smartia:個高中生來說,寫的極為細膩,令人動容,我相信 210.85.230.9 05/10
smartia:她平常一定是個愛閱讀的孩子,才能寫出那樣的文 210.85.230.9 05/10
smartia:章,就算她的文法有點小瑕疵,也掩蓋不了她文章 210.85.230.9 05/10
smartia:的光芒^_^ 210.85.230.9 05/10
vancegap:被你這麼一說,真想看看這篇作文! XP 211.74.225.74 05/10