推 Owens:ok 謝謝 ^^ 220.137.80.167 03/18 21:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chinfain (大刺激=\=大長今) 站內: Eng-Class
標題: Re: equality and equity?
時間: Sat Mar 18 22:05:24 2006
equality noun [U] the fact of being equal in rights, status,
advantages, etc. E.g.: racial / social / sexual equality
equity noun [U] the quality of being fair and reasonable in a way
that gives equal treatment to everyone
字典查的 不是專家所以還是先逃跑好了XD
references: Oxford online dictionary
Collins Cobuild English Dictionary for Advanced Learners
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Owens (努力改變) 看板: Eng-Class
標題: Re: equality and equity?
時間: Sat Mar 18 22:12:06 2006
上yahoo查的例句
公平,公正[U]
They seem to be actuated by the principles of equity and justice.
看來他們受公平合理的原則所驅使。
那為什麼這邊要用equity不用equality呢
在闡述"公平"這個概念時要用哪一個比較恰當?
gender/racial equality已經是大家約定俗成的慣用語
但我還是不太曉得這兩者在公平上的意含有何差別?
從這個例句看來equity常用於"概念"上的公平
層次似乎是比eqaulty高一些
而法律中似乎常常使用equity這個字眼來表示法律上的公平
既然equity的層次比equality高(假設我的忖度正確的話)
那為何兩性在質的平等要用equality而不用equity呢
律】衡平法[U]
When the existing laws fail to render a satisfactory judgment, equity applies.
當現存的法律不能作出令人滿意的判決時衡平法就生效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.80.167
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akumakiwi (惡魔奇異果) 看板: Eng-Class
標題: Re: equality and equity?
時間: Sat Mar 18 22:23:02 2006
因為那是英文文法的規定
(不要問我為什麼...我也不知道誰規定的)
equality是用在有兩個(也只能有兩個)群體間的平等
equity是用在包括所有(兩個至無上限)有關係的個體或群體上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.238
How should we distinguish btw "equality " and "equity"?
我之前上女性主義時老師有談到這兩者的差別
請大家指教 謝謝 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.80.167
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akumakiwi (惡魔奇異果) 看板: Eng-Class
標題: Re: equality and equity?
時間: Sat Mar 18 21:55:49 2006
equality才是"質"的平等
表示真正的兩性平等
也可指兩種族的平等
equity是指"量"的平等
指所提的東西對任何一方都公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.238