作者coimbra (愛聽孤墳鬼唱詩)
看板Eng-Class
標題[字辨] used to 和 was/were
時間Tue Feb 17 01:31:13 2009
請問一下used to 和 was/were的用法
曾經想表達一個這樣的句子：「我母親以前曾是基督徒（但現在不是）」
結果我說的是 "My mom was a Christian..." 此話一出引來眾人驚訝之聲
之後我想，有沒有可能因為用 was 的關係讓人誤解以為我的母親不在人世了？？
究竟我是該說 My mother used to be a Christian.
或者我原來說 My mother was a Christian. 便是對的，僅是我多慮了？
另外再問同樣的例子，如果我想表達 「從前住在某處（但現已遷徙）」
我可以說 "I use to live in XXX." 嗎？這樣的說法有沒有什麼問題？
那我是該說 "I lived in XXX."
或者是 "I had lived in Taipei." 最能正確且完整表達我的意思呢？
這幾個問題也困擾我頗久，
還請各位先進不吝給予指教了！！
--
若結果是快樂的，我會百般忍耐暫時的痛苦
若結果是痛苦的，我會竭力避開眼前的快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.129.244
推 dunchee:"引來眾人驚訝之聲" -> 這些人是英語人士?不是的話就不用 02/17 01:52
→ dunchee:多理. 你的"was"疑問是有可能有那種解釋，因為光那短句的 02/17 01:53
→ dunchee:話可以有很多種解釋，但是一般日常說話不會只講一個短句 02/17 01:54
→ dunchee:所以你可以後頭加上"but (... something happened..), so 02/17 01:54
→ dunchee:she is now a ...." 靠內文把意思固定住就不會有問題 02/17 01:55
→ dunchee:當然講"She used to be a ..."這樣子最直接，因為"used to 02/17 01:55
→ dunchee:"本身是有固定意思的慣用說法 02/17 01:56
→ dunchee:我的建議是儘量把重點放在完整的內容描述 02/17 01:57
→ dunchee:www.learnersdictionary.com/search/used to[2] 02/17 01:58
推 maxisam:used to be a Christian 這樣講可能比較好 第一句會誤會 02/17 05:55