精華區beta Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
先感謝版友熱心回答 但是 奧林匹克蘇麗文精神告訴我不能這樣屈服 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 在我經歷許久沈思後 導出三條規則 #規則一: 單字把他倒過來看 如果可以變成 ### in sth/sb 把in當成歸於、限制、或在內解 就通常是加強、在內的意思 #規則二: 反之,則通常是否定的意思 #規則三: 另外,否定的形成 最後後面那個字通常很完整、且常見字 一目了然 舉例來說 in-congruity 後面的那個一致、協調就很完整 利用規則二、三 可以判斷是否定意涵 in-cubate cub當睡眠很明顯不是常見字 利用規則三可判斷非否定 in-criminate 利用規則二、三 crime是常見字 這時候就要用規則一 罪可以歸入什麼人 所以可以判斷是在內、或加強之意 這三條規則我操作了不少單字 的確有他的可用性 可以解出95%吧 GRE不就是機率遊戲嗎? 我想in是很多人共同的困擾 希望能夠和版友一起分享 因為常常受到版友許多幫助 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.14.72 ※ 編輯: suntree 來自: 117.19.14.72 (08/29 17:33) ※ 編輯: suntree 來自: 123.99.11.228 (08/29 20:12)