[字辨] later 在這裡的文法結構要如何解釋?

[tucson (tucson)]

About a year later, her father married again.

此句中的介片語由介詞 about +名詞片語a year later 形成 介詞片語

當副詞片語使用表時間,修飾句中的動詞married.

我想問的是later 與 a year 的關係， 是否可以如下解釋

a year later中的later是(比較級的)形容詞修飾前面名詞a year,類似形容詞的後位修飾,
可看成 a year (that is) later的簡化成名詞片語

請問以上這樣的解釋是有沒有問題?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.5.175
推 ntust661:我覺得直接當 adv. 即可!!
→ dunchee:http://www.ldoceonline.com/search/?q=later
→ dunchee:意思/文法（術語/詞性）一體兩面，這個看字典最清楚
→ dunchee:(我是建議你先以熟悉慣用表達為主，不需要套來套去做無謂
→ dunchee:的變化)
→ tucson:查了一下字典 later應該是當adv. 但若當adv. 我想知道的是
→ tucson:later與前面的 a year之間的句構關係syntax要怎麼解釋?
→ tucson:這不是無謂的 對我來講 會用 跟懂為什麼是兩回事 我會用
→ tucson:但我想知道結構syntax 是怎麼來的 這沒什麼不對
→ tucson:你只給字典連結但卻沒針對我的問題回答 也許你才真的需要多
→ tucson:看點語法術語的書吧 不要只會無謂的給連結 連結我自己會查
→ Bolty:可說是這字的特性之一,另外如before,after,ago都有這種特性
推 ntust661:我覺得是這樣@@  (about 2 years) + later , ...
→ ntust661:                       adv.  +  adv.
推 ntust661:抱歉當我沒講QQ
→ ntust661:講錯了
→ ntust661:另請高手說明真正原因囉
→ hereafter:one step forward也是類似的用法嗎？
推 l10nel:about a year later 整個是副詞，其中 later 是核心，
→ l10nel:later 本身是副詞，about a year 修飾 later。
推 ntust661:請問樓上 L10nel，如果句子單純寫 Two years later 呢?
推 l10nel:一樣，two years 修飾 later。
推 ntust661:可是這樣的話 two years 是名詞，那later就變形容詞?
→ ntust661:感覺好怪@@
→ priv:樓上觀念有點錯，這沒有什麼「真正原因」
→ priv:現象就已經是這樣了，沒有什麼因為所以
→ priv:文法都是所謂的後見之明，但是原 po 想問的是
→ priv:有沒有比較合理詳細的文法可以解釋這個結構
→ priv:再者你問到的 two years 是名詞，later 就變形容詞，不是這樣
→ priv:時間這種東西特殊的地方就是直接用原本名詞的形態
→ priv:例如說 last year, this morning 等，當作時間副詞用
推 l10nel:的確，要看到句子的架構，要從主語、述語、受詞、補語、
→ l10nel:adjunct、supplement等這些大觀念來看，不要從一個字詞形式
→ l10nel:上是什麼詞類（名形副介），那是最枝節的東西，
→ l10nel:要先看功能角色，知道了是什麼功能角色，再去瞭解某個功能
→ l10nel:角色能有什麼樣的形式詞類，不要反過來了。
→ l10nel:上述的大觀念漏提了一個：adverbial。
推 l10nel:台灣的文法書和教法總是在幾個詞類上繞圈圈，教學生辨識每
→ l10nel:個字詞屬於什麼詞類，卻很難培養分析句子成分角色功能的
→ l10nel:能力，辨別主/輔、修飾/被修飾、必要元素/非必要、
→ l10nel:限定/補充等觀念。
→ Bolty:可以看到的是這種用法很常在表時間、方向、距離的副詞中出現
→ Bolty:，一般都是數量+單位+表時間、方向、距離的副詞來達成具有量
→ Bolty:化含義及副詞性質的詞組像是one day early, two steps
→ Bolty:backward, three miles away，也有比較特別的，像是表示折扣
→ Bolty:的10% off
推 ntust661:兩位大師 受教了