推 boyofwind:推一個 222.250.144.84 07/01
※ 引述《bluesweater (快樂崇拜)》之銘言：
: 查書上寫到副詞的位置可以是
: (1)不及物動詞+adv.
: (2)及物動詞+o+adv.
: (2)adv.+及物動詞+o
: 想請問大家下面二個句子是否正確呢？
: (1)They walk slowly to school.(解答上寫的是They walk to school slowly.但不知道
: slowly放在walk和to的中間可不可以這樣寫？)
下列是真實的英語：
1. She walked slowly to the bed and sat down.
2. I walked slowly to the bed and sat down beside him....
3. Helen walked slowly to the window and stared out at the plane.
不要死背文法書上的公式，外國人其實沒有那麼嚴苛....
首先要澄清的是，這裡指的是樣態副詞(manner adverbs)，
(其他種類的副詞可不見得是這樣.....)
語意上用來修飾動詞，進一步描寫動作的樣態，
語意影響其句法位置，這類副詞不會離開動詞很遠，
大體上放置在動詞組的後面，也就是「不及物動詞」或是「及物動詞+受詞」後面，
如果為了語意強調或是句子結構的緣故，也可以放置在動詞組前面.....
譬如，當動詞後面的受詞或是介系詞組較長的時候，
總不好把樣態副詞孤孤單單放在很後面的地方....
Ex. Helen walked to the place which her parents had bought slowly. (壞句)
在上一句中slowly離原本想修飾的動詞walk太遠了，
而且會跟比較近的動詞buy發生語意上的連結.....相隔兩地，感情生變的機率很高~
但是及物動詞和受詞語意關係密切，樣態副詞不可以夾在中間，
以免破壞兩人的感情....嘻~
因為樣態副詞的語意是修飾動詞組，而動詞組內部的東西可以很多樣性，
所以樣態動詞的位置看起來就比較有彈性，
但可不是完全沒有原則可以隨意擺的.....
不過要是像文法書列個公式般的「及物動詞+受詞+副詞」，
那就是把英語當作數學，
就連數學公式都有背後的來源，
有時候背公式反而不如去了解公式來源，反而更容易有全盤性的觀點，
不至於迷失在一條條的公式中，見樹而不見林......個人愚見
: (2)The boy loudly cheered.(解答上寫的是The boy cheered loudly.查字典cheer可以
是及
: 物也可是是不及物，那louly放在cheer的前後都可以嗎？)
要澄清一點，cheer雖然字典標示可及物或不及物，
但是在這一句裡，cheer沒有受詞，就是不及物動詞....
誠如上面所言，manner adverbs傾向放置動詞組的後面，
除非是特殊語意/句法上的考量才會放在動詞組前面....
文法書的題目和例句一向都缺乏上下文或是語境，
藉此把答案範圍縮到只有一種可能性，
在這種情況下，沒有特殊語意強調的The boy cheered loudly會比較好，
而只注重條列規則的文法書當然會列這個為唯一的答案....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.174.41
※ 編輯: Adlay 來自: 61.58.174.41 (07/01 10:13)
※ 編輯: Adlay 來自: 61.58.174.41 (07/01 10:24)
※ 編輯: Adlay 來自: 61.58.174.41 (07/01 10:25)
※ 編輯: Adlay 來自: 61.58.174.41 (07/01 10:30)
※ 編輯: Adlay 來自: 61.58.174.41 (07/01 10:30)