推 anoun:第二句最後結論可以用traveling嗎? 59.117.1.200 06/29
※ 引述《papayako (天天)》之銘言：
: 以下是我的想法 有錯請指正
: ※ 引述《dadastyle (最後，台大之路的決戰)》之銘言：
: : 1. The committee is made up of twelve members, all of which are required to be
: : ^^^^^^
: : urban-planning majors.
: : 這裡位甚麼要改成whom呢? 是因為required需要一個受詞嗎?
: whom 指 twelve members
: 非限定用法
非限定用法? 非限定用法是說修飾前面特定的人、物
可是whom是作受詞的關係代名詞 他必然有要相對應的動詞阿 是那個呢?
我有朋友說是因為在of後面用whom比用who好..
是這樣嗎?
: : 2. In 1978 Naomi Uemura became the first man travel alone to the North Pole
: : ^^^^^^
: : only on foot and by dogsled.
: : 這裡用to travel的原因，是因為became和travel動詞之間要用to連結嗎?
: : 書上的文法規則是寫 V1+ (O) + to + V2
: : 但是這個文法規則應該是說具有使役功能的不完全及物動詞，加了受詞之後，要以to-V
: : 做受詞補語@@a, 可以用在這樣解釋上嗎?
: 我個人也是降 想
但是在這一句裡面 沒有使役動詞意謂的不及物動詞阿
還是become是呢?
我有朋友說這裡應該用traveling耶 我也這樣認為
因為: The girl who danced here yesterday is my sister.
這句話可以變成: The girl dancing here yesterday is my sister.
我本來也是想說可不可以改成traveling
因為如果用to travel的話 不就成了一個想要去旅行或者可以去旅行的人嗎?
: : 但是真的是這樣解釋嗎? 這裡man跟to travel的關係因該是"man who traved alone.."吧?
: : 還是有更嚴謹的解釋方法呢?
: : 另外是一個文法翻譯題:
: : He allowed me to smoke.
: : He allowed smoking.
: : 這兩句一樣嗎? 在翻譯上?
: 相同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.128.14
※ 編輯: dadastyle 來自: 61.30.128.14 (06/29 02:27)
※ 編輯: dadastyle 來自: 61.30.128.14 (06/29 03:06)