推 Faride:why not B ^_^... 61.229.239.250 09/15
推 viviankst:推b是標準答案,沒有瑕疵 220.142.40.44 09/13
推 Qutineen:倒裝或不倒裝都可以吧 219.68.74.28 09/14
→ Qutineen:例如: He is taller than I am. 219.68.74.28 09/14
→ Qutineen:但是更常看到的是 He is taller than me. 219.68.74.28 09/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: viviankst (vivian) 看板: Eng-Class
標題: Re: [文法] 不懂~請問達人~
時間: Wed Sep 14 10:39:24 2005
其實這個句子應該由用字的"清楚","簡潔"和"修辭"來分析
因為大家所說的意見都是對的
不管those前有沒有be動詞,或是需不需要倒裝 都是對的
怎麼說呢?
請先看下列幾句
1.女孩比男孩更愛貓
Girls like cats more than boys.
這句因為要求簡潔而省略do,造成句意不清
會讓讀者誤認為2種情況
A. Girls like cats more than boys do.
B. Girls like cats more than they like boys.
在這裡可以清楚看到,省略do會造成2種截然不同的句意
然而省略的最高原則是"不改句意",所以這裡寧可不省也不能去掉do
有些人怕亂省造成句意錯亂,因此達到一個共識:"乾脆都不省"
所以才會有以下的句子(2句都是正確的)
2.She has as many books as I.
She has as many books as I do.
這2 句意思都一樣,第ㄧ句因句子簡潔因而省略了do,不改其意
那麼再來看
如果例1. Girls like cats more than boys do.
要加上修飾語"男孩通常很殘忍"
就變成
Girls like cats more than boys,who are usually very cruel,do.
這不很累贅嗎?因為do不能省,又離他的主詞boys很遠
有"修辭"上的問題,
所以我們利用"倒裝句"
Girls like cats more than do boys,who are usually very cruel.
這樣do不但離主詞更近了,也和他所代表的(do在這代表like cats)距離也更近
達到了修辭的問題.
所以原po的問題
The braincases of Neanderthals were longer, lower, and wider than _____
of modern humans.
沒有倒裝前是The braincases of Neanderthals were longer, lower, and wider than
those of modern humans (were).
(were可省可不省,就像我之前說的,為了怕有句意不清,寧可不省,在修辭上是不佳的,因為
主詞和動詞距離過長)
所以,為了讓動詞更接近主詞,達到修辭效果把than倒裝
就變成答案
The braincases of Neanderthals were longer, lower, and wider than (were) those
of modern humans.
句中的were用括號圈起來,為什麼呢?看看第2句例句,就知道were在不改句意的情況本來就
可以省略
"省略是為了簡潔,不省是?了清楚",這2點是英文寫作的基本原則
省略就是以下Jim Foley短文的呈現方法
不能說Jim Foley不知道有be動詞放在than前
只是他用另一種方式呈現
且這幾句都能加入動詞,但因句子要表達的意思不會模擬良可,固省略之
所以不能說文法不對,這都對
這也不是什麼刁鑽的文法
有時不用倒裝或者是省略動詞反而是不佳的寫作代表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.34.92
推 babyshop:@@原來 163.29.241.8 09/14
推 Adlay:推~ 140.122.53.94 09/14
推 crishding:好清楚140.114.207.220 09/15
推 smartia:我覺得這一篇要M起來 09/16 12:47
推 potatome:講得好清楚,真的應該m起來.. 61.57.74.55 09/28 11:08