Re: 怎麼讀英文小說

[finavir (剛開學就忙到無語問蒼天)]

※ 引述《icmi (可魯)》之銘言：
: 想請問一下
: 要怎麼讀英文小說
: 才可以在休閒的同時
: 一方面也增加英文實力呢

        這真是一個讓人無從回答起的問題啊。XD
        就如某位板友的回應，『用眼睛讀』...。﹝當然大腦也是要用到的啦﹞

        嗯，認真說的話，
        如果要增加英文實力又要達到休閒效果，選書是很重要的一環，
        不光是『如何閱讀』而已。

        前面推文裡面提到的抄筆記和Eng-Talk某篇推薦的一堆古典文學，
        個人是不建議英文閱讀和寫作能力中級以下的學生那樣做﹝其實，
        『中級』只是一個很arbitrary 的講法；電腦托福有兩百五以上
        的程度也不見得有多好，照樣可以是很爛；學英文學了十年、看
        得懂原文的『傲慢與偏見』，寫的文章照樣還是可以文法錯誤百
        出﹞。

        為什麼咧？

        第一、
        看個小說還要邊抄筆記，又不是在做功課，這樣還有休閒可言嗎？
        要成功地學好語言，首要是understanding，而不是memorization。
        ﹝當然啦，對有些人來說，看小說抄筆記是很有娛樂效果的．．．﹞

        第二、
        古典文學／小說不適合英文程度不到的人看，因為十七、十八世紀
        的人用的文體多少跟二十、二十一世紀的有差，有些用字也有不同。
        即使母語是英文的人，也不見得會喜歡看Thomas Hobbes的Leviathan啊；
        那種囉哩八嗦、一堆run-on句子的文體，看了只會讓人編輯癖發作
        而已。﹝雖然說Leviathan 其實不是小說﹞。

        第三、
        什麼樣的程度，就選擇什麼樣程度的小說。打個比方，如果說你的
        閱讀能力程度只有小學三年級，去讀莎士比亞可能就會太勉強。這
        樣一來，enjoyment反而就會變成deterrence。

        第四、
        那究竟要怎麼看，才能增進英文程度呢？
        I'm assuming你是指英文寫作方面的程度﹝如果是閱讀的話，其實
        沒有『如何閱讀』；看得懂書上在講什麼就可以了，如果扯到critical
        thinking的話，那已經跟提升英文程度沒有關係了﹞。
        要提升寫作能力，就是看那些好的作家的文章是怎麼寫的。有名的
        作家不見得文筆／文體就好、寫作的習慣也不見得好﹝像是run-on
        句子啦、標點符號亂用啦、大量的被動式句子啦等等﹞

        什麼叫做差勁的文筆／文體？舉例：
        Drastic differences between the childhood socialization of boys
        and girls result in the disparities between genders with both
        attitudes towards politics and political ideas each gender
        acquires during this process.

        上面這種句子就是非常差勁的文體。下面是修訂後的句子：

        The disparities between genders with both attitudes towards
        politics and political ideas are the result of drastic differences
        in how boys and girls are socialized during childhood.

        再來就是，絕對不要邊看小說邊鑽研文法﹝汗﹞。想想看，你平常
        會邊看中文小說邊研究裡面的文法嗎？不會。你也許會發現句子不
        通順的地方，但那不是在研究文法。

        第五、
        再怎麼樣還是要講一下選書方面啦。

        剛開始閱讀英文原文小說，可以盡量找有英中對照的﹝中文翻譯不
        見得百分之百正確，但可以做參考﹞。就像我現在學法文，也是先
        看法英對照的，才不用沒事一直查字典，也比較容易理解。

        然後呢，盡量挑選文體簡潔俐落的。也不用拘泥於小說﹝novels﹞，
        像是短篇小說﹝short stories﹞和非文學也是很好的sources。

        短篇小說的話，我會推薦海明威和沙奇﹝Saki，是Hector Hugh Munro
        筆名；另，海明威有名的不只是『老人與海』而已；而寫得出好的
        短篇小說比寫一部好的小說要困難﹞

        非文學的話，Malcolm Gladwell和David Halberstam。
        Gladwell有他自己的網頁，http://www.gladwell.com

──
打這篇文章根本就是在發洩身為系刊編輯的苦悶...囧||||
所以才說選書和閱讀對英文寫作能力的訓練很重要，可不要寫出那種荼毒編輯
大腦和眼睛的爛文體啊...囧|||||||

--
每天都在被四面八方洶湧而至的資訊砸得七葷八素之中
維持清醒理性和思惟清晰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.98.239.53
推 auraobsessed:這篇應該可以M吧? ^^
推 tenghui:版大快點M起來啊~!!!
推 tupacshkur:推阿!!!!!!
推 jurassic:專業，推一下！！
推 wannablue:說的很棒，推一個也記得要M一下:P
推 webberhan:推