贏的不是小布希嗎？為什麼我在網路上看到有人說
"How close would Election 2000 have been if Gore did not get 91% of the
African-American vote? Most Democrats will turn white (no pun intended) and
pass out if they really think about that question."
這段話意思應該是Gore如果沒有得到91%的非裔美國人的選票，2000年選舉結果會多接近
？可是如果真正贏的是布希，那麼表示他的票比較多不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.209.245
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skysirius (中華隊加油!!!) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題] 關於2000年美國總統選舉
時間: Tue Aug 17 22:01:07 2004
美國採用選舉人團選總統
所以哪一年雖然布希的票比較少
但是因為他在大州拿下勝利
所以仍然當選總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goi (yoyoyo N N ) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題] 關於2000年美國總統選舉
時間: Thu Aug 19 16:37:20 2004
補充一下^^ (版大抱歉..跟本版主題無關)
2000年事實上是高爾拿的票數比較多
但是就像上一位所說的
美國採選舉人制 假設A候選人在加州拿到普選的票數較多
而加州若有40張選舉人票 則贏者全拿 40張選舉人票歸A
即使 A普選票數只比B多一張 但是B還是一張選舉人票都沒有
所以就會發生大州的選舉人票比較補的現象
而當兩者普選票數相當接近時 有可能發生某候選人普選票較高
但選舉人票卻較少的現象發生
EX 選舉人票
甲州 40
乙州 10
丙州 25
B 甲乙丙三州普選票數總合多於A 且 乙丙兩州B贏 甲州A贏
但選舉人35<40 輸給A A當選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.77.164