推 justkidding:出國當然只說"I'm from Taiwan" 218.166.99.187 09/06
推 Newark:哇...原來這麼深奧...多謝!! 220.130.12.52 09/06
今天(uh..已過12點，9/5號的)在中國時報的論壇看到一篇對於這個問題
有不錯解釋的文章，作者為托福文法與寫作講師，Discovery電視頻道翻譯。
且沒有跟政治有無所謂的牽涉。
看看吧！:>
=======================
2004.09.05 中國時報
國號的文法與修辭
蔡明庭
一個作者可以有兩個名字─本名與筆名，可是一個國家也可以有兩個甚至多個
名字嗎？陳總統在貝里斯提出我們國家最好的簡稱不是Taiwan, ROC，也不是
Chinese Taipei，我們國家最好的簡稱就是台灣，他並進一步指出這不是文法的問
題，而是一個嚴肅的課題。但筆者認為國家的名稱以英文書寫，這樣的嚴肅的課題
當然是文法的問題。從文法的角度而言，Taiwan不是「簡稱」，而是「名稱」。
游揆提出的Taiwan, ROC是最不符合文法的稱呼。Taiwan, ROC的用法就像
California, USA一樣。在英文書寫規範中，兩個地名擺在一起時，逗號前面的那個
地名是小地名，逗號後面的那個是大地名，而且置於前面的那個地名隸屬於與後面的
地名。California是隸屬於美國的一個州，所以寫成California, USA符合文法，譯
成中文即「美國加州」。但是台灣屬於中華民國嗎？寫成Taiwan, ROC是指台灣是中
華民國的一個省，很顯然的與現在事實不符，因為早已廢省了。而且就像
California, USA譯成「美國加州」一樣，Taiwan, ROC譯成中文不是「台灣中華民國」
，而是「中華民國台灣」。
如果Taiwan與ROC硬是要一起出現的話，應該用Taiwan(ROC)或ROC(Taiwan)才合
乎文法。不過通常放在括號裡的名詞是同位語，用來解釋前面那個較難懂的名詞或
術語，因此括號裡的用語應該比前面那個名詞簡潔易懂。一般國際社會對Taiwan這個
詞比對ROC來得熟悉，因此上述這兩種用法應採用ROC(Taiwan)才合乎修辭。這次阿扁
總統出訪選用這個正確的寫法，想必是經過熟知英文文法的外交人員的指點。只不過
置於括號中的名詞為同位語，充其量只有輔助語意的功能，而非語意的重心，因此採
用這種稱呼無法得到政府想要凸顯「台灣」國際地位的目的。
我國在奧會的稱呼Chinese Taipei是最荒謬的用語，既不符合文法也不符合修辭。
國際人士對於這個稱呼早已一頭霧水，道理很簡單，因為它不是國名，它是城市名，
而且是很奇怪的城市名。在英文文法中，專有名詞是獨一無二的名詞，前面不可以再加
形容詞，否則會讓讀者以為還有另外一個專有名詞。世界上有幾個Taipei呢？當然只有
一個，而且是在台灣，不在中國。Chinese Taipei這個稱呼意味著這個世界上有很多
Taipei，可能有American Taipei， Japanese Taipei， French Taipei…，而這次來
參加奧運的是Chinese Taipei─這顯然與事實不符。台北只有一個，前面不能再加形
容詞Chinese。
為了凸顯台灣的能見度，阿扁總統說國號最貼切的簡稱就是Taiwan。但在英文中
Taiwan是一個名稱不是簡稱。USA是The United Statesof America的縮略語
（abbreviation），即一般所說的簡稱。Taiwan若要縮寫（簡稱）的話，應該是TWN，
就像這次奧運你看到JPN就知道是日本隊一樣。如果我們國家的全名是
Republic of China，那麼簡稱就是ROC。中文將ROC稱為中華民國，雖然不會與中國混
淆，但是英文名字裡就是有個China，會英文的國際人士怎麼樣也不會把
Republic of China和台灣聯想在一起，聽到這個名字只會想到中國。
因此，不管我們的國名中文愛怎麼稱呼，那是給懂中文的人看的。台灣要打開國
際的能見度，就是得拿出合乎英文文法與修辭的名字。英文修辭講求清楚與簡潔，
Republic of China不清楚也不簡潔，只有Taiwan既清楚又簡潔，更合乎美語的習慣
「Simple is beautiful.」不管國內愛怎麼稱呼，不管制憲還是修憲，國家的英文名
稱總得先清楚地呈現。摒棄ROC，直接用Taiwan當作國家的英文名稱，Taiwan是最能在
國際溝通的用語，此事無關政治，不關統獨，事關文法與修辭，但Taiwan絕對不是
「簡稱」，Taiwan是我們國家的「名稱」。
（作者為托福文法與寫作講師，Discovery電視頻道翻譯）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.52.185