推 ninawei:collins的不錯喔 218.167.205.112 09/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sweetmoomin (開始動筆賺錢去) 看板: Eng-Class
標題: Re: [心得] 令人失望的牛津字典
時間: Mon Aug 30 17:36:55 2004
高一的時候我買的就是"牛津高階英漢雙解詞典"(第四版)
可能面對高中的時期的英文綽綽有餘吧 相較於其他同學都是用Longman的
後來到了高三時老師就推薦Collins COBUILD
因為有時候同義字卻有不同的用法 這本字典就提供了他的一些例句
我覺得很實用(就寫作而言)
一個階段所用的字典也需要符合當時的需求 畢竟語言是活的
常常在變動 多買幾本字典也是難免的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.178.146
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Voldemort (一葉飄然煙雨中) 看板: Eng-Class
標題: Re: [心得] 令人失望的牛津字典
時間: Tue Aug 31 15:08:39 2004
let me tell you something, you can't find that word in this dictionary either.
牛津字典那麼多人推薦當然是有道理的，如果查不到某個字
我不會去質疑他的權威性，只會告訴自己這個字應該沒有那麼常用
光是把牛津字典用得熟透，英文應該就好到嚇死人了
那一個他沒有列出來的字對英文實力的影響微乎其微...
不過，多買一本字典，可以相互參照，那是會有益處的~
多看看不同的例句跟用法可以對一個字的了解更多
我自己就是兩本都有買 :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amywan (我好像不把暱稱當一回事) 看板: Eng-Class
標題: Re: [心得] 令人失望的牛津字典
時間: Tue Aug 31 22:44:29 2004
其實我也是這麼覺得，
其實一本字典不會因為少了一個字就失了權威，
每個字都有一堆詞類，而且每種不同的用法隨著美國人的使用都有再增加，
所以我覺得少字多字真的不會差太多，
至少這本字典的每個意思寫的齊全並正確，
比我的電子辭典好太多了，哈哈，
所以上面那位我就很同意啦！
手邊有兩本以上的字典是最好的了，
而且我說的不是那種小字典喔！而是有教用法的字典！
如果要把英文學好，
一定要知道字怎麼用，那我覺得Dr. Eye缺乏的就是這個，
我自己是英文系的，在看文本的時候實在是沒辦法花太多時間在查單字上，
面對那麼多單字的時候一查我可愛的電子辭典，
馬上就能發現他跟牛津或朗文等等的字典的差異，
連內建的牛津也很遜，少了一堆字和用法，我真的如此覺得，
所以我很喜歡牛津裡面的例句，
我自己在背單字的時候我完全沒辦法知道這該怎麼用，
但是當我一看到牛津的例句，應該可以抓到那個感覺，知道可以怎麼用是正確的，
而且牛津和朗文（不好意思，我只有這兩本 :p）都有某些相似詞的比較，
當然是那種太相似的詞，不是每個同義詞都會有比較，
但是他寫得之清楚，看完的時候都想掉淚！ （好吧，可能有點太誇張。）
前陣子我翻譯了一篇論文，
很多東西電腦字典也查不出來，甚至就算查出來了我也不知道該怎麼翻，
但特別在查牛津雙解的時候，他例句的翻譯之生動，
讓我在翻譯那篇論文的時候也採用了一些，
真的幫助句子通順很多，
也希望大家沒事可以看看這本字典的例句啦，真的蠻有趣的！
好，不知不覺地又寫了很多奇怪的東西，
我只是希望大家都愛牛津雙解的。 :p
那個Collins的那本字典書店都會封起來，
我很想翻一翻耶！ 聽說他真的很不錯對不對阿！
好想省錢買一本，大概兩個禮拜都不要吃午餐，應該可以買得到吧...... > <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.24.51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redchild (honey北鼻最可愛) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英文字典!
時間: Sun Oct 11 23:57:06 1998
我暑假買了一本牛津的阿，
是什麼desk dictionary，不過我覺得他裡面的說明都不是很詳盡，
而且沒有例句唷，是英英的！
所以想買的人要自己看清楚一點在買囉！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cocobak (樹枝上的圓舞曲) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英文字典!
時間: Sun Oct 25 00:57:41 1998
上文法課時，老師特地花了時間解說了各家字典的好壞。
其中朗文跟牛津滿適合現在大學生用，文馨也不錯但對於
我們需要瞭解一個單字很多用法的學生來說，還是不夠。
朗文的「當代高級辭典」跟牛津的「高階英漢雙解辭典」挺不錯的。
反正買字典一定要翻翻看，單字用法跟例句越詳盡越好！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Northcape (U make me wanna) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題] 請問哪一牌的英英字典比較好..
時間: Wed Feb 12 01:06:38 2003
牛津的也不錯
我買到Longman "Advanced"
除了英英解釋,有時候
他會有字詞的比較
Oxford Advanced也是一樣
我比較過兩本
都很不錯
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uvm (overwheled) 看板: Eng-Class
標題: Re: [問題] 請推薦適合隨身攜帶的英英字典..
時間: Sat May 29 22:44:58 2004
Pocket Oxford English Dictionary
~~我大一英文和英文作文老師(an American)都推薦
蠻不錯的
是精裝本 長期攜帶不容易磨損
而且不會很重
缺點是沒有例句
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.147
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LuciferXI (極簡) 看板: Eng-Class
標題: Re: [請益] 可以推薦一本英英字典嗎
時間: Mon Aug 9 05:01:25 2004
推薦
American Heritage
Collins Cobuild
Merriam Webster
Longman
Cambridge
Oxford
（我好像講得差不多了...XD）
比較大的就這幾家
看還有沒有人要補充的:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.189.218
推 gianni:www.dictionary.com 最好用啦 203.173.227.254 08/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: babymavis (be brave!) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英文字典
時間: Wed Mar 2 20:00:29 2005
建議你到書局去翻翻
把每家出版社出版的字典翻一番
因為每本字典的編排方式不同
如果是英英字典的話
就真的要翻一翻 比較一下
看看怎樣的解釋 你比較能夠接受 各取所需
我是只有買英英字典
我買Oxford的
到目前為止 我還滿意的!
朗文也是個不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elisama (時間少少事情多多) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英文字典
時間: Wed Mar 2 22:50:26 2005
其實我自己本來有個迷思 認為說Oxford的字典一定會比較好
畢竟從小學校xx長或是xx代表所送的都是牛津的字典
可是一直到最近 想要找內附光碟片的英英字典後
才注意到原來紙本字典內部的編排方式也會有很大的影響
朗文的好處在於說他的字用的是紅色或是藍色
裡面的注解和例句才是黑白
感覺上這樣對需要查大量字彙的人來說眼睛比較不容易花 ^^
不過到底是哪一本比較好 感覺還是自己到書店實際翻翻看
看自己比較喜歡哪種版面編排的字典
重慶南路的書店有些有把英英字典的sample書放在架上
不過有些家不一定有齊全的字典
所以可能要跑好幾家才能看完所有的sample書
個人意見 參考參考囉 ^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.38.140