精華區beta Eng-Class 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《phelyl (殘念......)》之銘言: : 請問紐約時報電子版的社論 : 哪一種才是像台灣的報紙裡的頭版第二頁的主要社論 : 想要看英文社論增加自己寫英文報告的流暢性 : 或是紐約時報哪些專欄最有分量值得讀的 : 可以請版友推薦嗎? 通常NYT.com裡面的Editorials/Op-Ed部分的第一篇比較類似台灣報紙的「社論」 其他就比較類似評論小文 至於要增加寫報告的流暢性,NYT的評論文章絕對不適合 建議你看路透(Reuters)或美聯社(AP)的新聞 他們文字更簡潔、精鍊 至於法新社(AFP)的記者我覺得實力不好 所以AFP的有些文章會用太多篇幅去講一件AP和Reuters很少字就解決的事情 至於AP和Reuters也有分別 就看你想要看什麼了(比如棒球看AP,財經看Reuters) NYT的Op-Ed專欄作家我最喜歡的是Maureen Dowd,她是紐時撰述委員裡唯一女性 她反布希、文筆詼諧機車,很好看,也可以學很多機車、爆笑、幽默單字 每週三、六見報 她剛出一本書,有上CBS和ABC的primetime news宣傳 但是聽NYT的朋友說,好像賣不好 還喜歡一位Nicholas Kristof,他年輕時在師大學過中文 和他老婆也是紐時記者Sheryl WuDunn曾經因為天安門的報導得過Pulitzer Prize 也出過幾本關於中國和東亞的書,他文筆比較穩重、人道關懷 現在也花很多時間跟NYT.com的幾位producers到處做multimedia reports 因為報紙一定要數位化才能跟電視、網路比 其他NYT的專欄作家我就覺的很無聊了 說真的好看的專欄作家都在暢銷的小報或狗仔報 特別是英國和義大利小報的專欄作家 都超強、超聰明、超好笑 或許你可以看看英國的Daily Mirror 很多英國小報的專欄作家可是比嚴肅大報的作家更有影響力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.229.125
botakUK:push 149.170.27.250 12/29 01:06
justinX:push 59.112.68.12 12/29 01:22
Dango: push220.136.113.239 12/29 01:56
Maskhadov:Thomas Friedman的文章也不錯 好看 69.143.116.131 12/29 12:00
Maskhadov:如果喜歡國際政治的話 他是NYTimes招牌 69.143.116.131 12/29 12:01
sulinyang:"The world is flat"的作者...140.118.109.133 12/29 15:13
Chivalries:push 61.60.104.3 12/29 17:06
erilinda:push140.112.221.212 12/29 18:01