作者rogercheng (CKC)
看板Eng-Class
標題Re: 紐時的社論?
時間Wed Dec 28 21:38:44 2005
※ 引述《phelyl (殘念......)》之銘言:
: 請問紐約時報電子版的社論
: 哪一種才是像台灣的報紙裡的頭版第二頁的主要社論
: 想要看英文社論增加自己寫英文報告的流暢性
: 或是紐約時報哪些專欄最有分量值得讀的
: 可以請版友推薦嗎?
通常NYT.com裡面的Editorials/Op-Ed部分的第一篇比較類似台灣報紙的「社論」
其他就比較類似評論小文
至於要增加寫報告的流暢性,NYT的評論文章絕對不適合
建議你看路透(Reuters)或美聯社(AP)的新聞 他們文字更簡潔、精鍊
至於法新社(AFP)的記者我覺得實力不好
所以AFP的有些文章會用太多篇幅去講一件AP和Reuters很少字就解決的事情
至於AP和Reuters也有分別 就看你想要看什麼了(比如棒球看AP,財經看Reuters)
NYT的Op-Ed專欄作家我最喜歡的是Maureen Dowd,她是紐時撰述委員裡唯一女性
她反布希、文筆詼諧機車,很好看,也可以學很多機車、爆笑、幽默單字
每週三、六見報
她剛出一本書,有上CBS和ABC的primetime news宣傳
但是聽NYT的朋友說,好像賣不好
還喜歡一位Nicholas Kristof,他年輕時在師大學過中文
和他老婆也是紐時記者Sheryl WuDunn曾經因為天安門的報導得過Pulitzer Prize
也出過幾本關於中國和東亞的書,他文筆比較穩重、人道關懷
現在也花很多時間跟NYT.com的幾位producers到處做multimedia reports
因為報紙一定要數位化才能跟電視、網路比
其他NYT的專欄作家我就覺的很無聊了
說真的好看的專欄作家都在暢銷的小報或狗仔報
特別是英國和義大利小報的專欄作家 都超強、超聰明、超好笑
或許你可以看看英國的Daily Mirror
很多英國小報的專欄作家可是比嚴肅大報的作家更有影響力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.229.125
推 botakUK:push 149.170.27.250 12/29 01:06
推 justinX:push 59.112.68.12 12/29 01:22
推 Dango: push220.136.113.239 12/29 01:56
推 Maskhadov:Thomas Friedman的文章也不錯 好看 69.143.116.131 12/29 12:00
→ Maskhadov:如果喜歡國際政治的話 他是NYTimes招牌 69.143.116.131 12/29 12:01
推 sulinyang:"The world is flat"的作者...140.118.109.133 12/29 15:13
推 Chivalries:push 61.60.104.3 12/29 17:06
推 erilinda:push140.112.221.212 12/29 18:01