[文法] se le 放一起的句子真的很難懂

[garlic007 (我愛5566)]

Al camarero se le cayeron los cubiertos al suelo.
這裏的le是誰的間接受詞？用caerse是因為餐具自己掉落地板？有反身定詞又有間接受詞
的句子應該怎麼分析勒？
希望有人可以為我解解惑！非常感激！如果有例子的話更好～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.86.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Espannol/M.1429026390.A.D89.html
※ 編輯: garlic007 (120.110.86.226), 04/14/2015 23:48:25
推 cachai: le是camarero, se是無人稱。我的理解是"沒有人"讓camarero
→ cachai: 掉了餐具，也就是說是他自己不小心弄掉的。參考一下^^"
推 huelecaca: 這邊的se 是動詞的一部份吧! caerse 反身動詞
推 nono168: 把句子拆開看Se cayeron los cubiertos al suelo餐具掉了
→ nono168: 被誰弄掉了 Al camarero...合在一起就成這句子了
※ 編輯: garlic007 (120.110.71.171), 04/15/2015 11:42:23
推 OGW: 不小心掉的，一個動作出自於非自願性 我是這樣解釋的..
推 aliciah: 樓上正解！非自願性的意思
推 espefeng: 一種習慣性的，推卸責任(誤)說法:"哎呀他"不小心"弄掉餐
→ espefeng: 具了"。類似的例子還有se me olvid我"不小心"忘了，大
→ espefeng: 概是這樣，se me, se te, se le 都是...
推 supersky2500: 原來是"不小心"的意思!! 謝謝啦，困擾好久了
推 supersky2500: 原po例句 se le cayeron，le不是間接受詞的位置，
→ supersky2500: 為什麼不是se lo cayeron??? 像是me la traes (la t
→ supersky2500: orta)