作者AirniA (AirniA)
看板EuropeTravel
標題Re: [巴黎] 在巴黎租屋不愉快反被惡人先告狀
時間Sat Dec 22 04:30:49 2012
到底誰是惡人大家自有公斷。
作者: AirniA (AirniA) 看板: France
標題: Re: [問題] 求救,關於留學生出租的非正式民宿(巴黎)
時間: Sat Dec 22 01:59:06 2012
我在你們入住那晚立刻寫了一封信
表示照片讓你們感到誤會
我們願意立刻退費
(你高興的話可以把我的信貼出來)
但是不繳房租是不可能住一個星期的!我是認真的
詢問的是1.希望的退房時間 et 2.是否有支付房租餘額意願
結果根本沒收到回信。
skype繼續跳針“沒有燈!”“跟照片不一樣”
不然你跟我說照片哪裡有燈啊~
我只希望房子好好的沒事
原則是不可能亂降價的,我第一時間表達願意按日退費,絕不佔便宜
你有時間寫這麼長的po文,為什麼不回信給我?
你有這些疑問應該是跟我講還是跟板眾講?
http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=640574
這是你說得詐騙網頁,揹包客棧文宣
一開頭寫2012 12 22(又耍笨打錯日期)
底下有網頁最後修改時間:
此連結於 2012-11-22 21:08 被 nio-nio 編輯。
也就是11月22日的時候就寫明了有 [1;33m三張單人床 [0m
※ 引述《pishung ( )》之銘言:
: ※ 引述《AirniA (AirniA)》之銘言:
: 您好,我就是那位房客。
: 你說的話我覺得有幾點是有問題的,
: 第一、我們並沒有不願意離開,事實上我們付的租金已經可以住到法國時間23
: 號到24號之間。(還不計算我給妳的押金100歐)你若要求我們現在離開,那我
: 也想要求您現在退錢,謝謝。
: 第二、你的照片的確與房間實際狀況差了很多,這是我們覺得受到欺騙的地方
: 以下我就列出幾點我們覺得差別很大的地方:
: 1.打光過強:
: 這是你在背包客棧上放的相片:
: http://imgur.com/a/hkOVU
: 而以下是我們實際上看到的模樣:(這照片是12/21下午一點拍的)
: http://imgur.com/a/hNv0y
: 你在文章中雖然提到我們晚上才抵達你的房間,看到的當然是不一樣的
: 景象,然而實際上現在是巴黎早上時間,我仍然覺得你的照片與實際房
: 間亮度不符
請弄清楚一件事
我沒辦法控制法國的日照
歐洲本來就是冬季日照會不足
而且照片本來就可以調亮(你沒發現照片顏色偏紅嗎因為我相機設定這樣
你怎麼不問我顏色不太對,牆壁不是粉紅色的嗎)
很少人刊登照片時會希望拍醜吧?
因為“光線和照片不同”而要求降價的理由,只能說,蠻新穎的
: 2.房間照明嚴重不足:
: 天花板沒有日光燈,誠如你所言,這裡的房子都沒有日光燈,但至少我
: 可以確定,待在一般的酒店我們一定可以得到充足的燈光。
: 待在你的房間,就算把所有的燈都點亮了,我還是感覺就像在吃燭光晚
: 餐一樣。
: 我們租屋時認定你是留學生,想必房間會有足夠的燈光才有辦法念書,
: 這樣的要求我覺得並不會太過分。
大家對光線的感光度可能不同
現在是你一面說法
我在裡面平時也不用鹵素立燈,確實光線就夠了
如果你認識其他法國人家庭也可以去逛逛吃個晚餐
我的法國朋友家都是這樣的燈光比我還暗得多
但我已經說了,如果這麼不開心
我願意退費
今天的討論也錄音存檔了,你們說和約簽了到幾號就是到幾號
問題是房租就沒繳齊,那樣的和約有什麼用?
: 3.網頁上的照片說有鋼琴,而且也有說可以讓房客彈。因為我們有一個房
: 客彈鋼琴彈了十年,她聽到有鋼琴時就很開心的說要租,但是我們到了
: 現場,才發現鋼琴已經賣掉了。請問如果有這種情況,我們是不是可以
: 提出我們的權益受損?
: 原先照片:http://imgur.com/a/hkOVU#UuHt7
: 實際上變成單人床:http://imgur.com/a/hNv0y#W3kqb
這是因為之前有房客提沙發床不好睡才改成兩張單人床的
而且如果想要鋼琴的話為何來信不討論呢?
這是租房子又不是租琴房
如果今天廣告主題是出租琴房,而房間裡面沒鋼琴
我就活該讓你罵成騙子好了(攤手)
問題根本不是這樣~
再說你仔細看清楚了網頁中哪裡有提供練琴服務?
: 4.原本你的照片上,是有一張沙發床跟上方有一張單人床,但現在房間是
: 地板上有兩張雙人床,所以就空間感而言,我們看起來覺得變得很擁擠
: ,活動範圍不如照片中大。
: 原本照片:http://imgur.com/a/hkOVU#KYY4Y
: 實際上:http://imgur.com/a/hNv0y#chHf7
別胡鬧了,之前空間更小
如果不是因為太擠怎麼會把鋼琴賣掉呢
: 5.文內說有微波爐,但實際上我們找了半天都沒看到,除了微波爐外房內
: 也沒有烤箱等可以加熱食物的電器,有微波爐這點也是我們原先決定住
: 在妳這裡的原因。
: 原文:http://imgur.com/a/hkOVU#CoYHs
如果是你住在這裡的原因
為何訂房時都不通信聯繫以茲確認?
微波爐收起來是因為之前有房客不會使用
弄到發出爆炸聲嚇到她自己(我們也很嚇)才收起來的
這完全好說,只是為什麼都不願意多做詢問確定?
一定要這樣說的話
你覺得你現在是『夏季短期租屋』嗎?
: 6.原先照片中床邊有一張小桌子上放著檯燈,讓我們能夠在床邊看書,但
: 是實際到了現場並沒有小桌子。
: 原本照片:http://imgur.com/a/hkOVU#UuHt7
: 實際照片:http://imgur.com/a/hNv0y#r3Icj
那張小桌子被房客弄壞了
而且我搞不清楚是哪一位弄壞的也沒要求賠押金
: 7.房間大小:
: 你在文內說你的房間有16平方米,但我們實際上到了現場,覺得你的房
: 間約10平方米而已,如果妳說連妳的儲藏櫃都要算進去的話,我覺得很
: 不合理(因為妳櫃子上有寫著請勿打開)
: 這是我們照的房間全景,兩張床都是單人床,我想這樣的大小絕對沒有
: 到妳說的16平方米
: http://imgur.com/a/hNv0y#chHf7
: 關於你房間大小這間事情,我們會再去拿量尺來量。
16平方米是房屋權狀上寫的
可以出示房屋權狀為證
: 就算妳真的認為照片與實際上沒有差別很多,但至少在房子大小上這件事我們可以
: 很確定的認為妳是在欺騙房客。
這位同學
隨便說人家在騙人,是很不禮貌的
我確定房屋權狀寫16m2
那是法國合法的房屋資料證明
你不願意相信,OK
那就住到你付錢的那天
多的餘額也已經答應退給你
我一開口就答應全部退給你
到底還有什麼不可以?
: 由於妳照片與實際的房間真的差異很大,這點妳自己也在電話裡承認了,我們只是
: 想和您商討有沒有討論改變房租的空間。但是和妳通電話的結果是妳說:我不可能
: 改變房間價格,妳如果不爽妳走!
你知道為什麼嗎?
因為這樣的過程令人沒有安全感
光是你拿的那把鑰匙就不止你的押金,我真的沒誇張
你房租也不願意付齊,而且押金加上去也不足原本的房租
到時候如果不在乎押金直接把鑰匙帶走
或者房子裡弄壞什麼因為不需要押金的關係
(含押金也不夠原本的房租)
而弄得一團亂
不要說你很委屈
其實租房子也很冒險
如果房客是不可信賴之人
不過就是想補貼生活
但只要出了差錯遇人不淑
不但補貼不到很可能還發生難以面對的災難
如果覺得我反應過度,請試著換到我們的立場來想想
: 請問為什麼妳PO的照片與房間看起來完全不一樣,我們反映後的結果是請我們走?
: skype記錄:http://imgur.com/a/GS3r5#eAUHy
你想更便宜更省錢,想“價格面議”
時機應該是退房的時刻
而不是一入住就不願意繳清
學妹不清楚狀況
我母親的意思是不付清根本不該給鑰匙
凡是做最壞的打算
你們當然覺得自己是好人
又沒打算白住什麼的
可是我們不認識你
難保之後出什麼事情
甚至需要自己賠錢來解決
於是會寧願不要賺這筆錢
之前曾經有冷水爭議,該退錢的我一定退
但像你們這樣
不願意付清房租,又叫我自己去看合約說合約怎麼寫,可以住到26日云云
真的是不太合理的。不信去問你媽!
: 再加上妳在簽約時人根本不在現場,就可以直接說我們是奧客?
: 另外,下次簽約時請記得,所有簽約都是要一式兩份的,不要只準備了一份。
: 而且那份還不在我們手上。
其實是因為遇過很可怕的房客
我想我反應有點過度了
可是害怕的心意是真實的
我一般的流程都會先寄出合約的PDH檔給對方過目(也可自行列印)
然後信件討論後,到現場由學妹出面簽約
但不知道為什麼你們不太願意回e-mail
(可以列出一下e-mail通信日期,看我回信速度和你們的回信速度)
所以很多該討論的事情好像都漏掉了
我真的遇過一對母女(學妹接待的)
寫信說20日離開,餘額請退款
我20日抵達,她們把我反鎖在外面,
那位母親說『我就是不走我就是不走你要拿我怎樣』
惡夢猶如昨日啊!
後來她們沒有歸還鑰匙
我覺得不付全額很過份。要講應該是退押金那天來講
但既然都不開心了,我第一個想法就是照天算,退你們錢
住幾天付幾天,其他全部退
我覺得做生意應該就是這樣
人家不滿意,那就不勉強,錢就不要賺了
但你們又不願意儘快回信表示退房時間
說真的,一定要以採光不足這種話
想要讓房租打折
說服力是不太夠的
很多時候你付的不是錢,你就會付到別的東西
總之我付的責任是就是『住幾天算幾天的錢,其他全額退款』
就這樣!
祝你們好運了!
: : 想請問有沒有人遇過房客不願意付房租全額又不願意離開的情形?
: : 一般都怎麼處理?
: : 好害怕他們把鑰匙惡意搞丟 >_<!
: Dear不好意思,
: 我想如果我們真的惡意把鑰匙搞丟,那打一把鑰匙應該不用一百歐吧^.<
: 我現在比較怕的是妳到時候找很多理由不想還我們押金耶~
: : 最可怕就是不付錢又不願意走
: : 之前有叫過警察,警察來了之後
: : 還是把她們請走了
: : 可是鬧得好僵,好害怕再遇到這樣的事情 :'(
: : 房客的爭點是,房間跟照片擺設不一樣
: : 出租房間的房東沒品,租出跟照片不一樣的房間
: : 原本的照片很亮,有不同擺設
: : 但事實上是“賣出鋼琴”,“把沙發床花錢換成兩張新的單人床”
: : 拍照的時間是夏天的早上,而她們抵達的時間是冬天的晚上八點半
: : 說落地窗看起來很不安全(這照片有拍清楚,但...)
: : 買賣不成仁義在,生意如果做不成,好意被誤會也沒關係
: : 但重點是對方不願意走,也不願意付錢 >_<!!!
: 在這裡再澄清一次,我們並沒有不願意走。
: 妳也在skype上答應要讓我們住到23號,在這之前我們應該還有考慮的時間吧?
: 還有妳原本說要直接交屋,後來卻自己搞錯了我們的機票時間,
: 導致妳必須拜託別人,也完全沒有主動給我們對方的聯絡方式,
: 這些都是我們認為妳應該補償我們的地方。
: : 有沒有有經驗的大大可以分享應對方式(跪求)
: 希望妳可以跟我們好好的談,我們都是很好說話的喔~
: 比如說房間補個燈其實也不是太貴的嘛,
: 用不著大家都搞得這麼不開心:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 83.56.150.153
推 leise:無意淌混水,僅照相光線調亮這件事有點意見,也常在外面跑, 12/22 06:42
→ leise:覺得"認為把光線調亮是必然且住客在看照片時就該注意的事"是 12/22 06:43
→ leise:很糟的假設,其他不論,身為第三者看到這句話頗反感 12/22 06:45
→ leise:這次法國行也曾向一位留學生租房子,他拍得相當"誠實",租者 12/22 06:47
→ leise:自己會考量,至少我朋友說便宜,租了也沒意見,因為一切符合 12/22 06:48
→ leise:預期,至於說租人要擔風險,只想說房客確實可以不租, 12/22 06:49
→ leise:房東也可以不要租,我在外頭跑的三星期,房間也沒租人啊,就 12/22 06:49
→ leise:是不願承擔風險啊 雙方還是好好溝通吧 就留學生來講覺得房東 12/22 06:50
→ leise:有些發言站不住腳 12/22 06:50
→ AirniA:樓上大大有所不知啊 12/22 07:43
→ AirniA:對方認為和照片不同 受騙 但事實如何?您願意的話 12/22 07:52
→ AirniA:可以點一下她的照片 你會發現除了她們自己的物品 弄亂被單 12/22 07:52
→ AirniA:加上像素低,以及畫面灰暗之外 和我提供的照片沒有任何不同 12/22 07:53
→ AirniA:但是主觀認同還是存在的 我也可以理解 她們入住當晚就表態 12/22 07:53
→ AirniA:願意無條件退費 自己認賠 這樣的話 您還認為我站不住腳嗎? 12/22 07:53
推 curran:無條件退費,那要叫他們晚上八點再去重新找旅館嗎? 12/22 10:44
→ curran:還有屋主當初的PO文跟現在回應的語氣我都覺得蠻輕浮的, 12/22 10:46
→ curran:實在不太像有誠心解決問題的樣子。 12/22 10:46
推 dir0813:就過路人而言,這照片確實和現實有出入,難怪承租方有傻眼 12/22 14:43
推 add0627:就路過人而言,叫客人退房,聖誕節要人去哪找住房? 12/22 14:46
→ add0627:而且我覺得既然現在都已經跟照片不一樣了,就不該再放那照 12/22 14:47
→ add0627:片 12/22 14:47
推 a9a99:誠實為上策吧~臨時退房是要去哪找房子呢? 12/22 14:51
推 leise:我還以為廣告上有寫的就是有,不然幹痲寫出來強調,原來還不 12/22 15:07
→ leise:一定有,還要寫信問,畢竟有收錢了就算交易,你給人家方便的 12/22 15:08
→ leise:的同時也是在"補貼生活費"(我心臟弱承單不起風險所以不敢), 12/22 15:09
→ leise:算是互利,屋主也算是理虧(但不代表我覺得房客全盤正確),看 12/22 15:10
→ leise:屋主這樣振振有詞覺得對方自己沒問清楚,其實滿無言的 12/22 15:11
推 leise:微波爐鋼琴小桌這是原來照片有的,我看過文字,也確實說過鋼 12/22 15:52
→ leise:琴可玩,有微波爐可用,這確實和現實不同,房客處理方式不好 12/22 15:52
→ leise:看沒錯,但我覺得房東也理虧,奉勸好好解決,,兩邊真要論起 12/22 15:54
→ leise:法律問題,都站不住腳 12/22 15:54
推 onedollar:向來不選擇華人民宿,問題很多,照片的陷阱在選旅館時,都Y 12/22 19:46
→ onedollar:比較傾向相信遊客去玩的照片.. 12/22 19:48
→ AirniA:我現在不能動那個網頁 因為那是證據 雖然照片跟現實不同 12/22 21:51
→ AirniA:文字上也已經有說明 但我也確實認為照片令人誤會是我方理虧 12/22 21:51
→ AirniA:答應無條件退款 甚至skype通話時還主動要幫他們找住處旅館 12/22 21:52
→ AirniA:我覺得就所謂的一個理虧而言,已經負責任了。 12/22 21:52
→ AirniA:而房客不僅難以聯繫不願意回信 還有時間發文 12/22 21:54
推 leise:只能說房東如果認為自己問題不大才是大問題 這整串看下來 12/23 00:57
→ leise:會想告訴房東,有些錢不要賺,除非你願意花很多心思去處理y 12/23 00:58
→ leise:就外人的立場來看,多少覺得房東處理事情的態度太漫不經心, 12/23 00:59
推 Bluebellsvi:推樓上...會避開這種房東 12/23 01:02
推 leise:在雙方溝通不良的情況下,你第一篇文的語氣已把房客定位成惡 12/23 01:02
→ leise:的,當房客也覺得委屈的情況下如何吞得下這口氣,而且換旅館 12/23 01:03
→ leise:很折騰人的,我當然不覺得房客理所當然認為折價OK的方式正確 12/23 01:04
→ leise:但房東既已一開始認為自己理虧,態度真的要軟一點,現在弄成 12/23 01:05
→ leise:這樣,成功要回東西了,名譽呢? 12/23 01:06
→ AirniA:房客在一入住沒有付清房租的時候已經被定義成奧客了 12/23 06:31
→ AirniA:才會遭到這樣的對待 事實上也會檢討自己應該不適合做生意 12/23 06:31
→ AirniA:以後應該就放棄這件事吧。謝謝您的關心,兩邊都推了好多文 12/23 06:31
→ Agneta:希望這篇不要刪~ 12/23 08:29
→ bbbb:建議房東換呈現實狀況的照片,沒擺鋼琴跟微波爐的照片 12/23 10:25
→ bbbb:不爽不要住,我退你錢的方式,不是很好的處理方式,怎麼房客 12/23 10:37
→ bbbb:都慘,是要如何去臨時找房子住 12/23 10:37
推 curran:不要刪加1,大家以後可以避開這個房東 12/23 11:31
推 toto3:不爽不要住 要房客臨時再更改住宿點 這個房東只站在自己的 12/23 18:41
→ toto3:利益角度做事情吧 我是房客遇到這種不負責的房東 也會覺得 12/23 18:42
→ toto3:十分氣憤 12/23 18:42
→ hsiujuwang:"我退錢你出去"這種口氣聽了真的很不舒服... 12/23 20:20
推 gananish:我倒是覺得不管房東/房客照片,那個房間那個價錢都相當合 12/24 01:18
→ gananish:理,真的沒有立場咬著鋼琴(還先住進去再)要求降價 12/24 01:20
→ leise:其實沒有照片的話我也覺得這個價錢非常划算,但因為房東先展 12/24 02:07
→ leise:示照片讓消費者有預期心理,這就是房東較站不住腳的地方,其 12/24 02:08
→ leise:實如果房東當時有在,兩個人現場好好溝通,今天不會鬧成這樣 12/24 02:08
→ leise:我一直覺得文字溝通比不上當面溝通,可能因為我比較常是房客 12/24 02:09
→ leise:所以比較能同理房客的心情,我能理解房東不信任房客的心理 12/24 02:09
→ leise:(非親非故一進來就要講價還質疑我人格),但站在房客角度 12/24 02:10
→ leise:她也認為我不是壞人你把我防成這樣又沒有親自面對我處理這些 12/24 02:11
→ leise:事,自然也會心存疑懼,本來就是陌生人缺乏互信基礎,很容易 12/24 02:11
→ leise:產生誤會,加上客觀情況下房客真的比較弱勢(房東必要時可以 12/24 02:12
→ leise:叫警察,房客只能認栽)就覺得房東態渡可以再軟一點,這也算 12/24 02:14
→ leise:服務業,要比較同理別人。至於學生宿舍品質價格我覺得不能拿 12/24 02:15
→ leise:來當判斷標準,我自己住過超便宜的學生宿舍,也是留學生暑假 12/24 02:16
→ leise:回去分租出去,他認為因為我不能用櫃子所以算很便宜,我目前 12/24 02:16
→ leise:讀書的地方宿舍最便宜一晚要12鎊,但有留學生以一晚五鎊租給 12/24 02:17
→ leise:假期遊客"補貼"房租,所以我會傾向以當時房東呈現的房間與現 12/24 02:18
→ leise:實差距為考量(如果當時房東據實呈現或許房客也還是會租..所 12/24 02:19
→ leise:以用已發生的事來推測房客吹毛求庛我是覺得太過,就像我會說 12/24 02:20
→ leise:我覺得房東散漫(小缺點)但我不覺得她意圖欺騙(道德問題) 12/24 02:21
推 leise:至於房客我是覺得要求降價有點過,但她非常有理由不高興且表 12/24 03:00
→ leise:達不滿,不知道是多大的溝通落差使她們鬧得這麼難看(嘆)雖然 12/24 03:01