推 Elate:fiesta的內裝配色很囧.... 06/30 09:48
→ Elate:其實c/p值最高的應該是C3,長輩都會考慮的品牌情節,我目前也 06/30 09:48
→ Elate:是被迫選擇Polo,但是規格實在是看起來有點差,朋友都蠻反對的 06/30 09:49
→ Elate:Polo優點在於後座長度空間稍大(與C3比),品牌形象,其他想不出 06/30 09:50
推 jayouch:C3現在只有1.6手自牌無天窗，雖然是06小改款，可是變速箱 06/30 12:58
→ jayouch:是沿用206那顆，聽說問題不少，所以我拋棄C3了...嗚 06/30 12:59
→ jayouch:有沒有人知道那顆變速箱比較常出的問題是哪些呢?? 06/30 12:59
推 skyringcha:推一個！有認真比較的好文章.... 07/01 00:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: inglee (沒暱稱是好事~~) 看板: EuropeanCar
標題: Re: [問題] 請問vw polo & ford fiesta的比較？
時間: Fri Jun 30 09:59:25 2006
※ 引述《PabloH (小狼兒)》之銘言：
: 如果沒有品牌情節，當然是fiesta，原因如下：
: 價格同樣59.9萬、同樣德國進口、同樣NCAP 4顆星、同樣2顆球、油耗差不多
: 或許polo的二手價好一點，但是
: 1) fiesta 1.6、polo 1.4
: 2) fiesta 5D、polo 3D
: 3) fiesta 有16吋鋁圈、天窗等，polo都沒有
: 4) 福特維修點比福斯多
: 5) 福特保固3年6萬、福斯2年不限里程（你不常開遠程，不限里程對你來說沒意義）
: 6) fiesta 50萬50期低利率、polo現金價
: 若是以polo 3D改5D加3萬、C3 1.4升級1.6加4萬、一般國產車天窗加2萬的價格來換算
: 至少價差在9萬，而且還多一年的保固
: 另外fiesta的價格可能比polo好談，加起來起碼10萬以上的價差
: （polo已經是促銷價了，頂多降1-2萬，而fiesta雖然是新車，但是福特的市占率
: 企圖心很強，一直想用這台車打入小車市場，價格應該可以再降個3-4萬）
: 而且1.6、5D、天窗的爽度絕對比1.4、3D、沒天窗來的多太多了
再補充幾點 fiesta 有旅程電腦 不過無恆溫 polo 無電腦 半自動恆溫
馬力 fiesta 100/6000 polo 75/5000
通常新車的折價空間都很小,fiesta應該也差不多1-2萬吧
不過以你的需求,會比較建議你買fiesta,雖然我本身是開polo的(泣~~)
P.S. 前幾天買了車訊,雖然fiesta有天窗,但是是"手搖式"的
後座窗戶好像也是"手搖式"的,建議還是去展示間看看作比較吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.52.116
推 Elate:好奇爬山polo會不會很沒力,如果切到1 or 2檔的話? 06/30 10:37
→ inglee:還沒試過山路不是很清楚,不過爬坡真的不是很有力 06/30 10:46
推 Elate:如果直接入1or2檔,不要用D檔呢?明天試乘打算去開一下小山路 06/30 11:02
推 HiGene:強力推薦手搖...這種價位的車子這種非必需的電子零件少點 06/30 11:26
→ HiGene:比較好...電子都是說壞就壞.而且修起來很貴 06/30 11:27
→ inglee:這我認同,開老爸的車,兩台車窗戶玻璃按下來直接掉下來3次 06/30 11:35
推 silverfin:POLO爬坡應該還可以不會沒力,換檔滿敏銳的~ 06/30 12:53
→ silverfin:昨天剛從南橫天池回來,還有從地下室爬起來都需覺得很夠 06/30 12:54
→ silverfin:用了! 很難讓人相信只有75匹,高速油耗約14.5km/L 06/30 12:55
→ silverfin:市區油耗還沒有測過! 建議你去試開一下! 06/30 12:56
→ silverfin:有些東西不是文字描述可以表現出來的! 06/30 12:58
推 sweetspring:感謝回覆！！不知可否提供polo的優缺點？因為我們本身 06/30 14:45
→ sweetspring:比較偏好polo一點，謝謝！ 06/30 14:46
推 quasiloca:推手搖窗 現在很難找到簡單的好車 除了小貨車... 06/30 18:06
推 derson:205也是手搖窗........囧 06/30 20:10
推 jayouch:C3也是手搖窗阿... 06/30 20:12
推 sourthern:我也開polo 好開 省油 馬力也很好 07/01 22:17
推 coolecco:通常歐洲掀被車座作都是手搖窗..選三門的就沒這種疑問拉 07/02 10:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: verita (在香港工作的老人!!) 看板: EuropeanCar
標題: Re: [問題] 請問vw polo & ford fiesta的比較？
時間: Sun Jul 2 12:47:17 2006
我本身是開POLO 9N (就是小改款前四圓燈的款式)
並沒有長期開過其他廠牌同等級的車款，
所以無法與其他車款的優缺點作比較，但可以說說Polo的優缺點:
優點
1. 引擎與變速箱搭配的不錯，上林口爬坡到用4檔 110KM可以直接上，不用降檔。
引擎算安靜，到紅線區引擎聲還可接受。
2. 高速穩，歐洲車的特點!!直上170也不會怕，不過我的polo就只能到170km了，
車友有180紀錄!還有照片為證呢!!
3. 品牌形象!!這點見人見智，但至少我認為是優點!!
4. 內裝空間比其他同等級車大，這你去展示間就可以比較出來。
5. 烤漆很棒，我的Polo已開了兩年半，就算跟朋友買了六個月的mazad 6放在一起，
相信大部分的人看不出來哪一台車比較新。
6. 內裝質感，樸實但是比C3或是206的有質感多了!!當初也有考慮過C3，但受不了
那廉價的內裝質感，感覺像玩具車，206塑膠感重了點，不過比C3好一點。
缺點
1. 稍耗油，本人開車習慣是屬於稍微大腳一點的，常常紅燈起步就是到紅線區，
市區大約10km/l，全高速順順開可以到16km/L。跟日本車沒得比，但與其他歐洲車
相較應該不相差太多。
2. 內裝異音，蠻多開Polo都有異音問題，包括中控台與門邊，如果保固內勤跑保養場
應可以解決。
3. 引擎沒力，常常跟朋友在高速公路上小飆一段，過了收費站馬上被拋開，
1.4加上自排果然加速很慢。
4. 貴!!也許有人認為這不是太大缺點，如果polo賣50萬，可能滿街都是polo了!!
5. 跟日本車比起來稍硬的懸吊，但跟206或是C3比起來，我認為是polo比較舒適。
總結
剛畢業要買polo的時候家人也是很反對，老爸喜歡休旅車，老媽喜歡日本車，
家裡沒有人站在我這邊，不過現在老爸看到我在洗車會說，哇!!你的車怎麼這麼亮!!
老爸有時候車去保養開我的polo時，他朋友還在唸大學的小孩會說，
開福斯耶，好可愛的車喔。老姐的兩歲小孩也很喜歡坐我的小車，反而不喜歡
坐他老爸的大車。
雖然有時候開車走在台北市滿目瘡痍的馬路會恨不得自己開的是CRV，
有時候跟朋友一起開車去郊區爬坡時，會恨不得自己的車是1.8的Virage，
雖然這部車不是十全十美，但如果你要的就是歐洲小車，我想Polo不會讓你失望的，
而且很多人開了volkswagen都會愛上這牌子的，歡迎你一起加入福斯家族喔!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.49.69
推 chantilas:高速十六？我誤會POLO了，真的。 07/02 14:54
推 HiGene:推volkswagen...如果要開久的話德國車真的很耐 07/02 15:43
推 verita:平常跑台北到墾丁，不是特別想要省油的話，大約33公升 07/02 15:47
→ verita:大約14.6km/L，如果一路維持100，16km/L絕對沒問題， 07/02 15:49
→ verita:polo齒比比較密，100公里就要到3000rpm了，開太快不省油ꨠ 07/02 15:51
※ 編輯: verita 來自: 221.127.48.145 (07/02 15:55)
推 zeta:紅燈起步就是到紅線市區居然還有10！怎麼跟大部分人說的不同 07/02 16:43
推 pinkspider:天呀 高速16 我的LUPO高速只有10而已 平平都是福斯... 07/03 00:04
推 pinkspider:平平都是1.4的引擎........怎麼差這麼多.... 07/03 00:09
推 jayouch:黃金右腳... 07/03 00:19
噓 jsliu:高速16km/L..有點太太太厲害的開法了..沒聽過這麼多的 07/03 20:47
推 shenglin:我的LUPO高速也只有10...真是太厲害了啦...16!? 07/04 00:20
※ 編輯: verita 來自: 221.127.27.76 (07/04 19:04)
噓 jsliu:原PO，有必要回我信箱跟我嗆聲嗎？..我又不是沒開過POLO 07/04 19:14
→ jsliu:我只是說明給網友知道我所認為16km/L的開法很厲害，如此... 07/04 19:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeta (Find the Way) 看板: EuropeanCar
標題: Re: [問題] 請問vw polo & ford fiesta的比較？
時間: Sun Jul 2 17:06:47 2006
似乎真的很多人對Polo有興趣
我想很多人跟我一樣覺得Polo最可惜的地方
就是跟國內其他同價位的歐洲進口小車比起來
排氣量跟馬力都小了一級吧
雖然從許多車主的經驗看來似乎不是太大問題
但總覺得若相同的價錢和油耗能換多一點扭力一定更好用吧
根據下面這則報導
http://0rz.net/441z4
Polo的1.4引擎將會被目前Golf 1.6那顆SOHC取代囉
而且還有六速自排可選配！
我想這樣一來在動力傳輸方面應該就沒有遺憾了
有考慮Polo又不急著購車的人要不要等看看呢？
--
天上人間
如果真值得歌頌
也是因為有你
才會變的鬧哄哄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.145.83
推 HiGene:所以現在POLO才會低價促銷...福斯的代理商最愛玩這套TT 07/02 17:09
→ HiGene:都是升級一點或降價一點來刺激購買慾.想買就買吧 07/02 17:09
→ HiGene:到時後換完引擎後..說不定又來個小改款XD 07/02 17:11
推 zeta:應該不會再小改了啦..倒是網頁好像有寫錯VW應該沒有75kW的1.4 07/02 17:15
推 zeta:打錯，是74kW... 07/02 17:17
推 zeta:恩還有77kW好像比Golf 1.6高？難道是1.6FSI？ 07/02 17:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Tieylea (A.T.C.G) 看板: EuropeanCar
標題: Re: [問題] 請問vw polo & ford fiesta的比較？
時間: Mon Jul 3 20:12:16 2006
※ 引述《zeta (Find the Way)》之銘言：
: 似乎真的很多人對Polo有興趣
: 我想很多人跟我一樣覺得Polo最可惜的地方
: 就是跟國內其他同價位的歐洲進口小車比起來
: 排氣量跟馬力都小了一級吧
: 雖然從許多車主的經驗看來似乎不是太大問題
: 但總覺得若相同的價錢和油耗能換多一點扭力一定更好用吧
: 根據下面這則報導
: http://0rz.net/441z4
: Polo的1.4引擎將會被目前Golf 1.6那顆SOHC取代囉
: 而且還有六速自排可選配！
: 我想這樣一來在動力傳輸方面應該就沒有遺憾了
: 有考慮Polo又不急著購車的人要不要等看看呢？
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=46717&fpage=1
這邊是fsc車友的試駕報告
據說7月8號以後全省重點經銷商才有車可試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.55
推 jayouch:不用阿，現在試乘車是巡迴跑的，我有開過了說 囧 07/03 22:25