推 DavidCat:那真是太恐怖了 這種身材還能有這種表現 03/21 00:42
推 mouz:為什麼凱燕要賣呀？ 03/21 00:44
→ hiphopviva:因為有點年紀了，里程數也高了 03/21 00:44
※ 編輯: hiphopviva 來自: 114.36.33.112 (03/21 00:45)
推 B0945109:只能推了 03/21 00:58
推 hy0106:查了一下馬力 扭力 好變態啊!! >< 03/21 00:58
→ hik0301:不知道可以裝幾台登山車..... 03/21 00:59
→ hiphopviva:沒有試過 但是如果以SUV標準來看 其實內部空間蠻小的 03/21 01:01
推 hy0106:因為後面的線條的關係摟~ 不管怎樣是ㄧ部好車! 03/21 01:02
推 IWF:好羨慕呀~~好想來台M，美規E92 M3我都還下不了手了，讚啦 03/21 01:02
→ hy0106:美規E92 M3一般價位在哪啊? 03/21 01:02
推 remembrance:買了M缺點就是紅單比以前多ˊˋ 03/21 01:33
→ trueno1587:先不說X6,X5似乎就有操控勝過Cayenne的評價了 03/21 02:00
推 luciferhsu:推 黑白的廠徽看起來好讚 03/21 03:57
推 lyway:X5操控評比好像還比X6高 03/21 10:03
推 hy0106:X6M 跟X6是不同LEVEL的車喔.. 03/21 10:19
推 cos810662:這台車油耗跟因該十分驚人，聽說平均3-4KM/升 orz 03/21 10:21
推 genelin:好車一部阿!!!!! 03/21 11:20
推 reallocust:只是好奇X5M或許也會比X6M好開...(猜測同理可證) 03/21 11:32
推 lyway:同樓上 我也是這樣猜測 03/21 13:08
推 SL65AMG:開這種車的，有在care油耗這種東西嗎 ... 03/21 13:31
推 laback:為了環保 以及人類未來的幸福 還是要care一下 03/21 14:04
→ trueno1587:續航力過低也是不行的 03/21 14:05
→ Irithis:X5M的turbo lag不若6M明顯，另外5M的操控轉向小弟覺得比較 03/21 14:30
→ Irithis:犀利些。但是加速絕對是X6M。 03/21 14:31
→ Irithis:最後，可能有人不以為然，但是我覺得5M操控性的確比凱燕 03/21 14:33
→ Irithis:傑出。以上是跑山後的感想:D 03/21 14:34
→ hiphopviva:X5M轉向很犀利沒錯，我曾坐過一次，但因為不是自己駕駛 03/21 15:37
→ hiphopviva:所以就沒多說了，也不方便將X5M跟X6M做比較 03/21 15:38
→ hiphopviva:不過這是以SUV的標準來看，運動化套件加分不少。 03/21 15:43
推 ccchen:h大出手必屬佳作，哈 03/21 15:43
→ ccchen:開過第一代 x5 4.4, 開山路的確很穩，高速轉向不會怕 03/21 15:45
→ ccchen:坐過其他 suv，也只有凱燕讓我有同樣的感覺，但沒自己開過 03/21 15:46
→ hiphopviva:油耗大約18公升跑104公里，這台還有升級21吋的框 03/21 15:46
推 ccchen:但內裝 x5 就差了一個等級 03/21 15:48
推 WizTonE:在我家附近常看到X5M.. 第一眼看過去就覺得外型跟X5不同.. 03/21 16:20
推 Wickl:X6外形真的不賴! 03/21 17:27
推 showwisdom:^^"~ X5M & X6M 都很好看! 03/21 20:24
推 surna:H大!!! 03/21 20:30
推 zeta:X6M那卡鉗是新的嗎？之前看的好像沒有 另我比較好奇如果所有 03/21 20:46
→ zeta:車只能留一輛下來不知h大會選哪輛？XD 03/21 20:46
→ HALAMA:那組卡鉗是選配的 03/21 20:56
→ hiphopviva:卡鉗我不清楚耶!因為這輛X6M購車過程我沒參與。 03/21 21:48
→ hiphopviva:可以的話應該會留SLS XD 03/21 21:49
推 fluterway:好閃@@ 03/21 22:00
推 reallocust:我常經過嘉威總公司,門口常常放一台藍色X5M 03/21 23:19
推 allenella:推 03/21 23:24
推 reallocust:Cayenne裝了太多越野裝備,發福不少,道路表現輸X6其實 03/21 23:34
→ reallocust:不意外 03/21 23:34
推 vizjeco:X6已經帥炸了 何況M....>< 03/22 00:01
→ hiphopviva:我個人認知也跟r大一樣，若是說越野能力X5跟X6車系 03/22 01:11
→ hiphopviva:可能表現很差，說不定ML車系都比較優 03/22 01:12
推 marklin:H大!! 03/22 01:24
推 ccchen:bmw 一向比較重視 on-road, 不太管 off-road 03/22 03:01
→ ccchen:之前有看過雜誌做 off-road 評比，整個就是被罵到臭頭 03/22 03:01
推 SwanBlack:恭喜H大入手好車。另外...這種車比較少人會開off road吧 03/22 06:44
推 hellojames:X6M路上還沒看過~"~ 感謝分享~ 03/22 12:55
推 wolfspring:推！感謝分享 03/22 17:44
→ zeta:Cayenne的越野裝備是選配的吧？而且二代車重還比一代輕 03/22 20:16
→ zeta:另外X6M Unladen weight EU是2,380kg,Cayenne turbo DIN車重 03/22 20:31
→ zeta:2170kg,加上駕駛等的EG車重也才2245kg啊,不過如果是說h大之前 03/22 20:32
→ zeta:的一代就不清楚了 03/22 20:33
→ zeta:找到了XD 2006Cayenne turbo S是2355kg 03/22 20:50
→ hiphopviva:我是拿Turbo S跟X6M來比較 整體性能 車重都差不多 03/22 20:53
→ zeta:以小弟開Cayenne GTS的經驗,一代的方向盤實在太輕手,路感也稍 03/22 20:53
→ hiphopviva:Turbo S算是比較均衡 能文能武，X6M毫無越野能力 03/22 20:54
→ zeta:差......恩我的意思即是車重應該不是道路表現差異所在 03/22 20:55
→ hiphopviva:但是BMW在X6M上做了很多以往看不到的東西 03/22 20:55
→ hiphopviva:車身的造型，引擎的效率，底盤的調教等等.. 03/22 20:56
→ hiphopviva:若是以SUV的標準來看，真的是很優異的一輛車 03/22 20:57
→ hiphopviva:以一台車高16xx mm 車重23xx公斤 車長近4900mm 03/22 20:59
→ hiphopviva:馬力值555hp的車來說，X6M的底盤真的非常棒 03/22 21:00
→ zeta:聽你這樣說......好想開看看XD 另外我想X5/6光是換上優秀的越 03/22 21:11
→ zeta:野胎,越野能力應該就比一堆中小型SUV優秀了,印象中有類似報導 03/22 21:13
推 s306229:推好車 但..X6車後視野好少呀!!! 03/22 23:29
→ DYE:有人開X6倒車輾死小孩還不知道.... 03/22 23:35
推 pussycat2009:好車! 不過SUV私心最喜歡還是AMG G55 >///< man啊!!! 03/22 23:36
推 ccchen:有看人開 x6m 去滑雪 03/24 05:25
→ hiphopviva:嗯，後面視野真的很小，而且倒車險影不可靠.. 03/24 15:51
→ hiphopviva:X6M可能是在懸吊跟車胎的設計 太過強調跑車化了 03/24 15:52
→ hiphopviva:BMW官方本來就沒設定X6車系是SUV XD 03/24 15:52
→ hiphopviva:體質不錯，只是還需要後天的調教 03/24 15:53
→ artiller:其實Cayenne也不適合真的下去和泥巴攪和 03/26 20:49