推 TheJustice:死海文書是很多部分不只是猶太教,也包括舊約聖經和解釋 07/09 01:12
舊約聖經就是猶太教(跟猶太神秘學不同喔),這是基本常識吧
真正出自新約的是朗基努斯之槍
因為朗基努斯這個羅馬百夫長在耶穌上十字架時用槍刺了他
※ 編輯: ThomasJP 來自: 220.248.62.111 (07/09 01:14)
→ TheJustice:裡面內容就跟黑聖書一樣耶穌殺過人...等等被懷疑是偽書 07/09 01:13
→ ThomasJP:對於這些我直接認為這一教派不屬於基督教,因此是猶太教 07/09 01:15
→ TheJustice:的部分,回到EVA就只是關於亞當夏娃..等的記載和預言 07/09 01:15
→ hank780420:真實世界的死海文書是什麼跟EVA裡面那個毫無關聯... 07/09 01:18
→ hank780420:只是借用個響亮的名號來吊觀眾胃口吧 07/09 01:18
→ ThomasJP:簡而言之就是有些人跑來跟我說些常識,這些不需要討論吧 07/09 01:18
推 TheJustice:書本內容怎麼會是宗教...這是基本常識吧 07/09 01:18
→ ThomasJP:舊約聖經是猶太教的經典,聖經就是宗教這是常識 07/09 01:19
→ TheJustice:簡而言之,我還沒打完你就開始放炮那我也懶得繼續說了 07/09 01:20
→ ThomasJP:真正的朗基努斯之槍既不是神造的也不是生命樹 07/09 01:20
→ ThomasJP:是你先放砲的,是你說舊約聖經不是猶太教 07/09 01:21
推 georgemouse:猶太教經典是塔啦赫 所謂的舊約聖經只是其中一種版本 07/09 01:33
推 georgemouse:把舊約聖經當作猶太教所信奉的東西是錯置喔 07/09 01:36
推 georgemouse:TJP版友的態度是以"庵野只是隨機選擇圖騰、宗教暗示, 07/09 01:45
→ georgemouse:和真實世界中意義完全不相關"的基礎切入的吧。這也是 07/09 01:45
→ georgemouse:一種看法啦,但是你並不能說從那些圖騰、暗示的意義 07/09 01:46
推 georgemouse:切入並探討作品意義就是錯的。EVA之所以能"興盛"那麼 07/09 01:47
→ georgemouse:久,就是因為這部作品允許了不少解讀方式。 07/09 01:48
推 georgemouse:TJP版友 你的問題點就在於把自己的解釋"直接"強加在他 07/09 01:51
→ georgemouse:人身上,如果你能把自己理解的意義直接表達出來,而不 07/09 01:52
→ georgemouse:是直接挑別人"你認為的"毛病,這樣或許比較好。 07/09 01:53
→ a12073311:看了TJP的小說其實還不錯 TJP大大要不要考慮寫寫看 07/09 02:14
→ a12073311:EVA IN 葵花寶典 或九陽真經的時候 裡面的名詞應該改啥 07/09 02:15
→ a12073311:能的話請盡量引經據典 不要隨便掰個名詞說這是葵花寶典 07/09 02:15
→ a12073311:不過既然是用葵花寶典或九陽真經 那EVA 使徒等也不能用 07/09 02:16
→ a12073311:因為那不屬於九陽真經 或葵花寶典裡面的名詞喔 07/09 02:17
→ a12073311:想了一下 要廣為人知 且名詞要夠多的大概只有佛經吧(默) 07/09 10:42
→ a12073311:EVA--->金剛 使徒---->剎那 神----->佛 07/09 10:43
→ a12073311:其他還要再研究了 07/09 10:43
推 kiyo6:會被認為是偽書的原因極有可能是來自於對耶穌神化的挑戰吧 08/03 03:27