精華區beta Evangelion 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《demo3399 (demo)》之銘言: : 現在才發現這個問題 : 為何真嗣的隨身聽還是卡帶式的呀? : 當時的科技應該非常進步了 : 滿天都是量產EVA,滿街都是使徒 : 居然隨身聽還是卡帶式的? : 現在看新劇場版才感覺很突兀 : 還是有什麼特別的意義嗎 那個東西的前身不是一般常見的錄音帶(compact audio cassette), 其前身應該是DAT(Digital Audio Tape) http://ilmberger.files.wordpress.com/2009/08/dat-band.jpg
長相跟錄音帶很像,也是磁帶式,但普通錄音帶是類比式,轉錄時音質會降低; DAT是數位式,轉錄就像複製檔案,複製品和原版的音質相同... DAT的音質遠勝過一般的錄音帶,音質甚至可以超過CD(48kHz) DAT在1987年問世,在專業領域應用很廣(錄音室/電影...), 但在消費市場上,因為價格/版權(無法防盜拷)等問題,最後逐漸被淘汰... -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 翠花 上酸菜 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/\ 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.133.38
xxray:所以類比才會降低音質嗎?我以為數位錄音會把一些訊號刪除 07/04 22:02
xxray:來節省空間,所以音質才比較差@@ 07/04 22:02
TheJustice:怎麼看出是DAT @@/ 07/04 22:07
Entropy1988:我想一樓指出的點的關鍵在「轉錄」的過程 07/04 22:31
Entropy1988:數位式的音訊可以經過多次的拷貝,內容不變 07/04 22:32
TheJustice:數位的確會少一點但是類比會加進更多雜訊所以差一點@@ 07/04 22:42
gfneo:版大的概念其實是很古早的了(汗),類比式的可以用影印機來比 07/04 22:42
gfneo:喻,影本要接近正本,除了機器的解析度之外,也和碳粉紙有關 07/04 22:44
gfneo:但數位式的就好比掃描器,以前電腦沒法高密度掃,所以會遺失很 07/04 22:45
gfneo:多,但隨著數位科技進度,可以高密度的掃描到接近100%時,數位 07/04 22:47
gfneo:式的就超過類比式的了,至少在大部分人的聽覺上兩者已很接近 07/04 22:49
gfneo:甚至類比的材質較差的,就輸給數位式的了 07/04 22:50
xxray:原來如此(囧) 順帶請問一下,MD到底算數位還是類比式啊? 07/04 22:57
xxray:(註:您現在觀看的是『新世紀福音戰士』板 XD) 07/04 22:59
TheJustice:MD算數位 這邊不是electronic版嗎(拖走) 07/04 23:06
gfneo:我查WIKI,是數位的http://ppt.cc/o!MJ 07/04 23:06
xxray:哦,我以前以為是類比的,所以都拿它來跟MP3比orz 07/04 23:09
milen:MD是數位的....不過MD也有強迫壓縮... 07/04 23:27
milen:只是壓縮的品質比MP3好.... 07/04 23:28
s955120:3樓,因為真嗣那台上面有寫"S-DAT" 07/05 00:15
Naca:這就像Betacam跟Digital Betacam的差別,是說現在很少公司在 07/05 03:22
Naca:用DAT,卻還有一堆公司在用Betacam... 07/05 03:22
newest:啊哈哈,佐佑理不清楚 07/05 04:01
hibbb:簡化一點的想法 CD≒DAT>MD>MP3 不過320K的MP3其實一般 07/05 21:09
hibbb:來說很難分出和無損檔的差異 上面的說法也只是容量差異 07/05 21:10
hibbb:畢竟也不是每個人都是金耳朵阿XD 07/05 21:10
hibbb:總之源堂的隨身聽可是個超級高檔貨呢!! 07/05 21:12
JosephChen:找到了 確實是Super DAT沒錯XD http://ppt.cc/rsA3 07/05 23:42