精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=745 解釋字號 釋字第745號 【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】 解釋公布院令 中華民國106年2月8日 院台大二字第1060003592號 解釋文 1   所得稅法第14條第1項第3類第1款及第2款、同法第17條第1項第2款第3目之2關於薪資所得之計算,僅許薪資所得者就個人薪資收入,減除定額之薪資所得特別扣除額,而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時,得以列舉或其他方式減除必要費用,於此範圍內,與憲法第7條平等權保障之意旨不符,相關機關應自本解釋公布之日起二年內,依本解釋之意旨,檢討修正所得稅法相關規定。 2   財政部中華民國74年4月23日台財稅第14917號函釋關於大專院校兼任教師授課鐘點費亦屬薪資所得部分,與憲法第19條租稅法律主義及第23條規定尚無牴觸。 大家許久不見的許宗力又發一號釋字啦 -- _ _ψcito ╱_╲ =╦= _ / \ / \/ -┼- ⊙⊙||. _ /\\_/\ \_/ ╚=╩=╝ ¯ ▽ ̄▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.92.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1486549751.A.31E.html
osakakobe: 稅法的重要爭議 02/08 18:31
SCDAN: 樓下宣政大 02/08 18:56
shuanglee: 林若亞釋字 02/08 19:02
xxxHermes: 請問考前多久出來的釋字一定不會出現在考題裡? 02/08 19:07
s056911335: 聲請人陳清秀,考相濃厚啊 02/08 19:15
bbf811tw: 一個月前吧 但最好都讀過一遍 02/08 19:22
johnsonlove: 陳清秀準備自己出題囉 02/08 19:50
fbtm: 偷問一下 陳清秀在稅法界算大咖嗎? 02/08 20:13
xxxHermes: 感謝B大解惑 02/08 20:24
rc0216: 林模特兒釋字 02/08 21:11
ptt0219:      志玲姐姐是你? 02/08 21:21
tony0501: 推 02/08 21:34
osee: 新聞一直說很重要 但考試應該還好吧 = = 02/08 21:47
futri752: 陳清秀老師地位不輕吧 02/09 00:24
jenoren: fbtm不知你「大咖」定義為何?國考會出題算是大咖嗎? 02/09 00:28
zack7322002: 某F大可以google一下他教什麼的!很大咖 02/09 01:11
lyrics920: 陳清秀老師寫的行政訴訟法是一大經典啊... 02/09 09:14
bbf811tw: 年年改版XD 02/09 12:29
paul810928: 喜歡上陳清秀老師的課XD 02/09 13:53
fcz973: 錢建榮已經衝成功不少釋字了 02/09 19:23
candysagaboy: 粉紅_ _ 02/09 22:57
haohaobobo: 稅法寫書的沒幾位呢 陳清秀是其中之一 02/10 16:08