推 shady71:可以用.. 61.228.97.167 03/20 00:01
→ cutiepp:感謝你^^ 59.105.60.81 03/20 00:07
推 honduras:唉 法律文字一定要搞得這麼拗口嗎122.124.134.158 03/20 00:13
推 srh1732:不會啦，未...不=負負得正->可以用 219.91.107.16 03/20 00:31
→ srh1732:這麼想就比較簡單啦~(我是這樣啦^^") 219.91.107.16 03/20 00:32
推 pooooooq:這叫為展現法律文字之攸美 220.133.93.11 03/20 00:32
推 coldeath:設立專業用語門檻 禁止他人立入...無奈啊 218.164.106.41 03/20 01:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: reneedog (LAMIA) 看板: Examination
標題: Re: [ 問 ] 大法官解釋條文文字解釋
時間: Thu Mar 20 00:47:11 2008
※ 引述《cutiepp (有誰可以給我p幣.......)》之銘言：
: 釋字137
: 請問 固未可逕行排斥而不用
: 是什麼意思 可以用??還是可以不用??
: 一直不懂這個意思 麻煩幫我解惑一下 謝謝^^
其實就這句話而言
真正的意思比較接近"不能不用"
而不只是"可以用"而已
不過請注意
大法官接著又說
"但仍得依據法律表示合法適當之見解"
已經透露出法官不受行政命令的拘束
這一號釋字要搭配216
大法官講得更清楚
基本上法官"依法審判"
並不受行政命令的拘束
所以137,216是要一起背的
他在法律(規範審查)上最大的意義就是
各級法院法官遇到他覺得違法的命令
可以拒絕適用
(對照而言,法院對於法律就不能拒絕適用
就算法官們覺得違憲
也必須依照釋字771,572,590聲請大法官釋憲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.160.50
推 l26921216:解釋的很清楚 推一個 218.164.97.88 03/20 01:03
推 boyofwind:推學長XD 140.119.194.45 03/20 01:11
推 beugo:推 203.67.153.243 03/20 01:51
推 Lectured:推118.165.226.164 03/20 02:04
推 cutiepp:高手..謝謝^^ 211.74.215.246 03/20 10:45
推 secretmantis:李老師出馬解題,果然不同凡響 59.117.96.80 03/20 23:58