推 kiliyama:真的覺得難懂的話還是去補習或旁聽比較有效率喔 07/01 18:33
→ minto:隨便找個18歲的大一學生就會答了 不用法律系 現在一堆大學大 07/01 18:41
→ minto:1生都有修法律緒論 07/01 18:42
推 SqueezeMe:你有教科書嗎? 07/01 19:13
→ peyng:我是自己自修的 我覺得法緒剛開始不好理解 要多花點時間 07/01 21:20
→ peyng:了解它 你是看什麼書? 因為你題的問題有的只是定義或比較 07/01 21:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maobi (人人有書讀) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 請教一些法學緒論的專有名詞
時間: Tue Jul 1 18:18:34 2008
※ 引述《s0310388 (沒人要兄弟)》之銘言：
: 法學緒論有些專有名詞讓我很困惱，可以告訴我這些大概是什麼意嗎？
: 1.罪刑法定原則
這是刑法的最核心概念，意思是說，犯的罪名、要件、跟處罰的內容
都要明確的規定在法律條文上
要件不符者，不得加以處罰
: 2.比例原則
簡單來說，就是手段和目的之間要成比例
警察在路上看到有人搶劫，警察可以開槍打搶匪頭、胸、腹、腿來制止搶匪逃跑
在這麼多種方式中，當然以打搶匪腿部為最適當的
更通俗的來說，就是殺雞不用牛刀，用菜刀就可以了
最近莊國榮為了被解聘一事，就拿比例原則來當抗辯的理由
: 3.體系解釋
我有點忘了怎麼解釋體系解釋了 sorry
: 4.罰金與罰鍰的差別
罰金是刑法裡面的用語，罰鍰是行政法的用語
兩個都是叫違法的老百姓罰錢。
: 5.通則與習慣的差別
通則是立法院通過、總統公佈的法律，請參閱憲法170，和中央法規基準法
和法、律、條例均同為法律位階
習慣是民法裡面常見的用語，兩者位階不同
習慣是多年慣行的事實，一般人有法的確信
特殊情況下，才會有習慣優於法律的情況產生，ex:民法的複利計算規定
: 念了很多次，有看沒有懂，很抽象的東西！！
因為你把法律當作國文課本來念，當然會有看沒有懂
建議你找本簡易的法律入門書來打底，或是去旁聽上課
會比你在文字中轉圈要實際的多！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.94.70
※ 編輯: maobi 來自: 218.169.94.70 (07/01 18:25)
推 maniaque:罪行法定原則,只要法律無規定違反,均屬無罪..... 07/01 21:47
→ maniaque:像很多道德上不容許的行為,但實際上並無法律科責存在. 07/01 21:48
→ maniaque:不過至於說莊前主秘的行為,個人認為不一定有違反比例原則 07/01 21:49
→ maniaque:要先知道莊主秘行為經由媒體報導後,實質上造成這個國家 07/01 21:49
→ maniaque:多大的影響? 精神上教育上的傷害有多少?難以估計~~~ 07/01 21:50
→ maniaque:不然為何政大會用"有損師道"來作為不續聘理由 07/01 21:51
→ maniaque:那個"師道"本身就無法以刑責量度 07/01 21:51
→ maniaque:一個好老師,可以教出一群善人 07/01 21:51
→ maniaque:一個壞老師,可以教初一群十惡不赦壞事幹盡的壞人 07/01 21:52
→ maniaque:所以有個笑話,地獄有18層,但老師會下第19層地獄...^_^ 07/01 21:54
推 s0310388:非常謝謝您們的熱心回答 07/01 22:07