作者gotodie (eidotog)
看板Examination
標題Re: [請益] 法學緒論vs法學大意
時間Thu Jan 24 17:54:57 2008
※ 引述《NIY ()》之銘言：
: 板上的文章多表示說是總論和各論比例的考法不同
: 這次初考有去考...爆炸...
: 於是...現在在唸高普考的東西
: 請問高普考的法學緒論，需要唸到初等和地方五等法學大意考的那種法條方式的念法嗎？
: 還是說只要抓總論的大方向即可？
: (因為現在在唸法緒的函授，發現似乎差異不小，所以想問看看該怎麼念)
講到這個我就有氣..
大東海補高.普考法緒上的課和初等.五等法條大意上一樣的課..
一補就是17堂..足足是一般100分專業科目的兩倍時間..
問題是高.普考根本不會考那麼廣..
花那麼多時間聽法緒和得分效率根本就不成比率..
還有..專業科目請那哇溝老師..
比學校老師還爛..
上課都在念書本而已..也沒提示重點和準備方法..
靠...要念書本我回家自己念就好了..
還要花錢浪費時間去補習班聽你念經!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.87.11
推 allison110:哪位老師啊？？ 220.138.53.67 01/24 17:55
※ 編輯: gotodie 來自: 61.64.87.11 (01/24 18:02)
→ tonnod:請問原PO是補哪裡的大東海啊？ 220.129.64.118 01/24 18:47
推 Archi821:法緒本來就沒分高普初，你在氣什麼？ 118.168.37.233 01/24 19:34
推 jcll:當然有分高普初 考的方向不同 花的精力也不同 219.87.208.173 01/24 19:37
推 Archi821:就算份量減少，也不是只讀總論可以應付 118.168.37.233 01/24 19:48
→ Archi821:而且各論不想聽，可以不用去聽，直接專聽 118.168.37.233 01/24 19:49
→ Archi821:民法、形法和行政法就是了。 118.168.37.233 01/24 19:50