推 ponykite:那分享一下心得吧 ^ ^ 09/20 11:30
→ hbk2133:心得：政大－北大碩－不用補習也能上榜 09/20 11:36
推 btwlol:請問您大學跟研究所是相關科系嗎? 09/20 11:37
※ 編輯: unicom10 來自: 61.229.98.55 (09/20 11:39)
→ unicom10:我是政治系畢業的 09/20 11:40
※ 編輯: unicom10 來自: 61.229.98.55 (09/20 11:41)
推 ato0513:你的學歷，不補習考上真的不意外~算是半個本科系了! 09/20 11:43
→ ato0513:但很多人因為不是本科系念起來就會很吃力，就需要補習... 09/20 11:44
推 XF:這...可是你是政大的 只要考上了都恭喜 09/20 11:44
推 pomelo0501:哇 研來也是學長阿~ 恭喜~!! 09/20 11:45
→ unicom10:不過我考大學 高中也是沒補啊 不用太迷信補習 09/20 11:45
→ Mcdona1d:恭喜~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/20 11:46
→ tooodark:期待你的心得分享喔！！ 09/20 11:47
推 XF:你要不要再準備高考或是高考二級(若有缺額) 不然覺得蠻可惜 09/20 11:48
→ unicom10:會啊 會再拼高考 09/20 11:48
→ arnick:我也沒補習，但我落榜.... 09/20 11:58
→ crazywater:這只能說每個人的唸書方式都不一樣... 09/20 12:01
→ crazywater:不過還是感謝你的心得分享 恭喜你金榜題名~~~~~~~ 09/20 12:01
推 eevi:恭喜你！ 09/20 12:13
推 maniaque:事實證明,長得不帥的也是可以討到水某.....道理相同嘍~~~ 09/20 12:29
→ unicom10:樓上說的也有道理 科科 09/20 14:19
→ hatepm:這篇還真沒說服力...XD 09/20 19:35
推 jk0204:沒補習本來就考的上@@很多人都是如此` 09/20 19:57
推 licee:研所畢業 可以考高考二級的等級了... 建議你繼續考 09/20 22:37
推 bringlucky:政治系....完全沒有說服力 09/20 22:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wangm (夏蟲語冰) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 事實證明沒補習也能考上
時間: Sat Sep 20 19:13:25 2008
很贊同unicom10大大的觀點
不用一窩瘋去補習 況且補習不一定能上
所以小的覺得重要的是心態
抱著非上不可的決心 不補習一樣會上榜
所以補習不是萬靈丹
我在補習班待了一年半..看到多少人來人往
很多人以為去補習班就等於是有了上榜的保證
結果到補習班交朋友 談戀愛
然後中途就不見了..當然也不會榜上有名
所以補習不一定有用
話講回來..不是每一個人都能像unicom10大大一樣
能靠自習考上 至少我就不是
我是主修中國文學的 對法律 政治一竅不通
若是我靠自修..天荒地老都考不上
又一例子.我有一個同班同學
從七年前邊上班邊自習 從沒上榜過
數月前 他聽了我的話 到補習班上課
放榜前他語重心長的對我說 他這一路上都是白走了
他覺得到補習班學得更快 更好
所以版上的大大們 倒不用真的在意用哪一種方式讀書
而是找到對自己最有利的方式 然後下定決心
遲早是榜上有名的
雖然自己是增額上的.但是我還是用了很多的心思與努力
上不上榜的決定點 決不是”補習班" 而是”態度"
我覺得 補習班是不會游泳的人的泳圈 能幫你更快學會游泳
並且幫助你不致於溺水 但對會游泳的人 泳圈就是多餘的東西
需不需要泳圈 端視你自己覺得會不會游泳或游得夠不夠好
最後 祝福上榜的大大們 一切順利
也祝福未上榜的大大們 願大家早日金榜提名
※ 引述《unicom10 (龍的傳人)》之銘言：
: 看到國人不管面對什麼考試 都一窩瘋去補習
: 好像沒去補習就考不上似的
: 個人非常不喜歡補習班的環境 從小到大沒去過補習班
: 大學考上政大 研究所考上台北大
: 這次準備普考民政一年 名次排在前二十五名
: 或許我這樣對其他強者來說不算什麼
: 至少證明了沒補習也能上榜
: 希望可以給沒錢補習或不想補習的同學一些信心
: 不用補習班 靠自己一樣能上榜
: 加油!! 沒錢有沒錢的讀法
: 對了 心得文等收到成績單再PO出
: 之前我說上榜送書也請稍候幾天
: 感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.86.251
→ g371520:我完全靠自己讀沒補習，書自己買，高考差1.2分…飛了。 09/20 19:14
推 ponykite:推找適合自己的方式，老師講的方法也不一定適合自己~ 09/20 19:17
→ wangm:g371520大大~祝福你..你一定很快會上榜的!加油 09/20 19:18
→ g371520:謝謝你 0_Q 09/20 19:19
推 chacha23:我....差0.9分 09/20 19:43
→ g371520:XD 一起加油吧！ 09/20 19:44
→ chrismaggie:本來就不一定要補習阿.見仁見智了 09/20 19:45
→ g371520:看來要挑戰地特榜首了…。（誤 09/20 19:46
推 jpadult1:這次差1.2 同樣的題目 再考一次 你可能差12分 09/20 20:11
→ jpadult1:蠻多人就在這幾分差距 耗了好幾年 09/20 20:12
→ jpadult1:這就是高考....... 09/20 20:12
推 wtchuang:推這一篇，"態度"真得非常重要，專注努力，一定會成功 09/20 20:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abccab (II) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 事實證明沒補習也能考上
時間: Sat Sep 20 20:51:31 2008
(此篇並非針對原po,只是看到些文章有感而發)
每當放榜的時候就會有類似的這種文章出現
事實證明 如何 如何
沒錯
你的確沒補習上榜了,有資格講這種話
但不可否認的事實是,多數上榜者都有補習
補習只是讓你減少自己摸索的時間,有老師帶你
修行還是在個人
或許是我個人主觀感覺敏感吧
類似的這種文章都有點臭屁的味道 (如果作者真的沒那個意思那抱歉了)
什麼準備幾個月就上榜 考第幾名 等等 如何如何
對這種說法嗤之以鼻
尤其是那種在文章中"有點強調"說自己準備幾個月 幾十天就上榜的
膨風性居高
我實在不懂你強調這些的目的在哪裡?
讓人羨慕你 覺得你很行?
讓一堆落榜的鄉民瘋狂把你當神拜稱呼你是個強者?瘋狂寫信給你問你讀書心得?
路還長得很呢~公職新鮮人
※ 引述《unicom10 (龍的傳人)》之銘言：
: 看到國人不管面對什麼考試 都一窩瘋去補習
: 好像沒去補習就考不上似的
: 個人非常不喜歡補習班的環境 從小到大沒去過補習班
: 大學考上政大 研究所考上台北大
: 這次準備普考民政一年 名次排在前二十五名
: 或許我這樣對其他強者來說不算什麼
: 至少證明了沒補習也能上榜
: 希望可以給沒錢補習或不想補習的同學一些信心
: 不用補習班 靠自己一樣能上榜
: 加油!! 沒錢有沒錢的讀法
: 對了 心得文等收到成績單再PO出
: 之前我說上榜送書也請稍候幾天
: 感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.8.249
→ ChYChen:有必要這樣嗎? 不過就是說有這樣例子罷了 看看就好 09/20 20:53
推 jpadult1:我覺得a大說得沒錯.... 09/20 20:53
推 shael13:台灣教育會失敗 有一部份的原因是補習文化~ 09/20 20:53
→ ChYChen:每次還不是有人問沒補習有沒有辦法考上? 09/20 20:53
→ g371520:這根本就是考選部跟補習班的戰爭。 09/20 20:54
推 pk0943:其實我是覺得不能以少數特例來代表多數,像人事和財稅的高考 09/20 20:55
→ pk0943:至少上榜者8成以上都有補習吧,說真的沒補習還能唸懂考銓和 09/20 20:55
→ pk0943:各國,還蠻強的;往往可能同事,課長都是從志X出來的 09/20 20:56
→ pk0943:當然有些職系,你要補也沒得補,像是圖書館,文化行政,這就只 09/20 20:56
→ pk0943:能靠自己唸了 09/20 20:56
→ talimu:這篇回應寫得很好~~原PO只是上榜的兩種人中其中一種而已 09/20 20:59
→ talimu:跨進公門，對，你就是菜鳥新鮮人，路還有得走 09/20 21:01
→ talimu:補習文化，就是見招拆招，要討論的是社會的整體觀念 09/20 21:02
→ talimu:而且說出名校大學跟研究所畢業，沒考上原PO敢說嗎？ 09/20 21:04
推 jpadult1:g大 補習班跟考試院 利益鐵三角 不是競爭... 09/20 21:17
→ jpadult1:她們是互賴的..... 09/20 21:17
→ sichi:忽然覺得 還好我沒寫怎麼準備台電跟準備多久 ><" 09/20 21:24
推 klowa:我是覺得因為他也算本科系的，說這種話實在說服力不大 09/20 22:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jpadult1 (人生是累的) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 事實證明沒補習也能考上
時間: Sat Sep 20 21:07:28 2008
※ 引述《abccab (II)》之銘言：
: (此篇並非針對原po,只是看到些文章有感而發)
: 每當放榜的時候就會有類似的這種文章出現
: 事實證明 如何 如何
: 沒錯
: 你的確沒補習上榜了,有資格講這種話
: 但不可否認的事實是,多數上榜者都有補習
: 補習只是讓你減少自己摸索的時間,有老師帶你
: 修行還是在個人
: 或許是我個人主觀感覺敏感吧
: 類似的這種文章都有點臭屁的味道 (如果作者真的沒那個意思那抱歉了)
: 什麼準備幾個月就上榜 考第幾名 等等 如何如何
: 對這種說法嗤之以鼻
: 尤其是那種在文章中"有點強調"說自己準備幾個月 幾十天就上榜的
: 膨風性居高
: 我實在不懂你強調這些的目的在哪裡?
: 讓人羨慕你 覺得你很行?
: 讓一堆落榜的鄉民瘋狂把你當神拜稱呼你是個強者?瘋狂寫信給你問你讀書心得?
: 路還長得很呢~公職新鮮人
其實上榜不上榜 都是一線之隔
上榜就是集眾多有利因素時 你就上了 甚至獲得令人驚艷的成績
層經看過蠻多落榜的擬答 有些人的程度 實在驚人(只能說強者)
但就是每年都缺一些些分數
你說這些人弱嗎 差嗎 我想應該說運氣差吧....
這種情形 申論題居多的考科 更是明顯
叫補習班老師或大學教授去考 未必都能100%把握上吧
國考閱卷給分的標準 也是以訛傳訛 就算有某些改題老師的心得分享
也只侷限那些老師的主觀看法 因為改題者 一直都會變
每個老師的看法亦不同.......
說實在的 國考的難 不是科目 而是時間的煎熬
年復一年 一下子 兩三年就過去了...
補習與否其實看個人 能讀出心得就好
但奉勸
踏入這窄門 真的不要掉以輕心 覺得唸幾個月就拿幾分 信心大增
或許你萬全準備後 得到的分數反而差...
但考不上的 也不要灰心 有時候 你等的只是機會...
: ※ 引述《unicom10 (龍的傳人)》之銘言：
: : 看到國人不管面對什麼考試 都一窩瘋去補習
: : 好像沒去補習就考不上似的
: : 個人非常不喜歡補習班的環境 從小到大沒去過補習班
: : 大學考上政大 研究所考上台北大
: : 這次準備普考民政一年 名次排在前二十五名
: : 或許我這樣對其他強者來說不算什麼
: : 至少證明了沒補習也能上榜
: : 希望可以給沒錢補習或不想補習的同學一些信心
: : 不用補習班 靠自己一樣能上榜
: : 加油!! 沒錢有沒錢的讀法
: : 對了 心得文等收到成績單再PO出
: : 之前我說上榜送書也請稍候幾天
: : 感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.221.109
※ 編輯: jpadult1 來自: 220.143.221.109 (09/20 21:08)
推 shael13:考選擇題其實蠻公平的 申論真的主觀性很大 09/20 21:09
推 galewind:考選擇題很容易作弊喔，我還是覺得考申論題較好。 09/20 21:11
推 missduck:考上的都是好鳥 別忘了~ 09/20 21:12
→ galewind:申論題還有上榜的機會，選擇題如果舞弊成風，不作弊的人 09/20 21:12
→ shael13:傳統作弊比電子作弊簡單多了 = = 09/20 21:12
→ galewind:只能選擇永遠無奈了。 09/20 21:12
推 aaice:大概要做好完全準備 然後心理沒有期待吧 09/20 21:13
推 tinjunsei:楊景斌普考一般行政第一名... 09/20 21:57
推 yusaki:對耶 樓上 這個我也有看到耶! 09/20 22:03
推 pk0943:楊景斌應該考好玩的吧 09/20 22:05
→ jpadult1:不意外吧 選擇題多 對她們而言 比較好把握 09/20 22:06
推 jcll:楊景斌也不敢考高考阿 或是沒上... 09/20 22:07
→ jpadult1:哈 這我正想說..... 09/20 22:09
→ jpadult1:他是考來 賣教材的吧.... 09/20 22:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: economics200 (白色情人節) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 事實證明沒補習也能考上
時間: Sat Sep 20 21:28:14 2008
※ 引述《jpadult1 (人生是累的)》之銘言：
: ※ 引述《abccab (II)》之銘言：
: : (此篇並非針對原po,只是看到些文章有感而發)
: : 每當放榜的時候就會有類似的這種文章出現
: : 事實證明 如何 如何
: : 沒錯
: : 你的確沒補習上榜了,有資格講這種話
: : 但不可否認的事實是,多數上榜者都有補習
: : 補習只是讓你減少自己摸索的時間,有老師帶你
: : 修行還是在個人
: : 或許是我個人主觀感覺敏感吧
: : 類似的這種文章都有點臭屁的味道 (如果作者真的沒那個意思那抱歉了)
: : 什麼準備幾個月就上榜 考第幾名 等等 如何如何
: : 對這種說法嗤之以鼻
: : 尤其是那種在文章中"有點強調"說自己準備幾個月 幾十天就上榜的
: : 膨風性居高
: : 我實在不懂你強調這些的目的在哪裡?
: : 讓人羨慕你 覺得你很行?
: : 讓一堆落榜的鄉民瘋狂把你當神拜稱呼你是個強者?瘋狂寫信給你問你讀書心得?
: : 路還長得很呢~公職新鮮人
: 其實上榜不上榜 都是一線之隔
: 上榜就是集眾多有利因素時 你就上了 甚至獲得令人驚艷的成績
: 層經看過蠻多落榜的擬答 有些人的程度 實在驚人(只能說強者)
: 但就是每年都缺一些些分數
: 你說這些人弱嗎 差嗎 我想應該說運氣差吧....
: 這種情形 申論題居多的考科 更是明顯
: 叫補習班老師或大學教授去考 未必都能100%把握上吧
: 國考閱卷給分的標準 也是以訛傳訛 就算有某些改題老師的心得分享
: 也只侷限那些老師的主觀看法 因為改題者 一直都會變
: 每個老師的看法亦不同.......
: 說實在的 國考的難 不是科目 而是時間的煎熬
: 年復一年 一下子 兩三年就過去了...
: 補習與否其實看個人 能讀出心得就好
: 但奉勸
: 踏入這窄門 真的不要掉以輕心 覺得唸幾個月就拿幾分 信心大增
: 或許你萬全準備後 得到的分數反而差...
: 但考不上的 也不要灰心 有時候 你等的只是機會...
考試絕對有技巧的 寫申論題也一樣
考試難考在於太多已經考上的人因為不能適應機關工作的型態
在地方的公務員想到中央 工作重的想換到工作輕的
一再的藉由考試換單位
例如財稅 經建 土木這幾個職系 分發單位通常工作量都很大
重考的風氣大盛
光經建和土木 有興趣的板友可以去查查有多少人已經是現職公務員又考上的
某個職系的公務員只有中央缺 考試的最後一節要蓋到考證明的時候
居然有4分之3的人要蓋 直覺就覺得其實很多人都已經是現職公務員了
考試難考 有一部分問題在此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.228.38
推 wands:某個職系 金保嗎?? 09/20 21:31
→ wands:財稅 經建 土木.. 這幾個職系大多是塞缺 09/20 21:32
推 pk0943:再加上地政 測量製圖 環保,很多其實也都是賽缺 09/20 21:33
推 jpadult1:地政 真的要上山 只差沒下海 超累的 09/20 21:41
→ jpadult1:又要負很大的責任..... 09/20 21:41
推 pk0943:其實測量員還蠻辛苦的 09/20 21:43
→ g371520:所以死亡之組都在做什麼類型的事情？ 09/20 21:45
推 jpadult1:行政 最怕接到採購 發包吧.... 09/20 21:46
推 wands:死亡之組 一般行政嗎?? 很雜 什麼都能作 09/20 21:46
→ jpadult1:民政喔~~最怕接到 祭祀公業 殯葬 .... 09/20 21:47
→ g371520:認真的嗎？=.= 09/20 21:47
→ jpadult1:不幸的 我是下者....XD 09/20 21:48
→ jpadult1:當初背里幹事這職缺 誘惑的了 結果也沒做里幹事的事 09/20 21:49
→ jpadult1:社會的 大概最怕接到和錢有關的社福業務 09/20 21:51
推 jcll:不過偶目前查到金保今年重考考上的是兩個 但都是上過金保高考 09/20 22:12
→ jcll:其實很多人是為了央行而去的 話說偶今年本來也有考慮再考 09/20 22:13