Re: [討論] 大東海是不是不太好

[fish123 (FISH)]

※ 引述《wisely18 (wisely18)》之銘言：
: 每兩天三個時段 不過有時我多預約了一兩個也沒事，沒被取消，沒那麼嚴格
: 上次有一次有檢查大家的預約情形，結果我剛好那一次沒超過 呵呵
: 其實如果你真的想上課，沒預約的話，可以在每個時段超過三十分鐘後
: 去填候補，通常都會有好幾個座位有人預約了卻沒來
: 看大家都是說大東海的負面，我想我該上來說說一些好的
: 我也是八月底去大東海補習  補行政警察 這也是臨時決定要考的
:  法學方面的對我來說根本是全新的東西  不過我覺得我上到一個很好的老師的課
: 就是陳傑 我上了他法學緒論的課 是去年的 現在在上行政法
: 我在完全沒有法學基礎 兩個禮拜看完法緒的VCD 老師講的很好 我也挺認真的在唸
: 兩個禮拜我的法緒 已經有考80分以上的實力 我想在考試前加點油
: 我的法緒一定可以考的很好
(恕刪)
自從來這個版以後，
看到的大部分都是對大東海不好的評價！
其實我覺得要看情況吧!
大東海也是有好處的！
至少他比較便宜，比較方便，
而且，如上所說，真的有一些老師教得很好。
像陳傑就是了！他上得真的很不錯耶！
話說我有報公職的保證班，平常準備高普考，
後來知道有勞保局要招考
就直接去上勞保的課了...也沒多花錢..要是其他的補習班大概要另外繳費吧!
雖然我沒考上，但我覺得大東海的勞保上得很不錯。
所以說，大東海也不是一無是處，
不過，我覺得真的要看地方啦！
像台中那樣的大班雖然資源比較豐富，
不過我覺得服務態度很糟糕！小姐一知道你是已經繳費的學員以後就不太甩你！
所以我平常都是在分班看，小姐人很好..也很願意幫助學員！
另外，我覺得大東海會把重心放在某些類科，有些就不太重視，
甚至給我"要補就補，不補拉倒"的感覺
想我一再詢問教育行政會不會開新課，都沒有人能給個正確的答案，
去年是有..不過教育科上得實在不怎麼樣！
所以，選補習班前還是先想想自己要考什麼，
確定去補習能對自己有幫助再砸錢吧......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.155.172
推 pase139:個人觀點 它的好處就是"到處都有" 但也只是這樣而已..
推 shielu:大班的服務態度不好+1  桃園班~
推 chheng:蠻中肯實在的敘述
推 pase139:要補就補，不補拉倒+1
推 PekoYoung:不過大東海偏遠一點的地方 設備可能不大好~
推 ohmygod25:服務態度不好+1  桃園班及南崁班！
推 gowin:南崁班的一直打電話給我..超積極態度也很親切..不過可能也僅
→ gowin:限我錢還沒丟出去吧