※ 引述《yagi (簡單是幸福)》之銘言：
: ※ 引述《novanova (:))》之銘言：
: : 我並不覺得保成比較差ㄟ...
: : 就我自己的補習經驗來看...我在保成補過兩次...
: : 也在高點與志光補過...
: : 個人覺得啦...保成的法科上的是比較好的...
: : 像高點和志光的法科真的是爛到不行...
: : (是專指地政方面的法規而言啦....)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就我所知...高點地政法科的老師跟保成的老師是同一個耶
不是同一個啊......高點教土法土利的是一個蘇姓老師
保成的不是...
可能是因為班別的關係吧
但確實是差滿多的
要看運氣才行
而同一個老師在保成跟在高點交的深淺程度有點差別
個人感覺啦....在上課堂數就有很明顯的差別...
差了四節到六節課吧
至少我覺得今年的榜單....保成較漂亮....
: 你這樣說感覺補習班換了老師的教法就會變差...
: 我是今年才補高點的地政類科啦
: 因為之前要補的時候去探聽了一下
: 原來保成教地政類科的老師其實也在高點上課
: 再加上自己的一些因素考量
: 最後是選擇高點
: 基本上
: 高點的上的還可以
: 保成應該也是不錯啦(因為老師是同一個!!)
: 因為專業科目的老師差不多嘛...
: 共同科目方面
: 高點因為班級數多
: 所以可以自己選擇要去旁聽的課
: 可以隨時更動課表
: 對於時間不固定的人比較方便一點啦
: : 但是高點的話證照方面比較強一些...
: : (像是估價師的土經...投資..估價實務...)
: : 就比保成的可聽性高很多....(但是教法科的老師真的就不太行)
: : 所以雖然保成的地政專業科目全部都是由同一個老師包辦的...
: : 但我覺得平心而論...他的課上的還算不錯...
: : (至少我因為在保成補了一年拿了兩張照....又上了研究所)
: : 所以也不會差到哪去吧....
: : 至於會不會對系上老師有偏見....那也見仁見智....
: : 補習補歸補....但是自己還是必須有自己的一套看法加以取捨....
: : 再加上自己下的功夫才有用吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.146.236