推 sky2327189: 展現了極強的意志力！？ 08/08 12:33
→ vertebrae: 公民的德性～～ 08/08 12:39
推 sixonze: 噁 08/08 12:46
推 edward0811: 罪真輕，應該馬上假釋可出來了 08/08 12:54
噓 blockhorse66: 判太輕 應該去勢 08/08 12:55
→ edward0811: 土豪哥用藥弄死還罪更輕2年 08/08 12:55
噓 gg01233277: 母…… 08/08 13:01
→ gg01233277: 跟補習班老師喝酒 誰的問題很明顯 08/08 13:02
→ gn0481914: 我是受害者朋友，相關當初質疑被害者的問題我皆已在本 08/08 13:07
→ gn0481914: 版澄清，某一段討論高峰期，受害人亦曾委託我在板上澄 08/08 13:07
→ gn0481914: 清，請不要依據片段猜測做出不當發言，版友有任何問題 08/08 13:07
→ gn0481914: 我可協助釋疑。 08/08 13:07
推 LinBurro: 宋吉德 吉吉硬硬der 08/08 13:11
→ somia012: 以為是金庸大嚇一跳XD 08/08 13:21
推 Xenogamer: 亂性的公民 08/08 13:45
→ miababy: 某樓，和友人喝酒客觀上應屬中性行為。 08/08 13:46
推 bt011086: 又黑又老又不帥…有些機會不屬於你啊… 08/08 14:22
→ Hammond: 展現了極強的意志力 配合他上課的神態XD 08/08 14:46
推 husky5566: 刑事法老師是誰？ 08/08 14:46
推 anmemo: 宋文帝君？ 08/08 14:48
推 disappearair: 判太輕 08/08 15:09
推 benz86: 一個女生在補國考還有心情去喝酒？還喝到這麼醉一點危機意 08/08 15:27
→ benz86: 識都沒 08/08 15:27
推 gn0481914: 犯人以介紹上榜學姊跟其他老師為由邀約，然後其他老師 08/08 15:33
→ gn0481914: 幫腔起哄要去吃飯，學生的目的是要考試跟問老師問題， 08/08 15:33
→ gn0481914: 喝酒是因為被長輩盧，而且被害者本身很少去那種場合， 08/08 15:33
→ gn0481914: 也不知道長島冰茶是烈酒，被騙加上另外的老師協助灌酒 08/08 15:33
→ gn0481914: 。 08/08 15:33
推 Xenogamer: 很想知道另外的老師是誰啊 知人知面不知心 08/08 15:55
→ Xenogamer: 台上道貌岸然 台下...嗯 08/08 15:55
推 bt011086: 鍵盤分析，刑事法=刑法+刑訴，哪位老師兩科都有教？ 08/08 16:10
→ bccbus1228: 刑事法老師之前不是吵過了，而且當事人都有上來po文 08/08 16:17
→ bccbus1228: 自清，再說如果是共犯的話，檢察官會不追訴？自己去 08/08 16:17
→ bccbus1228: 爬文啦！ 08/08 16:17
→ ingkilin: 當時看到吵得很兇就去找判決，判決書裡面沒看到有共犯 08/08 16:22
→ ingkilin: 啊 08/08 16:22
→ bccbus1228: 所以就是沒有啊！還需要臆測嗎？ 08/08 16:24
推 homeni: 沒有人會有耐心去吧判決全文看完。我自己有這樣案件被新 08/08 16:35
→ homeni: 聞重新報導的經驗，事隔許久，這樣被拿出來變成話題會有 08/08 16:35
→ homeni: 二度受傷的感受。學著自己去看判決好嗎？ 08/08 16:35
→ zeng225: 判決書清楚明瞭是誰幹的 那些刻意影射其他人的是在想什 08/08 16:36
→ zeng225: 麼？ 08/08 16:36
推 gn0481914: 一審的起訴跟警方口供有提到其他老師，當時我只是被受 08/08 16:37
→ gn0481914: 害人委託上來ptt聲明不是紀綱 08/08 16:37
推 jsabc: 台上1分鐘 台下十年功 旅館3分鐘 破功 @@ 08/08 16:37
→ gn0481914: 而且其他老師只是陪同吃飯喝酒，與犯案現場並無任何關 08/08 16:38
→ gn0481914: 係。 08/08 16:38
推 benz86: 同學以後有問題在補習班問就好，盡量不要私下約 08/08 16:40
噓 Lincoln: 這種老師要讓他退出補教界,教育界,而且我支持女學生提出 08/08 16:41
→ Lincoln: 刑附民,告到他破產為止 08/08 16:41
推 future261: 這社會定義是這樣的 人帥真好 反之性騷擾 結論:一定不_ 08/08 16:42
推 benz86: 聽同學說宋給人的形象是很正氣 真的是知人知面不知心 08/08 16:48
推 Help: 行政學學得好, 嘴砲嘴到老...嘻嘻 08/08 17:01
推 Lincoln: 都已經被性侵了,就是要給嫌犯在財產上剝奪他才會痛 08/08 17:05
推 bt011086: 誰說是共犯了？不是共犯就不能猜？申邏輯…都協助灌酒 08/08 17:15
→ bt011086: 了… 08/08 17:15
推 ingkilin: 就不要猜，直接看判決就好了啊，亂講話只會引火上身而已 08/08 17:33
→ ingkilin: 。判決裡面一次都沒出現過協助灌酒啊，亂猜亂造謠不怕沾 08/08 17:33
→ ingkilin: 上誹謗嗎......無知勇者真多...... 08/08 17:33
→ LisaLuo: 當事人的朋友都出來澄清，判決書也寫得很清楚… 08/08 17:39
→ LisaLuo: 還硬要猜，才是神邏輯吧！ 08/08 17:39
推 tom3841: gn04 你前面留言其他老師協助灌酒，就是影射共犯，我馬上 08/08 17:46
→ tom3841: 聯絡紀綱老師告知此事，他苦笑說了一句「天啊！又來了」 08/08 17:46
→ tom3841: 。後來看到你之後的留言，原來你講的其他老師在起訴及警 08/08 17:46
→ tom3841: 方囗供 指得是補班經理，但是判決書全文也並沒有說到 08/08 17:46
推 tom3841: 協助灌酒的情事，發言請，謹慎避免不必要的誤會 08/08 17:48
推 soqqcat: 都已經有判決了，即使是當事人或其所委託之人也該尊重 08/08 18:08
→ soqqcat: 不要又講一些版友也難以查證的事情。 08/08 18:08
推 gn0481914: 我是影射有共犯沒錯，對我個人認知來說他們就是共犯， 08/08 18:18
→ gn0481914: 只是沒有刑責，亦不在本案被告。一年前一審時受害者就 08/08 18:18
→ gn0481914: 委託我上版澄清不是紀綱。 08/08 18:18
推 chucklee0507: 這樓真精彩 08/08 18:28
推 william803: 腦裡出現宋文講「她當天穿緊身牛仔褲...」的聲音 08/08 18:39
噓 gg01233277: 如果每個考國考的都要找已入行的學長姐當面聊聊…這 08/08 18:46
→ gg01233277: 社會不就忙死了…而且怎麼是挑中你去聊…不是其他人？ 08/08 18:46
→ gg01233277: 人正真好… 08/08 18:46
推 leaderweb: 刑事法就紀綱不是人盡皆知 08/08 18:55
推 st8602200: 講的話就要負責哦，相信大家都是成年人呵呵 08/08 19:06
推 ilove0shanya: gn0481914現在是想影射紀綱共犯？ 勸你不要用主觀 08/08 19:19
→ ilove0shanya: 想法影響真正的事實 08/08 19:19
推 st8602200: 要發財了 08/08 19:24
推 gotopark: 一直不懂宋到底那裡教得好 大家似乎很推他的行政學 08/08 19:28
噓 Mryuan: 考國考需要補習喔？ 08/08 19:37
推 zeng225: 是個想親自體驗刑事訴訟程序的朋友呢！^ ^ 08/08 20:16
推 lockinboy: 下流！ 08/08 20:19
推 darvish072: 真噁心 08/08 20:32
→ TFFs: 老師不找人幫忙補刑法形訴 要自己親身體驗?! 08/08 20:34
推 kusogo: 影射？你沒有實質證據，用你自我認知認為有其他共犯，不 08/08 20:41
→ kusogo: 怕被告跑法院？ 08/08 20:41
推 bt011086: 不是還有周昉嗎？另外艾倫似乎也有教過刑訴？都說是成 08/08 20:47
→ bt011086: 年人要為自己負責了，講的人都沒在怕了，又何須操煩呢 08/08 20:47
→ bt011086: ？不是紀綱，那是誰？猜一下也誹謗噢？行為客體是什麼 08/08 20:47
→ bt011086: 概念我不懂欸~有人要教一下嗎？ 08/08 20:47
推 LisaLuo: 要符合共犯，起碼要對犯罪知情，而且，至少具有幫助故意 08/08 20:53
→ LisaLuo: 就判決書的來看，根本不符合共犯的要件！ 08/08 20:53
→ LisaLuo: 紀綱根本是一種躺著中槍的衰尾。 08/08 20:53
推 LisaLuo: 明明判決書寫得很清楚，用點腦，很難嗎？ 08/08 21:00
→ ingkilin: 我就是討厭判決不看、只會用無證據的謠言殺人啊，網路霸 08/08 21:08
→ ingkilin: 凌好棒棒欸。祝不怕被告的某幾樓鍵盤臆測俠，這你們永 08/08 21:08
→ ingkilin: 永遠遠不會被黑、一生平安喔 08/08 21:08
噓 aldam: 沒和解? 08/08 21:08
→ bt011086: 1.自稱當事人朋友的gn說不是紀綱。2.判決書寫「譚O綱」 08/08 21:16
→ bt011086: 沒有幫忙約上榜學姊。3.tom說是那個人是補習班經理。 08/08 21:16
→ bt011086: 所以「那個人」到底是誰？「那個人」到底有沒有協助灌 08/08 21:16
→ bt011086: 酒？有人可以說一下事實到底為何嗎？不然我猜一下是誰 08/08 21:16
→ bt011086: 都要被說是霸凌XD 08/08 21:16
推 eunice456: 關久一點，噁心斃了 08/08 21:27
→ ingkilin: 真的想知道的人會在這邊問神？你判決書沒乖乖整篇看完 08/08 21:44
→ ingkilin: 齁？然後也提醒某樓，罪名是強制性交未遂，宋沒有性侵得 08/08 21:44
→ ingkilin: 逞。我就繼續坐等看有多少根本不清楚事情經過又沒看完判 08/08 21:44
→ ingkilin: 決書就上來留言的有多少人 08/08 21:44
推 bt011086: 5%想知道算不算真的想知道？你說了算呵呵 08/08 21:51
→ bt011086: 噢還有，「對犯罪（？）知情」跟「幫助故意」會重複評 08/08 21:52
→ bt011086: 價噢呵呵 08/08 21:52
噓 zeng225: 想知道某b真的被通知到案的時候還呵不呵的出來XD 08/08 22:03
→ ingkilin: 結論個，無論被猜的是誰，我都預見了那個人即將發大財 08/08 22:04
→ ingkilin: 的未來ㄏㄏ 08/08 22:04
推 LisaLuo: 回某b:我當然知道，幫助故意包含了知與欲，但是為了服務 08/08 22:07
→ LisaLuo: 不看判決也看不懂判決的人，我只好委屈自己多打幾個 08/08 22:07
→ LisaLuo: 字（我也是萬般無奈） 08/08 22:07
→ ChuYuan0505: 1.紀綱事前根本不知道宋文有約學生到場 2.事中亦非 08/08 22:14
→ ChuYuan0505: 紀綱灌酒（gn大轉述當事人的說法） 3.結論紀綱根本 08/08 22:14
→ ChuYuan0505: 躺著也中槍 08/08 22:14
→ peiko87: ...這件事ptt上回解釋過了，拜託看個主文吧！ 08/08 22:23
推 iamin1q84: 紀綱刑事法教的真正好 08/08 22:24
→ peiko87: 紀綱老師不知道宋老師會來好嗎= = 08/08 22:24
→ peiko87: 再講一個 刑法刑訴選紀綱啦 08/08 22:25
推 mikami1027: 某人就不要跟別人出去喝酒 08/08 22:25
推 yimoonyo: 紀綱真的衰到爆！請去看判決書全文後再發言 相信酸民應 08/08 22:26
→ yimoonyo: 該不會想自己成為當事人親身體驗刑法刑訴 08/08 22:26
推 sophia198271: 紀綱刑法刑訴教得真正好 08/08 22:28
噓 iRilakkuma: 檢討被害人蒸蚌，最好祈禱你姐妹女友不會遇到這種事 08/08 22:29
推 st8602200: 刑法刑訴推紀綱 08/08 22:30
推 thunpuenchu: 紀綱刑法刑訴教的真好～新興分局派出所很近 08/08 22:31
推 vanjany: 刑法刑訴唯一推薦紀綱老師，別無分號。 08/08 22:35
推 cheetahivy: 紀綱刑法刑訴教的真好 08/08 22:35
推 parati22: 紀綱老師刑法刑訴教真的好。 08/08 22:36
推 lunish: 紀綱刑法刑訴教的真好！！！ 08/08 22:37
推 leroydinozzo: 紀綱老師刑法刑訴教的真好 08/08 22:37
推 a77788897: 紀綱老師刑法刑訴教得真好 08/08 22:38
推 ingkilin: 習慣某科同一段聽過好幾個老師，刑事法的話，紀綱真的是 08/08 22:40
→ ingkilin: 最厲害的 08/08 22:40
噓 Somehow5566: 七樓真噁 08/08 22:42
推 bccbus1228: 紀綱老師刑，事法教的真好，只是咖啡配雞排是不是不 08/08 22:44
→ bccbus1228: 對味… 08/08 22:44
推 alees: gg01233277你想說什麼？ 08/08 22:44
推 gn02620938: 紀綱老師刑法刑訴教的真好 08/08 22:49
推 LisaLuo: 紀綱刑法刑訴教得真好（咖啡配雞排…我可以） 08/08 22:49
推 patrickmoto: 紀綱老師刑法刑訴教得真好 啵啵棒！ 08/08 22:51
→ patrickmoto: （雞排沾咖啡吃 08/08 22:51
推 nickylove: 紀綱老師的刑法刑訴教的真的好 教學品質超級利害 08/08 22:56
推 ccddxxsszzaa: 紀綱刑法教的普普 08/08 22:57
推 preventer: 紀綱刑法刑訴教的真好！！！ 08/08 22:58
推 alees: 新聞是宋文，推文怎推紀綱 08/08 22:58
推 ecryomafl: 紀綱刑法刑訴教的真好！老師我可以雞排配珍奶嗎？不想 08/08 22:59
→ ecryomafl: 喝咖啡 08/08 23:00
推 a7771111: 紀綱老師刑法教的很好！ 08/08 23:01
推 winnie0919: 紀綱刑法刑訴教的真的好！唯一不會睡著的課！！ 08/08 23:02
推 wen0077: 紀綱老師刑法刑訴教的真好!!! 08/08 23:02
推 Romme: 紀綱刑法刑訴教的真好^0^ 08/08 23:03
推 aphasia: 紀綱刑法刑訴教得真好,咖啡配雞排我可以 08/08 23:06
推 connie94: 紀綱老師刑法刑訴一級棒>< 08/08 23:08
推 kenken0902: 紀綱老師刑法刑訴教的真好！ 08/08 23:10
推 ifSwing: 紀綱刑事法教的真正好 08/08 23:10
→ miababy: 22:49-23:08的推文和本文毫無關係 洗得誇張 08/08 23:10
推 a337799: 紀綱老師刑法刑訴教的真好！ 08/08 23:14
推 cute8092: 紀綱老師刑法刑訴教的真好！ 08/08 23:20
推 ccddxxsszzaa: 説實話紀綱教法好壞,與本新聞無關。請問另外發文討 08/08 23:22
→ ccddxxsszzaa: 論。 08/08 23:22
→ ccddxxsszzaa: 請另外發文討論。 08/08 23:24
推 j39163: 紀綱刑法刑訴教的真好 08/08 23:28
推 billy87119: 紀綱刑法刑訴 一級棒 上起來過癮 08/08 23:29
→ vhmcck9958: 紀綱刑訴教的真好！ 08/08 23:30
推 jaypumpkin: 我覺得紀綱教得超好，警特三等前10、107高考上榜路過 08/08 23:32
噓 bettybuy: 去年不是討論過了，還可以一直影射，看來真的很多人不 08/08 23:39
→ bettybuy: 爽紀綱欸 08/08 23:39
推 alees: 差不多停了！勿影射其他不相干人等，謝謝合作 08/08 23:44
推 bettybuy: 板上搜尋補教名師很多討論 08/08 23:45
推 kengfeng: 紀綱刑法刑訴教得真好~~我要喝咖啡!! 08/08 23:49
推 buzzjc: 紀綱老師刑法刑訴教的真好！！！ 08/08 23:53
推 j2618957333: 紀綱老師刑法刑訴教得真好～～～ 08/08 23:59
推 swartpan: 紀綱老師刑法刑訴教的真好 08/09 00:28
→ soltre: 一堆人來洗是因為老師在FB的貼文 08/09 00:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.117.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1565282609.A.FF6.html
噓 howard1989: 順便抱怨一下思法人刑訴寫作班，3月份上傳的考卷，都 08/09 01:08
→ howard1989: 考完高普考了，還沒有改完 08/09 01:08
推 blue999: 講台上講 德性的公民 講台下 強姦女學生 08/09 04:53
推 specialwords: 紀綱刑法刑訴教的真好 08/09 08:53
→ lolicone: 原篇洗推文洗成那樣....根本某宗教 看了就倒彈不會想 08/09 09:30
→ lolicone: 選他的課.... 08/09 09:30
→ ccddxxsszzaa: 小心推文用詞,避免被告。 08/09 09:45
噓 haohaobobo: 這算葉珮文嗎 這樣子符合規定嗎 08/09 09:59
噓 barkids: 紀綱在FB推動粉絲，到PTT玩推文行銷於上一篇，現在連這 08/09 10:20
→ barkids: 篇回文都突顯該特定行銷用語，此風實不足取，亦不可長 08/09 10:20
推 wctor: 紀綱刑法刑訴教的真好 08/09 10:35
→ aldam: 看不懂雞排咖啡的梗，有人能解釋嗎？ 08/09 11:04
→ amywangwang: 本板要變紀綱板了嗎@@ 08/09 12:11
→ miababy: 回aldam：這是紀綱在fb邀大家玩的小遊戲 08/09 12:44
→ miababy: 回aldam：這是紀綱在fb邀大家玩的「小遊戲」 08/09 12:45
→ miababy: 「要吃雞排嗎喝咖啡嗎XD 玩個遊戲」 08/09 12:46
→ miababy: 「去這篇ptt上回 紀綱刑法刑訴教的真好 下次見面請喝咖 08/09 12:47
→ miababy: 啡」 以上引述紀綱fb原文 08/09 12:48
→ peiko87: 三月份的刑訴寫作班題目，我在四月中就收到回覆了～ 08/09 12:53
推 Bluesemen: 教的好不好，不該是靠行銷，而是要真的教得好來讓學生 08/09 13:11
→ Bluesemen: 自動自發的說你教得好，這種遊戲只會讓人反感而已 08/09 13:11
噓 icebergvodka: 業配 08/09 13:30
→ aldam: 謝謝m大解釋。 08/09 13:41
推 Doremiii: 紀綱刑法刑訴教得真好 08/09 13:47
推 bigworm578: 紀綱刑法刑訴教的真好 08/09 13:52
噓 Bluesemen: 補噓 08/09 15:05
噓 traveler09: 哪招，業配？！ 08/09 15:37
推 lisa40130: 紀綱刑法刑訴教得真正好 08/09 15:40
推 bigvipbang: 紀綱刑法刑訴教的真好 08/09 17:53
→ bigvipbang: 紀綱刑法刑訴教得真正好 08/09 17:54
推 kenken0902: 紀綱老師的刑法刑訴是真的教很好 08/09 18:40
推 blue999: PO這些重複推文 可以水桶了吧 國考版可以公然行銷? 08/09 18:45
推 miababy: 印和闐！印和闐！印和闐！ 08/09 18:52
噓 haohaobobo: 板主完全不處理這篇 是為什麼啊 08/09 23:48
推 luismars: 也非想行銷吧...就是為了凸顯網路風向的荒謬 08/10 09:07
推 alees: 這篇很難判斷是否為業配文，大部回應宋文事件 08/10 09:16
→ alees: ...我看我可能要下台了 08/10 09:17
推 soqqcat: 為何要下台？ 08/10 09:53
噓 haohaobobo: 這種文和八卦那些用多重帳號來推文 帶風向的區別在哪 08/10 11:08
→ haohaobobo: 為何不能列為不受歡迎 不許再po其名字和書籍啊 08/10 11:08
→ haohaobobo: 以後如果每個老師都叫學生來這裡推文宣傳自己的書籍 08/10 11:12
→ haohaobobo: 好棒棒 考生如何判斷真假 這種嚴重影響考生權益的行 08/10 11:12
→ haohaobobo: 為 應該禁止再張貼該名老師的名字和書籍吧 08/10 11:12
推 bettybuy: 呃雖然我也覺得洗推文很不好，但你也考慮前因後果，還 08/10 11:20
→ bettybuy: 列為不受歡迎老師勒 08/10 11:20