[新聞] 又是狼師！「撿屍」補習班女學員強吻被訴

[monine (摸奶)]

又是狼師！「撿屍」補習班女學員強吻被訴

2017-08-24 11:47

〔記者黃建華／高雄報導〕在南部某補習班任教的宋姓男子，去年10月間帶補習班一名成
年女學員前往居酒屋及PUB飲宴，席間女學員喝醉，宋男叫計程車藉口要送女學員回家，
卻將女學員帶到下榻的飯店強吻，女學員抗拒，宋才作罷。女學員事後提告，高雄地檢署
將宋男依強制猥褻罪嫌起訴。

檢方起訴指出，被害女子是宋男任教的補習班學員，因繳交作業問題與宋男聯繫，宋男以
介紹其他優秀學員與女學員認識為由，邀約該女於民國105年10月18日21時許，至高雄市
十全路附近的居酒屋餐敘，翌日（19日）凌晨0時許，宋又提議轉至鹽埕區七賢三路之「
老屁股酒吧」飲酒，期間該女學員不勝酒力而精神不佳，宋男乃於凌晨3時許，以護送A女
返家為由，偕同女方一同搭計程車離開酒吧。

未料，宋男竟將被害人帶回其下榻的三民區某飯店，進房後涉嫌脫去被害女子上衣及胸罩
，強吻被害人胸部，被害人受到驚嚇，以手推拒並極力表示拒絕後，宋男才進入浴室，被
害人遂利用宋短暫離開之際，迅速將衣物穿上，但被害女子還未及穿褲之前，宋男涉嫌褪
去自身衣物，僅腰間圍一浴巾即步出浴室，再上以身體將被害女子壓制於床上，並強行親
吻被害女子的嘴，以此方式強制猥褻得逞。

嗣因被害人情緒激動並大聲斥罵宋男，宋男乃停止，被害人事後報警提告，宋男雖矢口否
認，但仍遭高雄地檢署依強制猥褻罪嫌起訴。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2172727

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.85.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1503547205.A.08E.html
→ winu: 宋文
→ winu: 潛逃大陸回國的刑訴李知遠呢
→ winu: 改名李威臻，在志光
→ winu: 前法官涉貪潛逃中國 押解返台
推 DiWhite: 都成年人了狼什麼師? 搞不好無罪而且還在審判中
→ ISBearking: 這起訴書內容怎麼查到的？？？
→ saurik: 賺那麼多錢了，想要不會花錢喔= =
→ ISBearking: 不過目前也還未定罪，實情等待判決書吧
推 bill810422: 行政學的宋文
→ winu: 用錢買不到的才誘人
推 samug: 成年人也不能把酒醉學生載回飯店脫衣猥褻吧！
推 DiWhite: 樓上你是法官? 單方面的說詞你就信?
→ samug: 我有指名說是誰嗎？
→ samug: 我那句話就社會通念及法律常識來說哪裡有不對呢？
推 DiWhite: 單那句話當然沒有不對 但就這篇推文的上下脈絡很有問題
→ cipobe: 一樓有點扯遠...兩事應該沒關聯吧
→ samug: 什麼脈絡？我不能就新聞報導去討論哦？我有說誰有罪嗎？
推 DiWhite: 你都把客觀事實打出來了還說沒指名道姓 硬凹很難看
→ samug: 因為你說都成年人了狼什麼師啊，所以我回你即便是成年人也
→ samug: 不能OOXX啊，這有什麼問題？
推 DiWhite: 對阿 那我回你你又知道他有OOXX? 不知道還講這句話?
→ DiWhite: 你又要跳針說沒指名?就不要拗了
推 DiWhite: 在這篇的成年人還會有誰?
→ samug: 我指的是所有的成年人啊
→ samug: 你自行腦補哦
推 z765212121: 真是太好笑了哈哈哈
推 isso: 在凹很難看，惱羞就別回了
推 fge16: 嘖嘖嘖 ，最好不要有任何私下關係 ，謹守分際
→ shuanglee: 蘋果新聞出來了...
推 x44025: 精彩精彩，坐等結果
推 winu: 抱歉，我一時無腦上身
推 RoyHoliday: 成年人就不是狼師？這啥鬼邏輯
推 r49: 蘋果直接點名po照片
推 tomato01: http://i.imgur.com/CRbwo2i.jpg
推 DiWhite: 因為這則案例根本沒有利用老師身份阿 加上都成年了
→ DiWhite: 這就是我的鬼邏輯 呵
→ tarantula610: 李威    臻
推 brequeen: 可是他不是利用老師身份約她出去餐敘嗎 他已介紹優秀學
→ brequeen: 員？
推 x44025: 求新聞連結
→ x44025: 另求轉貼八卦版，此文之後應該會刪
推 DiWhite: 某b你這樣說也對，我沒注意到
推 x44025: 反正都有證據了
→ x44025: 我們瞎吵也無意義
推 Matsuyama: 高調  宋文 嘖嘖
推 momo3334: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/
→ momo3334: 20170824/1189202/
→ bryant780417: 某D是他的兒子喔 護成這樣
推 mrfreud: 某D...... 呵呵
噓 oitecard: 難看
推 roc1110: DiWhite版友本案是強制猥褻案，跟有沒有成年有什麼關係??
→ roc1110: ?起訴書當然不能代表什麼，不過起訴書也是可公開的資訊，
→ roc1110: 大家討論這件事也是理所當然的事~
推 wulito: 不是說無罪判決？ 怎麼又多出在胸部驗到？
推 Xenogamer: 哪篇有提到無罪判決？
推 jk0204: 什麼人都有
推 goshfju: 不管怎樣,至少都算外遇了,有婚姻還是要潔身自愛
推 wildwoof: 今天看到新聞超儍眼 聲音太有特色一聽就知道
推 jc110099: 請問學員成不成年跟狼師不狼師有什麼關係? 是不能評論報
→ jc110099: 導時事喔? 不然你在唱秋什麼?
推 jc110099: 沒看你剛後來已經承認錯誤 算了 我收回我嗆你唱秋這句話
推 rodyguy: 某人硬凹很難看
推 chungrew: 程明有公開講  他跟宋文很熟  而且他說宋文也在台中住
推 asrser: 之前是說無罪推定，但是那一篇文章因為違反版規被刪文。
推 lescholar: 被害人喝醉酒 可能構成趁機猥褻罪呀 跟是不是未成年人
→ lescholar: 或是不是權勢性交猥褻有何關係？ 更何況被害人若沒有醉
→ lescholar: 透 仍有拒絕的能力仍硬上 那還是可能構成強制猥褻罪
→ anitanita: x光態度這麼差 不知大家為何支持
推 yenifer: https://i.imgur.com/qfnpdaC.jpg
推 roc1110: 若是按照樓上版友這張圖的看法，是不是認為[社會案件一律
→ roc1110: 都不能討論]??那請樓上版友提案公投[社會案件經三審定讞
→ roc1110: 後才能討論]好了~而且也沒人侮辱本案被告啊，連起訴書都
→ roc1110: 可公開查詢，為何不可公開討論呢??
推 walyun: 那張圖說媒體斷章取義，自己不也是毫無理由直接認為媒體
→ walyun: 不對？
→ minionsll: 宋文他女兒不是在元智大學
→ keepdream: 其實就算判決確定也不代表一定是事實全貌呀，法律只是
→ keepdream: 最低道德標準，法官也只是看證據依法判決，所以為了避
→ keepdream: 免偏頗，其實永遠都不能討論才對！XD
→ keepdream: BTW請教起訴書怎麼查詢？(估狗都說起訴書非公開，只有
→ keepdream: 重大案件才會部分公佈...？！)
推 minionsll: 他不是很常跟林清說 那個班有正妹 什麼什麼的
→ minionsll: 顆顆
→ minionsll: 還是林清跟他說 我忘了 他課堂超長講的
推 Xenogamer: 林清會跟他切割嗎
推 roc1110: 呃…起訴書無法查詢，頂多只能查到案由跟被告姓名，而被
→ roc1110: 告姓名因個資法原因中間還會被打o
→ roc1110: 所以有人會利用已知的案由訊息跟姓名交叉比對得出起訴或
→ roc1110: 不起訴的結果
→ keepdream: 瞭解，我是誤以為起訴書完整內容能查到...
推 Lovemoumou: 印象中法院外牆會張貼??
推 ZIQQ001: ......... 帶回飯店就大錯特錯了