→ sonyano1:都可以接受的話 就別問了 都看就對了 05/05 00:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluebeerlee () 看板: Examination
標題: Re: [請益] 刑法用書
時間: Mon May 5 00:50:40 2008
※ 引述《icars (伊卡洛斯)》之銘言：
: 各位版大好...
: 小弟最近想好好複習刑法
: 目前打算從林鈺雄教授的新刑法總則
: 或是金政大的刑法總則下手
: 不知道兩者有何優缺
: 有比較推薦的嗎
: 我兩本都有翻
: 感覺都還可以接受
: 金政大的感覺因為是補習班用書
: 所以比較多不同學說
: 林鈺雄教授的書不知道會不會太過偏向一家之說呢?
: 希望可以指教一下
: 謝謝!!!!!
最好還是先以教科書為基礎，
林鈺雄老師的新刑法總則寫的還不錯，還蠻容易懂的，
且舉例蠻多的，可以幫助理解。
印象中他的學說並不會太偏，還蠻通說的，
只有少數地方有自己的獨特見解 ex.他採風險升高理論
總體而言,還是相當推薦林老師的書!
金政大的書可以等教科書讀完之後再用來加強會比較好^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.107.7
推 takewind:補習書我推一下顏聖的刑總 05/05 01:00
推 Roawen:顏聖的刑總要搭配黃榮堅的四本書來看喔~ 05/05 02:05
推 lockinboy:王政大 05/05 10:14
推 icars:謝謝各位的建議~~ 05/05 12:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kude (雲且留住) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 刑法用書
時間: Mon May 5 12:39:41 2008
不好意思
看到Roawen的推文
剛好想起一個疑問
我有看其他上榜者的準備書單
也有看到說先看黃榮堅的書,在看顏聖的書
或者先看顏聖的書再看黃榮堅的書
也就是要看這兩套書
我想請問看黃榮堅的書的理由嗎?
我聽人說他並非通說,他是少數說,那看黃教授的書的理由何在?
對於準備國考是否有幫助?
不好意思,我只是想了解理由,而沒有不敬的意思
另外想請問那看顏聖的刑法總論,再搭配其KEY題(亦即經典試題)
對於今年8月的考試,開始附法條
在準備分則上是否充足
會不會因而考一些冷門分則法條?
可否請提供一下準備分則的看法
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.51.105
→ kude:補充一下,國考是指律師司法官考試 05/05 12:41
推 scy75515:我覺得黃榮堅的書看完能幫助建立刑法問題的思考 05/05 14:23
→ scy75515:且比較不會盲目從通說而沒自己的見解 05/05 14:24