精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
想請問關於行政法的研讀方法 因為是初學者 對於行政法不知該如何入門才好 所以想請問版中高手 行政法的聖經是哪一本 另外 在寫行政法考題時 有無一定的一定要寫的 或是像申論題那樣 有一定的寫法的 可否請高手指點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.119.122
diggi:吳庚 陳敏 兩大著作 05/11 04:14
ericgood:初學者讀吳庚...很累...堅持下去!! 05/11 08:37
advr:嚴格來說吳庚寫的內容尚算不上聖經。 05/11 09:18
cabessa:吳庚大師的行政法有些部分不錯,但他已經不是主流學者了~ 05/11 11:05
diggi:戍d老師雖不出特考 但高考仍會出唷^^ 05/11 14:35
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bakalin (就是龜兒子) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 關於行政法 時間: Thu May 11 23:32:26 2006 ※ 引述《shanlain (太陽)》之銘言: : 想請問關於行政法的研讀方法 : 因為是初學者 : 對於行政法不知該如何入門才好 : 所以想請問版中高手 : 行政法的聖經是哪一本 : 另外 在寫行政法考題時 : 有無一定的一定要寫的 : 或是像申論題那樣 有一定的寫法的 : 可否請高手指點 我當初要準備時,也是聽說吳庚的是聖經,一定要唸 問題是,等我真正去唸了,反而胃口都被搞壞了。 我還記得曾經在裁量與不確定法律概念那裡,唸了三個小時, 都還停留在同一頁...因為為了搞懂他那些繞來繞去的文字, 就花掉大部分時間了。 個人是建議,如果是初學者,找本文字簡淺易懂得來念就好了 比如李惠宗老師的書,或者五人(還是六人?)合著的那本行政法入門都可以 然後再搭配一本補習班出的教科書(推薦志光的林清那本)就可以了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.192.174 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Kalovi (沉潛~新竹蒙難記) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 關於行政法 時間: Wed May 17 15:27:24 2006 ※ 引述《bakalin (就是龜兒子)》之銘言: : ※ 引述《shanlain (太陽)》之銘言: : : 想請問關於行政法的研讀方法 : : 因為是初學者 : : 對於行政法不知該如何入門才好 : : 所以想請問版中高手 : : 行政法的聖經是哪一本 : : 另外 在寫行政法考題時 : : 有無一定的一定要寫的 : : 或是像申論題那樣 有一定的寫法的 : : 可否請高手指點 : 我當初要準備時,也是聽說吳庚的是聖經,一定要唸 : 問題是,等我真正去唸了,反而胃口都被搞壞了。 : 我還記得曾經在裁量與不確定法律概念那裡,唸了三個小時, : 都還停留在同一頁...因為為了搞懂他那些繞來繞去的文字, : 就花掉大部分時間了。 : 個人是建議,如果是初學者,找本文字簡淺易懂得來念就好了 : 比如李惠宗老師的書,或者五人(還是六人?)合著的那本行政法入門都可以 : 然後再搭配一本補習班出的教科書(推薦志光的林清那本)就可以了。 那請問李震山<行政法導論>這本如何? 個人是年初光華商場購入的, 那時還未開始準備國考。 目前以這本入門, 感覺可以, 也在想是否要買本新的? 請多指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.185.99 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pureness (自信) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 關於行政法 時間: Wed May 17 20:52:37 2006 ※ 引述《Kalovi (沉潛~新竹蒙難記)》之銘言: : ※ 引述《bakalin (就是龜兒子)》之銘言: 現在最多人推薦的應該就是李建良等五人合著 <行政法入門>! 用語淺白容易入門 而且都是新一代的公法學者 進階一點的話 可以看陳敏或吳庚的囉 :) : : 我當初要準備時,也是聽說吳庚的是聖經,一定要唸 : : 問題是,等我真正去唸了,反而胃口都被搞壞了。 : : 我還記得曾經在裁量與不確定法律概念那裡,唸了三個小時, : : 都還停留在同一頁...因為為了搞懂他那些繞來繞去的文字, : : 就花掉大部分時間了。 : : 個人是建議,如果是初學者,找本文字簡淺易懂得來念就好了 : : 比如李惠宗老師的書,或者五人(還是六人?)合著的那本行政法入門都可以 : : 然後再搭配一本補習班出的教科書(推薦志光的林清那本)就可以了。 : 那請問李震山<行政法導論>這本如何? : 個人是年初光華商場購入的, : 那時還未開始準備國考。 : 目前以這本入門, : 感覺可以, : 也在想是否要買本新的? : 請多指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.153.189 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kosepenner (狐狸&蟑螂) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 關於行政法 時間: Thu May 18 02:21:06 2006 ※ 引述《shanlain (太陽)》之銘言: : 想請問關於行政法的研讀方法 : 因為是初學者 : 對於行政法不知該如何入門才好 : 所以想請問版中高手 : 行政法的聖經是哪一本 : 另外 在寫行政法考題時 : 有無一定的一定要寫的 : 或是像申論題那樣 有一定的寫法的 : 可否請高手指點 一開始聽大家都說一定要念吳庚的 但是念了之後覺得超級難懂的-_- 一下子就興趣缺缺了@@ 後來補習後念黃默夫的 覺得就很好懂了:D 整理的很好..有些地方也會用圖表 觀念很好懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.83.188
caprigemi:其實吳庚現在也不算主流了,不過還是有一定的地位就是了 05/18 15:02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: adgary (靜香式美女) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 關於行政法 時間: Thu May 18 04:56:21 2006 : 現在最多人推薦的應該就是李建良等五人合著 <行政法入門>! : 用語淺白容易入門 : 而且都是新一代的公法學者 : 進階一點的話 : 可以看陳敏或吳庚的囉 :) 說實在的 參加國家考試 並不是要去做學問 不論參考書或是聖經讀本 最重要的是要能在一年之內的準備 反應在明年放榜之後的分數之上 因此教材的選擇不可不慎。 吳庚老師的大作(九版)用字遣詞較深 非初學行政法者所能輕易上手者 國立大學法律系學生亦不少學生視此書為行政法的天書 但你能不唸嗎? 若你考的那年是題庫命題 若從此書出來怎麼辦?可是要唸又唸不通 那更痛苦 而政大陳敏教授的鉅著(四版)其厚度高達一千六百多頁 面面俱到 舉例豐富 K到人保證很痛 睡覺當枕頭剛好 但就算你能看完 也無法全然吸收 好不容易看到 第八篇的行政救濟 但第一篇的行政法基本原則早已忘光 這樣你還能期待你在考場 夠得心應手嗎 也許有 但很少 短時間要應考的人 你要試嗎? 就我個人的建議 初碰行政法的人 我並不建議唸學者的教科書 我建議直接 從坊間的行政法的考試參考用書下手 比較快 而且會把艱澀難懂的課文翻成白話 我個人覺得 國家考試這種東西 就是要跟分數與考題密切接合 要有效 要能達到你行政法的策略性目標(有些人是要拿此科衝高分;有些人要用他科補此科 的低分) 至少這些參考書詳列過往考題 點出大法官釋字的精神與重點 行政諸法 的「條文要旨」以利你個人的記憶與背訟 並且刪去不必要的篇幅 點出未來型的考題 這樣你覺得會不會比較如容易上手呢 參考看看吧 (我建議初碰的人,一本書主義 ,勿貪多) 當然這些考試參考用書 大多都是引用主要的命題教科書內容 你若是第二年考生 你若能讀通吳老師深厚國學基礎的課文文字 你若有充裕的時間與陳敏老師的書作 長時間的交流 那真的很好 畢竟這是原著 觀念也不會被扭曲 但我也要提醒你 近來一些年輕的行政法學學者 漸漸被國家考試延攬入圍命題 而你事前也猜不透是誰 命的題 你要賭嗎 風險不小 你要全唸嗎 別傻了 國家考試是在跟時間競賽 首重時間與分數的投資報酬率 我問你 你要怎麼玩 因此只唸一本教科書是不是不足 順便一提 翁岳生的行政法2000正在改版 快的話在今天九月會上市(兩巨冊,很厚喔!!) 所以對於第二年的人 當年度新版的考試參考用書不妨挑一本順眼的 搭配使用 不少 用心的「編者」會整理各家對於同一爭點的看法 多少可避免獨門型考題 以上心得 大家就參考看看囉。 至於讀誰的考試參考書 你就自己去比較囉 用心一點去比 大家都會歸納出那三四本 -- 才下眉頭,卻上心頭,為了虎爛強說愁..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.146 ※ 編輯: adgary 來自: 218.35.58.146 (05/18 05:00) ※ 編輯: adgary 來自: 218.35.58.146 (05/18 05:00)
anamateur:推 05/18 11:15
wieter:行政法學還好,各家學說其實差異不大,刑法才是真正苦手的 05/18 11:27
eahchiao:翁先生的行政法2006簡直跟磚頭沒兩樣!! 05/18 14:00
caprigemi:不 是比磚頭還厚 XDD 05/18 15:01
adgary:管他厚不厚 算清礎你有多少時間搞定行政法 還比較實在 05/18 16:32
adgary:差異不大是沒錯 但行政法越來越精細化 但出現考點就是 05/18 16:43
adgary:一翻兩瞪眼... 05/18 16:44
newnewjun:推...我就是行政法初學者... 05/18 22:08