作者: turbojet (伊曼紐二世) 看板: BBMak
標題: 國考試題風波兩院火爆交鋒，監委揚言彈劾試委
時間: Mon Apr 19 12:46:19 2004
轉錄自:中國時報93.04.19
何博文／台北報導
國家考試閩南語試題風波未歇，考試、監察兩院因各據立場再度引爆爭端。考試
委員林玉体、陳茂雄兩人堅持考試權獨立性為憲法所賦予，不能橫遭監院侵犯，
三度拒絕監委約詢；監委態度強硬並下達最後通牒，揚言若再不出席五月初的約
詢說明，不排除直接以「抗拒調查」為由提案彈劾。
閩南語試題爭議是由監委郭石吉、古登美、呂溪木三人組專案小組調查。由於兩
院各有憲政立場上「獨立行使職權」的堅持，讓約詢風波愈演愈烈。
林玉体表示，考試院有自己的檢討機制，出題好不好容或有不同意見，但絕對輪
不到監察院插手來調查，「否則還能算是獨立行使職權嗎？」
林玉体強調，評論考題好壞，應由專家論定，這是尊重專業的表現，不是監院能
定奪的，「這件事，我不知道監察院能調查什麼？」他說，願意私下溝通，但正
式約詢絕對不會出席，「要彈劾就彈劾！若引發憲政爭端到時自會由大法官裁定。」
相較於試委堅拒約詢的強悍態度，監院立場強硬也不遑多讓。調查監委不滿地指
出，約詢時間、地點都一再遷就配合試委，「但他們卻一變再變，臨時通知不來
，連個書面請假手續都沒有，這叫互相尊重嗎？」
監委指出，憲法同樣保障法官獨立行使職權，但若判案僭越法令違法失職，監院
一樣能調查，考試委員憑什麼能例外？且監院是待考試舉辦完畢後，針對民眾檢
舉有違法之虞的事項進行瞭解，怎能說是干預考試？
監委強調，國家考試是法律位階所規定，憲法第七條明定「中華民國人民，無分
男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。」以閩南語出題甚至有違
背憲法「平等權」的疑慮。監委說，該案調查理由絕對充分，並提醒試委「無故
拒絕約詢形同抗拒調查，可以直接彈劾。」
監委抨擊林、陳二人多次約詢不到，都是臨時電話告知，不將監院放在眼裡。監
院專案小組討論時並考慮，五月初若試委再不出席說明，不排除直接以「無正當
理由抗拒調查」為由提案彈劾。
據了解，除總統大選前約詢不到外，選後，監委另又在四月初以及四月廿六日安
排兩次約詢，但溝通好時間後，試委又臨時告知不出席，讓小組成員非常不滿。
消息指出，監院最後通牒是五月三日於監察院外約詢。不過，林玉体已表示，「
捍衛考試權獨立的立場與決心不會動搖，除非是非正式的溝通交換意見，正式約
詢我一定不會參加。」
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.214.124