→ opm:個人對共同科目的看法:1.公文2.刑法及刑事訴訟法3.公民與英文 03/25 08:45
推 areolite:立意良善，但選考恐有爭議，宜審慎評估之。 03/25 08:46
→ opm:不跟公文打交道的公務人員,太少見了,怎樣的行為會坐牢,怎樣保 03/25 08:47
→ opm:護自己底限的法定權益,基本的社會知識一點點英文... 03/25 08:48
推 bt9527:推 早該改了 一般行政考科應該學學人家台鐵事務管理的考科 03/25 09:09
推 dreamone:改成跟研究所一樣的考試制度喔 選考會有爭議的 03/25 09:46
→ dreamone:2008年中部某大學研究所選考經濟跟統計 03/25 09:48
→ dreamone:取20個人 結果幾乎都是選考經濟的人上 03/25 09:48
→ dreamone:原因是經濟考英文全選擇 統計考計算 03/25 09:49
→ dreamone:除非出題一致 不然難保這種情形不會發生 03/25 09:49
→ i555639:樓上 我記得很多研究所萬一選考不同科好像會分開比較耶?? 03/25 09:57
→ i555639:因為我當初考研究所好像就是這樣 03/25 09:58
噓 overtop2:先把英文廢掉再說 誰上班用英文溝通啊 03/25 09:58
推 H264:其實...英文對一般大學出來的 考高考根本沒感覺 03/25 10:02
→ H264:我倒是希望計算機概論可以廢了 完全運氣分數 03/25 10:03
推 heykissass:研究所選考 最後都會用標準常態分配配分 不要牽拖~ 03/25 10:05
→ naemoe:選考不通吧...那樣每個類科要怎麼算分?? 03/25 10:17
推 dreamone:因為當年沒有分組分開選考所以才會有這件事情發生 03/25 10:17
→ dreamone:當然這只是某個所的個案 03/25 10:18
→ naemoe:不過如果考試院只是想考"職場所需的能力"...那有很多工作 03/25 10:18
→ naemoe:只要會寫字和會用電腦就可以做了...可以這樣嗎? 03/25 10:19
推 jack6353:英文要獨立出來吧...很重要的工具 03/25 10:21
噓 nocture:照這種邏輯，大家國中畢業參加抽籤就可以當公務員了 03/25 10:22
推 irrotation:原民特考考原住民語 客家行政考客語 03/25 10:27
→ opm:十幾族的原住民語都會說的人還不太好找吧? 03/25 10:29
推 pikaq:我只知道改考會讓以前準備的科目又要做廢了... = = 03/25 10:40
推 ice0110:看起來要改還要很久 03/25 10:53
推 tk747:本來就考一堆 根本用不到的科目 早該檢討了 03/25 11:20
推 Archi821:民總刑總公務員相關法規應該是基本，但其他的就沒什麼用 03/25 11:29
噓 overtop2:國文考一堆古文也可以廢掉國文了 改考公文就好 03/25 11:32
→ overtop2:前幾年不是說要廢考國文嗎? 國文老師反對才留下來的 03/25 11:33
→ jwestay:古文 可以廢掉了 根本沒考的必要 作文和公文還可以接受 03/25 11:44
推 ieltm:古文真的很..... 現代誰跟你唐宋八大家啊 03/25 11:58
推 piercingX:廢嘴砲科啦 公管公策行政學 03/25 12:05
推 TY:某些科目真的很嘴砲, 不過要寫出那種見解還真的需要一點勇氣... 03/25 12:20
推 matthewchen:可以優先去掉英文+國文嗎！ 03/25 12:26
推 matthewchen:還有資料處理....←這顆是啥？ 03/25 12:28
推 Crazyloveyou:英文為什麼要廢 這科廢掉才是亂七八糟 亂來吧 03/25 12:34
→ Crazyloveyou:國英怎麼看都是不可能廢掉的科目啦 03/25 12:34
推 precipitate:國文和法英可以研究考一次 紀錄保留兩三年之類的 03/25 12:41
→ precipitate:不然每考一次就要寫一次作文 公文 真的很煩 03/25 12:41
推 loveyuka:我倒認為改成以前分兩次考 第一次共同加一點專業 03/25 12:44
→ loveyuka:成績保留一或三年 第二式專業考科 再加總為總成績 03/25 12:45
→ loveyuka:不然某些科目可以去掉不考 連考三天很累 普考就累五天 03/25 12:47
推 seagraywhale:二試才不好咧一試不小心沒過就死了 這樣只是加重原本 03/25 12:51
推 huleledog:移民署砲灰之一的我覺得，先改移民署的吧 03/25 12:52
→ seagraywhale:不太重要的共同科變負擔更重 03/25 12:52
推 ckgc2002:補習班：反正怎樣改我怎樣賺 03/25 12:58
這句才是重點，補習班想賺錢的話，怎麼改都對他有利...
※ 編輯: fogflower 來自: 111.253.189.113 (03/25 12:59)
推 Jasy:太多科沒錯 不過選考科出問題應該會戰翻天 03/25 13:00
推 mea7211:是應該要改 但資深考生會哭哭抗議XDDD 03/25 13:25
→ mea7211:對補習班來說怎麼改他都有得賺 但重點是決定考科的那些專 03/25 13:26
→ mea7211:家教授 因為那關係到他的書賣得好不好 這可是很龐大的利益 03/25 13:26
推 goshfju:本來就考太多了 一些感覺都是硬加上去的 03/25 13:33
推 dowrst:其實我覺的要看考試的類別，有些考試科目和工作還蠻相關的 03/25 13:34
推 ckgc2002:我覺得目前頂多「調整」考科，要「縮減」短期應該很難 03/25 13:42
→ goddora:很多考科應該限制科系 03/25 14:33
噓 zozo5566:有些人英文好的當然覺得好拿分不能廢，英文不好臭了嗎？ 03/25 14:35
→ zozo5566:不接觸國外業務有必要嗎？多數人英文都差，何必呢？ 03/25 14:36
→ zozo5566:即使多獨立英文也不會增加考生英文能力，倒不如職後進修 03/25 14:37
推 sbreezer:要改的太多 就改天吧 03/25 14:38
推 sony5566:改朝換代吧 03/25 15:25
→ dearKK:最好改成我會 別人不會的東西 這樣才爽 03/25 15:33