推 tknes:都送分 那不是都一樣分數... 07/02 21:49
推 open:26期考古題 還是24期？ 07/02 21:49
→ binshi:原本寫對的就虧了 07/02 21:52
推 paulluke:拿26期特考 去比對24期期末考 07/02 22:13
→ kyoko22:重點就不是24期，今天去考院也不是談這個，換一個梗好嘛 07/02 22:17
→ dewgrw:所以再辦一次特考 這次從補習班的題庫出題就不會有人抗議了 07/02 22:26
推 paulluke:正在等KYO說重點...我沒去考試院不知道你們談什麼.... 07/02 22:28
→ paulluke:我只在新聞跟版上看到你們比對出來的東西...不是嗎... 07/02 22:28
推 stfustupid:重點就是不要把眼光放在警專學生或是第幾期的考試，這 07/02 22:31
→ stfustupid:題關鍵在於 為什麼典試委員有辦法出到一模一樣的題目， 07/02 22:31
→ stfustupid:是福至心靈信手拈來就創作了還是有參考來源，若是有來 07/02 22:32
→ stfustupid:源請說明來自何處何人，有無跟警專教師相關，這才是問 07/02 22:33
→ stfustupid:題所在，今天一份模擬考題有10提出現在國考一科中，考 07/02 22:34
→ stfustupid:選部目前像擠牙膏般的只根據那些努力找到的證據對此科 07/02 22:34
→ stfustupid:作送分動作，那今已證實一份模擬有10題，難保不會還有 07/02 22:35
→ stfustupid:其他很多份，整個公平公正性都破壞掉了，這不是試題疑 07/02 22:36
→ stfustupid:送分了事，這是考試已不公正，根本精神已經喪失，並非 07/02 22:36
噓 paulluke:(紅明顯) 我只想問考古題對警特為何重要? 07/02 22:36
→ paulluke:不就是為了找出雷同出題方式??? 07/02 22:36
→ stfustupid:警專學生，或許是老師片面就提供這些資料，有人要給， 07/02 22:37
→ paulluke:而那些題目 不管期中期末 模擬考 幾乎補習班一定有 07/02 22:37
→ stfustupid:攸關自己未來誰會不拿，所以才需要查清楚，出題者的動 07/02 22:37
→ paulluke:我自己上過許願刑訴 他再課堂上就曾說「這次警專模擬考 07/02 22:38
→ kyoko22:不用噓也看得見，我也不想談太多，今天考選部真的很官腔 07/02 22:38
→ paulluke:考了XXX」 請大家多小心 07/02 22:38
→ kyoko22:就說勤務好了，公職人員考訓用，那現在考訓的內部行政規則 07/02 22:38
→ dewgrw:搞不好補習班只有那幾題沒猜到 其他都有 要不要順便找真相 07/02 22:39
→ stfustupid:機及來源才能真正 澴考試清白 07/02 22:39
→ kyoko22:又是一般人拿不到的(除了警專)，是否公平？ 07/02 22:39
→ paulluke:樓上 你確定拿不到@@? 07/02 22:40
→ paulluke:你是沒有查 還是沒拿到? 07/02 22:40
→ stfustupid:拿不拿的到也無關了請告訴我為什麼會一字不漏一模一樣 07/02 22:41
→ stfustupid:就好 07/02 22:41
→ kyoko22:今天不是說是某大學考題，是一個封閉系統，沒關係拿不到 07/02 22:41
→ kyoko22:我想問你，你沒考出來，你從何得知此內部行政規則？ 07/02 22:41
→ paulluke:那個問題 你要問出題者 而不是在這問版上... 07/02 22:42
→ kyoko22:查Google很神，總是會查的到，那你準備時又如何知道要準댠 07/02 22:42
→ stfustupid:又請問如果光明正大仰天無愧，那為什麼筆記跟題目連25 07/02 22:42
→ stfustupid:的都不給，又既然已是96年的考題又請問為什麼會聚集成 07/02 22:43
→ kyoko22:如果全國法規資料庫有這些不對外行政規則，誰敢去抗議？ 07/02 22:43
→ stfustupid:說的對是要問出題者我又沒問這版上我是回答你的疑問罷 07/02 22:43
→ stfustupid:了，今天去考選部的也提出相關問題，所以就等結果吧 07/02 22:44
→ paulluke:不知道所以不能考 因為考出來所以才知道? 07/02 22:44
→ paulluke: 那你快去抗議，警察法規只能考規定上的七法 剩下細 07/02 22:45
→ paulluke:部法條全部違規，全部要送分... 07/02 22:45
→ stfustupid:不知道也可以考 盡量考 但不能出現題目集中出現在某試 07/02 22:45
推 kyoko22:如果你這麼跳針，也不用談了阿。 07/02 22:46
→ paulluke:因為 他超出了該有的範圍了 07/02 22:46
→ kyoko22:請您告訴我，一般生怎麼準備內部行政規則。 07/02 22:46
→ paulluke:我跳針@@? 不過我還漫感謝你們的拉 應該有加到分 呵呵 07/02 22:46
→ stfustupid:題倦上且一模一樣，如此出題者之心態及行為，需遭公斷 07/02 22:46
→ kyoko22:我們沒有警專的特殊優勢，拿不到呢。 07/02 22:46
→ kyoko22:去那邊的都是抗議加分，又不是不會寫....= = 07/02 22:47
→ paulluke:你考憲法會知道上網查最新出的釋字，你考其他科不會看其 07/02 22:47
→ paulluke:他新出的規則 07/02 22:47
→ stfustupid:我已說過重點就在為啥麼有本事出到一模一樣而不是能不 07/02 22:47
→ paulluke:那照你這樣說去年 警察勤務 家戶訪查作業規定根本違規阿 07/02 22:47
→ stfustupid:能考，若然要無限迴圈那就請便 07/02 22:47
→ kyoko22:釋字誰查不到？內部行政規則怎麼查？不對外公佈 怎麼能比 07/02 22:48
→ kyoko22:我真的覺得你講的都跟我要問的沒關連... 07/02 22:48
→ paulluke:出一模一樣 這可能就真的要問考試院了 版上應該沒人出題 07/02 22:48
→ kyoko22:不用舉例，您直接回答我問題可否？ 07/02 22:48
→ paulluke:kyoko...你有學行政法嗎??? 全台灣哪個行政規則沒公佈 07/02 22:49
→ stfustupid:那你認為出的一模一樣沒問題？沒疑慮？不需反應？ 07/02 22:49
→ paulluke:老實說 我還漫想知道的... 07/02 22:49
→ kyoko22:今天政次都說了，行政規則有對外發布始生效跟單純內部用的 07/02 22:50
→ paulluke:需要阿 我沒說不需要阿..我也只是說你們拿的比對期別好笑 07/02 22:50
→ kyoko22:政次是政大法律系教授，您比他強？ 07/02 22:50
→ paulluke:那你快去翻行政程序法，真的 拜託你... 07/02 22:50
→ kyoko22:對內用的不需公佈，這政次說的，說錯你問他 07/02 22:51
→ paulluke:我沒說我比他強阿 我上次警特還落榜咧 我只是教你翻而 07/02 22:51
→ stfustupid:又跳回去期別的問題了，說明過部分還是不聽進去沒辦法 07/02 22:51
→ stfustupid:現階段是因為只找到這期別的證據你敢打包票說沒有其他 07/02 22:51
→ paulluke:期別 那請把你們最後一像文宣拿走呀...吵期別是誰先吵的? 07/02 22:51
→ paulluke:拿25期去戰2期???? 07/02 22:52
→ paulluke:拿25期去戰26期???? 07/02 22:52
→ stfustupid:期別？監院有行文要調資料看 那就等結果啊，只是不知道 07/02 22:52
→ paulluke:我只是25期落榜生之一 看不慣你們消費25期戰我們學弟 07/02 22:53
→ stfustupid:您老大位啥對這點這摸敏感？ 07/02 22:53
→ stfustupid:我又不是應援團的成員如同你說我的問題不該問版上，你 07/02 22:53
→ paulluke:你會喜歡人家拿你們去戰你們自己的人? 呵呵 07/02 22:53
→ stfustupid:的意見也請直接反映給活動發起人 07/02 22:54
→ kyoko22:既然您是警專生，請問您警察機關內不行政規則公布在哪? 07/02 22:54
→ kyoko22:內部 07/02 22:54
→ stfustupid:從剛才我都只針對問題回應，自不自己人干我啥事，我只 07/02 22:55
→ paulluke:應該有人看到了 剛剛都有人說 他今天去見政次...呵呵 07/02 22:55
→ stfustupid:這次考試先有瑕疵後有處理不當，就是這樣罷了 07/02 22:55
→ paulluke:哇阿災...我又還沒下單位 我去年還落榜咧 07/02 22:55
→ stfustupid:那不是我說的 你跳針了 07/02 22:55
→ paulluke:前面幾張文宣，感覺你們再為自己爭取 這無話可說 07/02 22:56
→ paulluke:最後一張文宣，消費25期戰26期 看了只是讓人更不爽 07/02 22:56
推 kyoko22:那你去戰文宣好嘛？文宣又不是我們做的。 07/02 22:57
→ stfustupid:請向活動發起人反應，李如霞網站有他聯絡方式 07/02 22:57
→ paulluke:不過警界真的很需要你們這種人 照我同學說的 刁民難管 07/02 22:57
→ kyoko22:扯東扯西，我懶的講了。 07/02 22:57
→ paulluke:你們一定會管的很好~~~ 07/02 22:57
→ paulluke:至於這次考試 因為我自己也沒對答案 有沒有加到分 母災 07/02 22:58
→ paulluke:最後不是一封信，就是一張紙 就這麼簡單... 07/02 22:58
→ stfustupid:話題轉換之快令人佩服，這邊說不通就又換戰場，真閒 07/02 22:58
→ kyoko22:跟你認真真的輸了，浪費時間。 07/02 22:59
→ paulluke:樓上 老實說 你想戰 我真的可以陪你...考完真的很閒 07/02 22:59
→ stfustupid:三年後吧 07/02 22:59
→ paulluke:我已經說了 我看到的是新聞上的96期末考題vs98特考 07/02 23:00
→ paulluke:至於為什麼一模一樣，出題你應該問命題者 你問我@@? 07/02 23:00
→ kyoko22:左跳針右跳針，問東答西，筆戰輸您了，甘拜下風，不回了。 07/02 23:00
→ paulluke:接下來又說是不是有疑義 當然有疑義阿 我又沒說不能爭 07/02 23:00
→ stfustupid:又迴圈了，那是目前些許冰山一角的證據，掰了真累 07/02 23:01
→ paulluke:算了 照P版版主明言 跟豬打架只會把自己弄髒 豬卻很高興 07/02 23:01
→ kyoko22:stfu，休息吧XDDD 07/02 23:01
→ stfustupid:誰問你了，你程度太好，在下甘拜下風，不奉陪了！ 07/02 23:01
→ paulluke:新聞都有高官出來說有疑義了~~(他是誰我是不清楚拉 07/02 23:02
→ paulluke:見笑轉生氣(?) 07/02 23:03
→ paulluke:最後永遠都說 「誰問你幹麻對號」 呵呵 這是另類大絕嗎 07/02 23:04